民法註解

1. 民法中有關保證的法條注釋「連帶共同保證的保證人在承擔保證責任之後，向債務人不能追償的部分，

以下為個人見解：你參見的是擔保法？那我就當你說的是人保而非物權法之物保。
舉個例子你就懂了 ABCDE五個人，A債權人B債務人，CDE保證人，B欠A四萬，自己還了一萬，還剩三萬無法還清，保證人C將三萬全部還清，遂起訴要求DE承擔連帶責任，此時最難的問題出現了，還剩三萬（債務人B已經還了一萬），到底保證人C應當向DE追償多少？ 答案是：C應該向DE追償兩萬~~
你在考慮保證，或者擔保時一定要注意物權法和擔保法的出入，保證還好，擔保上，擔保法基本用不到了。 希望能幫到你~！

2. 上民法通則的注釋版和通用版有什麼區別

這看寫書的人怎麼取書名了。法律本身沒有注釋版和通用版的區別。

法律書籍的注釋版，有可能對法律條文進行注釋、講解，引用其他法律規定，甚至引用考試題目或問答、案例等，這便於學習。

如果是純粹的法律條文，不要說法律專業之外的人，就是學法律專業的人，也會覺得枯燥無味，難懂不想學。

買書的時候，上書店，就要翻書看看，是否看得懂。在網上選購，就看看介紹，以及網友評論

3. 民法和刑法的注釋本和通用本有什麼區別

注釋本是加了一些解釋和說明，對於初學者來說，注釋本較好

4. 瑞士民法典的注釋

[1]歐根，1849—1923，私法、法史、法哲學家。
[2]這里根據的是1981年本。
[3]參見（日回）《民事法學辭典》答，下卷第1957頁。
[4]參見（日）松本蒸治《民商二法統一論》，勝本正晃《商法典廢止論》。
[5]見茨威格特和克茨《私法領域里的比較法導論》一書的第1卷第14章，這里的譯文引自《瑞士民法典的制定及其特色》，載《民法的體系與發展》，第133—135頁。
[6]《比較法總論》第320頁。
[7]這一點有些類似於中國的民庭和經濟庭。
[8]《比較法總論》第311頁。

5. 法學生買法典（如民訴，刑訴之類的）是注釋本還是實用版好

剛入學建議注釋本，法條解釋的清楚

6. 法國民法典的注釋

[1] [美]艾倫·沃森：《民法法系的演變及形成》，李靜冰、姚新華譯，中國政法大學出版內社1992年版，第130頁。容
[2] 這個法典涉及的不只是民法。
[3] 18l6年拿破崙失敗，此名稱廢止，仍稱《法蘭西人的民法典》。1852年，拿破崙三世又恢復《拿破崙法典》名稱。第三共和以後，習慣上只稱為《民法典》（Code Civil)，相沿至今。
[4]（日本） 《現代外國法典叢書（14)--佛蘭西民法[1]人事法》，谷口知平譯注。有斐閣．昭和31年版。第27頁。
[5]見（澳）瑞安：《民法導論》，楚建譯。轉引自《民法的體系與發展（民法學原理論文選輯）》，中國政法大學，1991年版，第35頁。
[6]見同上書第46頁。
[7]見同上書第36頁。
[8]前引谷口知平注。前引書第37頁。

7. 民法通則注釋本和民法通則有什麼區別啊，想學習民法不知道什麼書好，大家推薦下

民法通則是國家公布的法律條文，而注釋本是供學慣用的，有注釋。就相當於古文和帶注釋的古文一樣

8. 民事案件案由規定怎麼注釋和理解

民事案件案由規定（試行） 為了正確適用法律，統一確定案由，最高內人民法院根據民容法通則、合同法和民事訴訟法等法律規定，最高人民法院對民事案件案由作了《民事案件案由規定（試行）》，該規定將民事案件案由分四部分

9. 中華人民共和國民法總則實用版和注釋版什麼區別

實用版
與注釋版
都屬於學理解釋，沒有法律效力，以法律條文規定為准

10. 民法通則注釋本和民通意見一樣嗎

注釋是法律人員對法條的解釋，沒有法律效力，是幫助學習的人理解的。民法通則意見，是最高人民法院的解釋，具有法律效力，可以引用，有法律效力，