司考民法侵奪
第一步，根據問題找故事。主觀題往往是有多個有趣的故事組合而成的，而不同的故事往往有不同的考點，第一步是要根據問題找到相應的故事情節。
第二步，結合故事找考點。根據問題和案例的內容，判定考點是考查孫某的行為是否構成侵權行為，是否有免責事由。
第三步，聯系考點憶原理。判定侵權責任，看適用過錯責任還是無過錯責任，顯然屬於過錯責任，而且不適用特殊侵權，此時適用侵權責任法第6條、第2條和第15條的規定，首先判定有無加害行為，本題目中，有無加害行為呢?看出題人的暗示——無肢體沖突只有語言交流，出題人所要傳遞的信息是不存在侵權行為。
第四步，整理思路得結論。
㈡ 司法考試民法：物權返還請求權和佔有返還請求權的區別
又是那個司考題，權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權，兩者皆可對無權佔有人主張，現在大陸就這個立法和研究水平，不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人。按你的「首先另外還有」一個個來。
首先，佔有物返還請求權、佔有回復請求權、佔有返還請求權，是對物權法245條的不同叫法，是保護佔有的形成權，說的都是一回事。
另外，c可以直接對丙行使34條原物返還請求權，該物權請求權沒有除斥期間限制。也可以對丙行使245佔有物返還請求權，受1年除斥期間限制。可以直接對丙行使此兩項權利，也可以曲線救國請求甲讓與甲對丙的權利再由自己向丙行使，路徑不同但殊途同歸，乙的目的是回復佔有狀態，乙可以自由選擇，c選項盡管繞彎路也是路徑之一所以正確，c選項正確也並不排斥乙選擇直接行使自己對丙的權利。甲對丙和乙對丙的佔有物返還請求權不是同一個請求權，甲的請求權是因合同關系的消滅丙對甲的有權佔有轉為無權佔有。乙對丙直接行使的請求權，是乙自己對無權佔有人的請求權。乙可以直接行使自己的請求權，也可以把甲對丙的權利先拿過來，再由自己對丙行使，你可以說乙這樣干是脫褲子放屁沒有意義，但不能否認乙可以脫褲子放屁，更不能禁止乙脫褲子放屁，這是考題玩邏輯。
還有，這個題目給出了時間條件，租期1年，租期屆滿，就說明過了1年。間接的給出了佔有物返還請求權因1年的除斥期間經過不能行使的條件，所以d說可以行使是錯的，錯在後半句沒有考慮245條第二款的除斥期間。
至於佔有物返還請求權對佔有侵奪人的承繼人如何行使，不是這個題的考點。日本民法典對此有明確的規定，台灣民法典用了幾個條文來規定侵奪佔有和侵奪佔有的概括承繼，也未對佔有物返還請求權能否向侵奪佔有的善意的特定承繼人行使作出規定，台灣都還存在爭論，大陸物權法就用了侵佔兩個字來規定該形成權的行使對象，關於侵奪佔有的承繼人對瑕疵的概括承繼和特定承繼連概念都沒有，更不要說進一步對侵奪佔有物的特定承繼人的善意惡意作出區分了，現在就考這個，未免太超前了。這個題就這么簡單，考隱藏的1年除斥期間。
㈢ 法考民法考哪些內容
無論是司考，還是現在的法考，民法一直佔有非常重要的地位，歷來就有「得民法者得天下」之稱。
民法內容多，但是難度較低。因為民法的命題特點一直沿襲「重者恆重」的規律，每年高頻考點變化不大。
考點主要集中在：
1、民法總論：民事行為能力、監護、宣告死亡、人格權、民事法律行為、無權代理、訴訟時效；
2、物權法：物權變動、登記、交付、善意取得、按份共有、擔保物權、混合擔保、佔有；
3、債法總則與合同法：債的分類與內容、保證、代位權、撤銷權、債答的移轉、清償、無因管理、不當得利、雙務合同中的履行抗辯權、合同的解除、違約責任、買賣合同、回租賃合同、建設工程合同；
4、婚姻法：婚姻的效力、夫妻財產關系、夫妻共同債務、離婚損害賠償；
5、繼承法：法定繼承、遺囑繼承；
6、侵權法：歸責原則、多人侵權、賠償損失(含精神損害賠償)、特殊主體的侵權責任、飼養動物致害、物件致害等；
其中物權法與合同法最為重要，需要全面掌握，而婚姻法與繼承法分值佔比較低，不用耗費太多時間精力。
㈣ 侵奪與侵佔的區別侵奪和侵佔侵佔和盜竊的區別
盜竊罪與侵佔罪的差別在於：最根本的差別是盜竊罪是將他人佔有的財物違法佔為己有，而侵佔罪是以違法所有的目的將自己佔有的他人財物變為歸自己所有。具體有三方面：1、犯罪有意產生的時間分別。盜竊罪的做法人是在無佔有公私財物之前就產生了違法佔有的目的，而侵佔罪的做法人是在擁有公私財物之後才產生違法佔有的犯罪有意。2、犯罪愛人不盡相同。盜竊罪的愛人是他人所有、管理、擁有的公私財物，公私財物在被害人的控制之下，而侵佔罪是做法人也已擁有的公私財物，該公私財物已在做法人控制之下。3、客觀方面不盡相同。盜竊罪客觀方面表現為秘密竊取做法，做法人採取自以為不會被財務的所有人、保管人、看護人、擁有人等發覺的方法竊取財物；而侵佔罪客觀方面表現為侵佔做法，即將自己已經控制的公私財物違法佔有。
㈤ 在民法佔有返還請求權中，侵奪人的善意的特定繼受人不是跟 善意的無權佔有人一樣嗎 為什麼到了這就不
甲租賃的房屋被乙侵奪，乙將該房屋出租給丙。由於丙為佔有之特定繼受人，根據通過觀點，若丙為善意，為了維護交易安全，甲對善意的丙不享有佔有回復請求權。
而善意無權佔有人也不同，他沒有所謂的交易中的信賴利益值得維護，而且如果符合條件，他還可以善意取得。因此更應該保護善意特定繼受人的利息。
㈥ 司法考試各題目分值和各法分值
每份試卷分值為150分，試卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析、司法文書、論述。包括：試卷一、二、三所列科目。
前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。
一、法理學：
法理學還是在第一卷和第四卷論述題中進行考察，所涉題型為單選題、多選題、不定項選擇題、簡答題和論述題。
其中單選為第一卷的第1題到第7題共計考察7分、多選為第51題到第56題共計12分、不定項選擇是第91題和第92題兩題共計4分、第四卷的第1題20分、第7題論述題選作的第一問為25分，法理學在08年司法考試中合計考察68分（如果考生第四卷第7題選作第二問為43分）。
二、法制史（中國法制史和外國法制史）
法制史依然是考察分值最少的科目之一，所涉題型只有單選題和多選題兩種，其中單選是第一卷的第8題到第11題以及第13題共計考察5分、多選是第57題到第59題共計6分。法制史部分在08年司法考試中合計考察11分，是今年司法考試中考察分數最少的一科。
三、憲法
憲法同樣是考察分值比較少的科目，今年司法考試中憲法考察了單選、多選和不定項選擇三種題型，其中單選是第一卷的第12題、第14題到第18題共計6分，多選題是第60題到第65題共計12分，不定項選擇題是第93題和第94題，共計考察4分，憲法學在08年司法考試中合計考察22分。
四、經濟法
經濟法每年考察的分數不太多，屬於次重點科目，今年在考試中考察題型還是單選題、多選題和不定項選擇題，其中單選題為第一卷的第19題到第28題共計考察10分、多選題為第66題到第77題共計考察24分、不定項選擇題為第95題到第97題共計6分，經濟法部分合計考察40分，和2007年考試分值分布一模一樣。
五、三國法
三國法（國際法、國際私法和國際經濟法）在08年司法考試中共考察了44分，與往年大體相同，具體情況如下：
國際法今年在司法考試中共考察了6道單選題（第29題到第34題）共計6分、2道多選題（第78題和第79題）共計4分、1道不定項選擇題（第98題）2分，合計考察12分。
國際私法所涉題目為單選題的第35題到第40題及第46題共計7分、多選題的第80題到第82題共計6分、不定項選擇題中的第99題考察2分，合計考察了15分。
國際經濟法部分考察了5分的單選題（第41題到第45題）、10分的多選題（第83題到第87題）、1道2分的不定項選擇題（第100題），合計考察17分。
六、法律職業道德
法律職業道德考察分數歷年都是與法制史為伍，是最少的科目，08年考試一共考了13分，分值與以往基本持平，不過需要注意的是第四卷第五題的第6問居然考到了一個法律職業道德的問題，按照案例分析題的評分標准，一個小問應該是3分左右，其他的10分就分布在第一卷的單選題和多選題中了，其中單選題第47題到第50題共考4分、多選題第88題到第90題共考6分。
七、刑法
刑法依然是司法考試中考分最多的一個科目，如果考生第四卷選作的是第七題的第二問，那麼刑法的分數就達到了103分！法律教育網輔導老師魏敬淼教授說「重者衡重、輕者衡輕」，果然如此。
2008年刑法考察的題型包括單選題、多選題、不定項選擇題、案例分析提和論述題，其中卷二單項選擇題的第1題到第20題是刑法試題，共考察20分，多選題的第51題到第65題共考察了30分，不定項選擇題的第91題到第94題共計考察8分，第四卷第二題分值為20分，第七題第二問25分，合計103分。
八、刑事訴訟法
作為傳統重點科目的刑訴法，今年考分和以往也是基本持平的，其中卷二單選題第21題到第38題共考察18分，多選第66題到第79題共考察28分，不定項選擇題的第95題到第97題，共考察6分，第四卷第三題分值為20分，刑訴法在2008年司法考試中合計考察72分。
九、行政法
行政法是許多司法考試的考生最為頭疼的一個科目，每年的分數都在50-60分，有時甚至更多，2008年司法考試行政法與行政訴訟法在單選題部分考察了12分（第39題到第50題），多選部分考察22分（第80題到第90題），不定項選擇題部分考察6分（第98題到第100題），第四卷的第六題分值為20分，行政法部分合計考察60分，與往年基本持平。
十、民法
民法是2008年司法考試單科分值最高的科目，達到95分（不算第四卷第七題選作第二問）！題型還是傳統的單選題、多選題、不定項選擇題和案例分析題，其中第三卷單選部分的第1題到第24題共計考察了24分，多選部分的第51題到第68題共計考察36分，不定項選擇題部分的第91題到第96題共計考察12分，第四卷第四題第1問到第5問、第7問和第8問考察了20分，第四卷第五題第1問考察3分左右，合計95分。
十一、商法
2008年司法考試商法大幅「貶值」，只有28分，甚至不如經濟法考察的分數多，導致商法分值降低的原因是第四卷根本就沒有涉及到商法的任何問題，也就是商法部分在卷四很罕見地打了一張「白板」。具體分析商法的考情，第三卷單選題第25題到32題共考8分，多選題第69題到第78題共考20分。
十二、民事訴訟法
民事訴訟法在第三卷單選題第33題到第50題共計考察18分，多選題第79題到第90題共計考察24分，不定項選擇題的第97題到第100題共考8分，第四卷第四題第6問分值約為4分，第五題第2問到第5問分值約為15分，合計考察69分。
從上述分析我們可以看出，司法考試的重點還是三大實體法和三大訴訟法，也就是民法、民訴、刑法、刑訴、行政法和行政訴訟法，這和法律教育網的輔導老師所對考生的提醒是一致的，「重點永遠是重點」，「得民刑者得司考」。
㈦ 法考民法背誦版誰的好
司考建議參照以下方法去准備，小編用以下方法，400分一次通過： 1、資料篇：資料包括三大本一套、司考一本通一套、帶分析的法條匯編一套（注意要帶詳解、司考題例和兩高的規定、意見）、司考5年真題匯編（帶詳解的），資料不需要很多，以上就足夠了，看的太雜就表示學的不夠系統。 2、備考篇：7個月全天准備，不需要特別長，一般早上七點半到晚上十點，中午休息一小時。（1）2-4月三大本吃透：不做題，白天看三大本，把沒掌握沒記住的部分劃線，晚上做筆記，第二天背一小時筆記，注意你沒記住的就是考點，特別提醒不做題，基礎不扎實，做題錯誤太多會沒有信心的。（2）5-6月一本通學好：不做題，這套書基本以講解現行法規為主，也是基礎讀物，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題，爭取一周將筆記背一遍。（3）7月司考法條匯編：不做題，這階段看法條詳解，打基礎的，學習方法如上，白天看書，不懂沒記住的劃線，晚上做筆記，第二天早上背一小時筆記。注意不做題。（4）8月真題模擬：本階段每天不看答案，按照考試的方法每天考試，晚上批卷子，注意所有做錯的題目都要做上大大的記號，晚上做筆記，第二天上午要抽2小時將以前的筆記開始全面背誦，要求所有的都要記住，這些都是你沒有掌握的，要提高就靠這些筆記了。（5）9月查漏補缺：將以前做錯的題目反復的做幾遍，真題可以反復做幾遍，以背筆記和錯題為重點，這些都是你的短板，補齊了你就可以提升。總之，司考是一個全面系統的學習過程，基礎打的牢固、扎實，才能夠取得好的成績。
㈧ 民法中的佔有返還請求權和返還原物請求權
1．法律依據不同。佔有回復請求權的請求權基礎是《物權法》第245條；返還原物請求權的依據為《物權法》第34條。
2．請求權人不同。佔有回復請求權的請求權人為佔有人，不要求是物權人；返還原物請求權人必須是物權人。
3．要件不同。佔有回復請求權以佔有被「侵奪」為要件；返還原物請求權以相對人為「無權佔有人」為構成要件。
4．權利行使的期限不同。佔有回復請求權應在
「自侵佔發生之日起」
一年內行使；返還原物請求權的行使不受時間限制或者受長期時效期間的限制。
5．目的和效力不同。佔有回復請求權具有維護財產秩序，保護社會和平，限制權利人以私力救濟剝奪無權佔有的規范目的；物權返還請求權的規范在於保護物權人對物的圓滿支配狀態。無權佔有人在行使佔有回復請求權後，並不能繼續保有佔有的利益，在權利人請求時，無權佔有人應當依據《物權法》第243條的規定向權利人返還佔有物及其孳息。
本題中，乙系停車位的所有權人，甲系停車位的無權佔有人（無權的間接佔有人），所以，乙可對甲行使返還原物請求權。如果乙對甲行使返還原物請求權，甲應從丙處取回停車位並返還給乙，如果甲為停車位的間接佔有人（如甲將停車位出租給丙），甲亦可以指示交付的方式對甲完成停車位的交付。比如，甲可將對丙享有的基於租賃合同的返還請求權讓與給乙，從而完成指示交付。故C選項正確，不當選。須注意：筆者認為，C選項的表述是不精確的，具有嚴重瑕疵。因為丙並未侵奪甲的佔有，因此甲對丙並不享有《物權法》第245條規定的佔有返還請求權。如果乙對甲行使返還原物請求權，當甲為房屋的間接佔有人時，甲可以對乙讓與其對丙享有的租賃合同中的返還請求權以代現實交付（就是說，甲對乙進行指示交付時，對乙讓與的是其對丙基於租賃合同的返還請求權，而非對丙的佔有返還請求權）。④甲的佔有乙的停車位的行為屬於侵奪乙對停車位的佔有的行為，所以，根據《物權法》第245條，乙可對甲行使佔有返還請求權。如前所述，佔有返還請求權的對象為侵奪人及其繼受人。甲為侵奪人，丙為繼受人。但是，根據民法理論：（a）如果丙為概括繼受人（如丙通過繼承、企業合並取得佔有），則乙對概括繼受人丙享有佔有返還請求權。（b）如果丙為特定繼受人（如丙通過買賣、出租取得佔有），若丙為善意的特定繼受人，在乙對善意的丙不享有佔有返還請求權。若丙為惡意的特定繼受人，在乙對惡意的丙享有佔有返還請求權。D選項的表述以偏概全。故D選項錯誤，當選。
㈨ 有司考經驗的朋友，請問民法的主考發條有哪些
我來說說。 民法 主考 合同法 物權法 擔保法 通則。現在還出來了個侵權責任法。。因為是新法 所以要看看的！！
㈩ 民法上的侵奪是什麼意思
侵佔搶奪。法語是改變合法佔有人的佔有。