當前位置:首頁 » 司民刑商 » 封城刑法

封城刑法

發布時間: 2021-11-18 21:23:21

❶ 吉林通化「0號感染源」將被追究刑責,你覺得是否有必要

疫情之下,抗疫是每個中國人的責任,在全體人民都在努力抗疫的情況下,明知自己已經感染,但是卻違反相關抗疫規定的人,確實需要被追究責任,不過事情有時候並沒有那麼簡單,在事實還未清楚之前,追究任何人的責任都是有些強行的。吉林省通化市就發表了一個聲明,表示會對“0號感染源”進行刑事追究,在聲明裡面,他們並沒有透露出太多的信息,只是說要追究責任,並且已經立案偵查。這么重要的一件事,寥寥幾筆就帶過,確實有些讓人摸不著頭腦。

疫情還在持續著,每個人都努力做好抗疫措施,疫情才會被控制住。在保證自己健康的同時,我們也要關注那些無意之間中招的“受害者”,沒有人願意被感染,如果確實查出林某存在故意傳播病毒的嫌疑,那麼依法追究責任才能擁有足夠的理由,如果只是不知情、在自己也不知道後果的情況下做錯了事,那麼我認為應該給予他們一些寬容。他們也無法預測未來,如果他們知道自己的行動會帶來這么多的麻煩,我相信他們也會呆在原地,堅持抗疫。

❷ 男子散布「成都可能封城」謠言被拘,散步謠言如何處罰

日前,某男子因散布“成都可能封城”的謠言而被拘,12月8日9時許,趙某(男,31歲)在未經核實的情況下,在一微信群內散布“成都衛健委:將視情況採取措施,不排除封城可能”的謠言。趙某因違反《治安管理處罰法》及防疫工作相關規定,被公安機關處以行政拘留五日的行政處罰。 關於散布謠言如何處罰,我們依據國家相關法律法規的規定概要分析如下:

3、刑事責任

刑法》第二百九十一條之一規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百四十六條規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

❸ 散布謠言處罰標準是什麼

如果散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰

《治安管理處罰法》第25條規定:「有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:

(一)散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;

(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的;

(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。」

如果散布謠言,構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。

《刑法》第291條之一規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

第246條規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

(3)封城刑法擴展閱讀

男子散布成都封城謠言被拘5日:

12月8日9時許,趙某(男,31歲)在未經核實的情況下,在一微信群內散布「成都衛健委:將視情況採取措施,不排除封城可能」的謠言。趙某因違反《治安管理處罰法》及防疫工作相關規定,被公安機關處以行政拘留五日的行政處罰。

疫情變化牽動人心,謠言的傳播擴散嚴重影響了當前的疫情防控工作。希望廣大市民不信謠、不傳謠,一切以官方權威信息為准,並注意做好個人防護。公安機關將依法懲處造謠、傳謠行為,堅決維護良好的社會治安秩序。

❹ 如何看待義大利違反隔離規定或被判21年這件事情

近日由於新冠疫情的爆發,義大利全境成為紅區。國家出台一系列規定,如公民無證明行動會遭罰款。根據刑法,已確診並有明確症狀者,若不遵守隔離規定會被判21年以上徒刑,確診病例若故意傳播老人和無免疫力人群致其死,會被視作謀殺。義大利自當地時間10日起在全國范圍內實施「封城」措施,用一名羅馬居民的話形容說,這幾天,他在這座義大利城市身上看到了比過去20多年還要大的變化。「羅馬已不再是羅馬」。

目前義大利已經是疫情最嚴重的地區之一,所有民眾都需要認識到這次疫情的嚴峻成都,充分的重視起來,不出門,不聚會,戴口罩,主動隔離病毒,共同抵抗新冠肺炎病毒的肆虐。

❺ 男子造謠上海封城被行拘,將面臨怎樣的處罰

如果造謠並且傳謠的而且已經引發不小風波的時候,這樣的情節已經嚴重到構成犯罪,根據中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款的規定承擔刑事責任。該款是這樣規定的:編造虛假的情、疫情、災情、警情,在信息網路或者其他媒體上傳播。還有已經知道這種虛假的信息,還是故意的去傳播,並且嚴重擾亂社會秩序的,還會被處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成的後果非常嚴重的,還會被處以三年以上七年以下的有期徒刑。

網路不是法外之地,大家要謹言慎行,不要發布散播不實言論,如果散布謠言,並且造成影響的,還會觸犯法律,做到不信謠、不傳謠,不要盲目的轉發未經官方部門證實的消息。

❻ 陽性改陰性,篡改核酸報告回國的2人將會被如何懲罰

對於這兩個人篡改核酸檢測報告,鋌而走險,從菲律賓回國的事情,我認為做法本身是十分惡劣的,他們為了自己能夠順利回國,不惜隱瞞自己已經感染新冠肺炎的事實,這不免是以身試法,必將會遭到法律的制裁。

在我國雲南的瑞麗,就有著幾個從緬甸偷渡到中國的“遊客”。他們這樣做帶來的直接後果,就是導致瑞麗城市進行封城,每個人都進行核酸檢測,全市停工停產停學,造成的損失之大,也是他們所無法承擔的。這次從菲律賓篡改核算報告想要回國的兩個人,有著和他們一樣惡劣的行為,他們這樣做的後果也是可以預見的,好在後來被查出來了。我認為他們不光要接受法律上的懲罰,還要接受群眾的遣責,成為了過街老鼠,人人喊打。希望他們經過這次的事情後能痛改前非,不要再做害群之馬。

❼ 警方通報女子造謠「廣西全區封城」被罰,具體有何說明

2021年1月4日、5日,金城江網民付某、宜州網民覃某某在網上發布“受疫情變異影響,國務院批准所有企事業單位停工、客運車輛停運”的謠言,經屬地民警對兩人進行批評教育,付某和覃某某已經認識到錯誤,並積極配合公安機關消除不良影響。 具體事情是這樣的。

2021年1月6日、7日,南丹網民何某某、羅某某在網上發布“南丹即將封城”的謠言。經核實,南丹目前暫無封城情況,民警對2人進行批評教育。1月11日,巴馬網民楊某某在網上稱“巴馬至坡月路段准備封路”。經核實,確認該信息為謠言。民警對其進行了批評教育。1月12日,金城江網民羅某某在網上發布“廣西區人民政府決定於2021年1月29日凌晨實行全區封鎖,任何車輛不得駛入廣西境內”的謠言,經民警對羅某進行批評教育,其已經認識到錯誤。目前,羅某某已被公安機關依法予以治安管理處罰。

❽ 男子在平台造謠上海封城被行拘,法律將如何定性這件事

疫情期間,出現了許多利用疫情造謠的事件,涉事者都受到了處罰。上海的趙某在網上製造並傳播上海封城的造謠,上海市相關部門迅速對此事做出了調查並進行了辟謠,而趙某因為製造並傳播謠言,造成的社會影響十分惡劣,已被相關部門依法拘留。

3.面對謠言我們該怎麼做

當我們面對網上的不確定信息時,一定不要輕易的進行轉發,先要辨別消息的來源渠道,我們不要輕信小道消息,只相信官方媒體所發布的消息,同時,我們還有對這些不正確的消息進行舉報,只有我們大家的共同努力,才能維護我們良好的網路環境,讓我們大家能夠安全上網。

熱點內容
山東司法廳原 發布:2025-09-09 21:54:25 瀏覽:107
公司安全員要承擔法律責任嗎 發布:2025-09-09 21:38:59 瀏覽:339
2015司法考試真題解析 發布:2025-09-09 21:33:56 瀏覽:456
轉移公司資產法律責任 發布:2025-09-09 21:17:29 瀏覽:309
司法雇員計含 發布:2025-09-09 21:01:47 瀏覽:772
以下法規性文件法律效力最低的是 發布:2025-09-09 20:47:25 瀏覽:309
法律援助月分解表 發布:2025-09-09 20:37:50 瀏覽:62
司考刑法歷年真題 發布:2025-09-09 20:21:20 瀏覽:175
行政法律關系屬於思想社會關系 發布:2025-09-09 20:16:18 瀏覽:662
職業農民政策法規 發布:2025-09-09 20:15:39 瀏覽:646