一元司法

❶ 一元官司說明。

正方就是一元錢官司該打並值得提倡，從法律上來說：
一、：「一元錢官司」看起來是小事，但其實意蘊深遠。對於公民個人來說，法律通過設定各種權利來保障公民依法享有的各種合法權益。對於一個普通公民而言，他不可能掌握國家所有的法律，關鍵是應當具有必要的權利意識和訴訟意識，即當自己的合法權益受到侵犯的時候，知道應當通過法律途徑來維護自己的合法權益。所以，「一元錢官司」最重要的是體現的是當事人的權利意識，反映的是當事人對國家法律制度的信任。這一點正是貫徹實施「依法治國、建設社會主義法治國家」治國方略所必不可少的群眾基礎。只有每一個公民都信任國家的法律，都相信權利可以有效地保護自己的合法利益，都對國家司法機關依法主持正義充滿了信心，法治的觀念才能真正地深入人心，法治的權威也才能得到尊重。與「私了」、「亂訟」等現象相比，「一元錢官司」的當事人具有更高的法律素質。「一元錢官司」雖然微不足道，但是，在它背後所反映的卻是我們這個社會公民法律意識的增強。二、「一元錢官司」出現的頻率越高，越能說明我們的社會在不斷進步。說明我國司法體系越健全。試想，如果人民法院對「一元錢官司」置之不理，誰還能保證法律賦予我們的權利是真實的呢？所以，從「一元錢官司」以小見大，它預示著我國司法機關在保障公民的權利領域正在發揮著越來越重要的作用，公民也正在越來越認真地對待自己的權利國家法治化水平的提高以及法律在普通老百姓心中權威地位的攀升。
總之，一元錢官司」出現頻率越高，越說明社會在不斷進步。司法在完善。人們的法律觀念也在加深。

❷ 一元律師還存在嗎

看案情吧，律師也要吃飯的。

❸ 一元錢的官司到底該不該打

對於「一元錢的官司到底該不該打」的問題，只能說是仁者見仁，智者見智。
支持打一元錢官司的人認為「一元錢官司」體現的是當事人的權利意識，反映的是當事人對國家法律制度的信任。面反對者則認為「一元錢官司」是小題大作，是對社會資源和司法資源的浪費，且最終也無法達到讓對方接受教訓的目的。

而我認為，是不是該打「一元錢官司」，應由當事人自己根據情況來作出決定，這屬於當事人對自己權利的合法行使，外人無權加以干涉。
如果單純地從經濟的角度來講，當事人為了區區的一元錢而訴諸法院，不但要預付法院案件受理費50元（如果按簡易程序的則減半收取25元），更要按規定向法院提交訴訟材料，參與訴訟也必然要花費大量的時間、精力，即使法院最終判決對方賠償當事人一元錢，但肯定遠遠不夠彌補當事人因訴訟而花費的時間、精力、財力，可謂是得不償失。
但是，從當事人權利行使的角度來看，對於「一元錢官司」，如果法院判決勝訴了，雖然只是判決賠償一元錢，但也是對於當事人應享有的權利的確認，而權利的價值在有的時候是不可以簡單在以金錢來衡量的。特別是對於屬於公益訴訟的「一元錢官司」，不管是否勝訴，都可能會對社會進步甚至是對法制的建設產生深遠的影響。

❹ 司法一元主義是什麼意思

一元主義是指關於保安處分和刑罰關系的一種立法主義或理論主張，一元主義從否定刑罰的報應性立場出發，認為刑罰的本質在於預防犯罪，矯正改造犯罪人，使其復歸社會。
刑罰和保安處分都是實現社會防衛目的的手段,二者之間並無本質區別,因而刑罰和保安處分應該一元化,不應並存。

一元主義又分為兩種形式,即以刑罰本身實現保安處分機能的保安刑一元主義和以保安處分代替刑罰的保安處分一元主義。
採用保安處分一元主義的立法例有一九二一年的義大利刑法草案(菲利草案)和一九二六年的蘇俄刑法。前者舍棄刑罰的名稱,而稱制裁。後者排斥刑罰的概念,稱社會防衛處分,並把社會防衛處分分成矯正性質的社會防衛處分、醫療性質的社會防衛處分和醫療教育性質的社會防衛處分等三種。但是,菲利草案並沒有成為實定法,蘇聯刑法現在也恢復了刑罰的概念,並使刑罰和保安處分並存。

❺ 打官司為了要說法 「一元錢官司」該不該打（

打官司為了要說法 「一元錢官司」該打！司法實踐中，每一個法院、每年「一元錢官司」不為少數的，有的就是為了公益事業、有的就是為了法制健全、有的就是為了要個司法公正，更多的就是為了「不蒸饅頭、爭口氣」的。
而「一元錢官司」就是體現了公民的法制意識的提高的表象。

❻ "1元官司"是否有浪費司法資源之嫌

沒有。
個人訴訟的目的不同，出現了各色奇特訴訟。但無論什麼目的，這樣的案件能立案，本身也是一種社會進步的體現。

❼ 什麼是「一元律師」

繼上海、重慶、鄭州等地之後，大器律師所在北京首次推出了「大器私人律師俱樂部」活動，即「一元律師」服務。 「一元律師」自推出至今，各方始終存在爭議。有人認為利益與服務不可兼得，也有人說是律師所的自己炒作。作為北京第一家推出「一元律師」的律所，大器律師所將如何面對各方壓力，如何推進自己的服務，本報記者專訪劉玥主任，以期為讀者解開疑慮。 讓弱勢群體得到法律關照一天一元，只要交納一年服務費365元便可成為會員，享受律師事務所提供的咨詢、出具律師函等服務，北京市大器律師事務所近日推出會員制服務。由於該服務的收費標准平均每天只需一元，故此被稱為「一元律師」。「我們在推出這個服務之前，做了大量相關調查，認為這個市場是比較廣泛的。」劉玥說，「現在法律無處不在，每個人都有對法律的需求。但由於律師服務的高門坎，導致了很多老百姓以及弱勢群體得不到這樣的法律服務。因此，我們覺得即便出於社會公益的目的也是值得嘗試的，畢竟一個律師所、一個律師不能光顧著賺錢而忽略社會公益需求，這是不得不做的工作。」劉玥認為，社會上還有很多弱勢群體就像看不起病一樣請不起律師，在發生法律糾紛時，沒有合適的途徑和方式獲得律師這樣一個專業群體的幫助。比如由來已久的民工工資拖欠(以及員工面臨的勞動爭議)、業主權利被 開發商或物業公司侵佔、老弱病殘權利被侵害等社會現象，如果在合適的時候能夠得到律師的幫助，很可能得到順利解決，許多社會問題就不會暴發。大器律所推出「一元律師」，就是讓弱勢群體能夠以極低的花費把律師請回家，讓人們在遇到困難時能及時得到律師的幫助，獲得法律的支持。找效益和服務的平衡點對「一元律師」服務，同行律師和市民評價不一。有人認為，這種方式讓普通老百姓花費極少的錢，就可享受到私人律師的服務，是值得鼓勵的；但也有人認為實際操作不可能像宣稱的那樣，如果人人交納三百六十五元就可成為會員，律師事務所僅應付眾多會員，人工開支就是一筆不小的數目，估計這純粹是商業炒作的行為。對此，劉玥進一步解釋說，「我們比較多的關注了兩種情況，一是沒有人加入，叫好不叫座，那麼我們應當在做好既有會員的基礎上，改進相應的服務；一是人員暴增，那麼我們在前期會控制人數，服務素質跟進後才做相應的規模擴充。」「無庸置疑，我們必須在效益和服務之間找到一個平衡點。」因為如果效益總是負數，那麼這樣的服務就缺乏長久性，畢竟生存和發展是每個律師所及律師的根本需求；但如果單純追求效益不兼顧服務質量，那也無疑是自取滅亡。律師行業一直是一個相對追求信譽、追求口碑的行業。「我想這個矛盾將會在發展的過程中得到解決。因為你不去做就永遠不會知道問題的結症在什麼地方。」為保證服務質量，我們對法律服務的內容做了一些相關的限制，隨著業務的拓展，還將做出相應的調整。拉近律師與百姓距離截至2004年底，北京律師行業共有人員12210人，其中執業律師9339人，佔全市常住人口的萬分之七，約佔全國執業律師總數的百分之九。但是，與法律需求平民化的現狀相比，普通市民仍覺得找律師難，律師收費高。大器律所率先在北京推出「一元律師」，喊出「一天一元，私人律師請到家」的口號，把律師從遇到糾紛的事後救濟的「消防員」，變成了事前介入的「防疫員」。法律專家分析，「一元律師」拉近了普通市民與律師服務的距離，也是法律市場多樣化的一個有益的嘗試和探索。如果「一元律師」能夠順利開展，可以在很大程度上為律師樹立良好的社會聲譽，客觀上還可以為老百姓提供廉價高質的法律服務。對此，北京市司法局律師管理處處長董春江肯定了其為低收入群體提供法律服務的思路。他表示，政府主管部門對律師收費只有最高限的指導價，但對於最低收費沒有規定。如果能保證法律服務的專業性，不降低法律服務的質量，律師主管部門不反對律師事務所的「一元律師」會員制服務。

❽ 什麼是「一元錢官司」

比如，你賣東西，本來是5塊錢，但是我只給你4塊就要把東西拿走
後來我們爭執了，再後來我們打起來了，後來上了法庭
所謂的一元錢官司，意思就是根本不值得的沖突，最後鬧到法院

❾ 賠償一元法律上怎麼說明

說明了當下人們通過法律維權的意識增強了，但同時又增加了人民法院的工作量，造成了訴累。你問的這個問題如果我沒記錯的話是多年前的一道司法考試題目（卷四）。

❿ 淘寶司法拍賣有保留價太不公平了，你起拍價1元假設保留價10元，這不等於玩弄大家呢嗎！你叫1—9元

我剛剛也參加了一個競拍，一元拍的那一個玉手鏈，他的保留價竟然是1000塊錢的東西，淘寶的競拍就是個騙人的東西，那個手鏈最多就200來塊錢，所以說要告訴大家不要參加淘寶競拍