公司法211

① 分公司法律責任的承擔是怎麼規定的

1、分公司的法律地位及民事責任承擔。
《公司法》第14條第1款：「公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。」這一規定，明確了分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的後果及責任由隸屬公司承擔。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規定：企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第4款規定：企業法人的分支機構提供的保證無效後應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第29條的規定處理。
2、分公司的訴訟地位。
分公司雖然不具有獨立的法人資格，但依據《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條，依法設立的分公司是「法人依法設立並領取營業執照的分支機構」，可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人，具有訴訟資格。但訴訟資格不等於民事責任的承擔資格，分公司的民事責任依據法律規定應由設立該分支機構的總公司來承擔。此外，分公司也具有獨立的締約能力。
3、分公司與總公司作為共同被告的情形及例外。
分公司不具有獨立的法人資格，業務開展過程中出現不能履行債務的情形時，債權人可以要求總公司承擔清償義務。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔責任。在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足再執行總公司財產。
作為上述分公司與總公司可作為共同被告的例外情形，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第124條：「企業法人的分支機構為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業法人作為共同被告參加訴訟。但是商業銀行、保險公司的分支機構提供保證的除外。」所以，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。但在執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，仍然可以依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條的規定，執行總公司的其他財產。
4、企業法人及其分支機構財產的執行。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條：被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。
5、總公司對於分公司債務的承擔。
分公司是總公司的分支機構，代表總公司對外從事民事活動，其行為的後果由總公司承擔。
此外，分公司的財產歸屬於總公司，沒有自己獨立的財產，與總公司在經濟上是統一核算的，其在經營活動中的負債由總公司負責清償。其實際佔有和使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司的資產負債表中。即使分公司有能力承擔部分或全部責任，實際的和最終的責任承擔者還是總公司。
因此，總公司對分公司的債務，既不是承擔連帶責任，也不是承擔補充責任，而是直接承擔清償責任，債權人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務。
6、關於分公司的其他規定。
《公司法》第211條：未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機關責令改正或者予以取締，可以並處十萬元以下的罰款。

② 新注冊的公司一直不經營不報稅時間多久會被吊銷營業執照

《公司法》第211條規定，公司開業後自行停業連續六個月以上的，可以由公司登記機關吊銷。但市場監督管理局實行的是雙隨機抽查機制，如果沒被抽查到就不會被吊銷。

③ 冒用有限公司或分公司的名義從事經營活動，違反《公司法》哪一條款

公司法是規范和調整公司內部組織關系的法律規范。《公司法》第211條的規定，是行政主管機關對非法經營主體作出行政處罰的法律依據，不適用於處理和解決民法上的民等民事主體之間的糾紛。

④ 公司、分公司擅設分支機構如何處罰

《〈公司法〉修改後擅設分支機構處罰的依據》一文，對公司在其住所外擅設分支機構如何適用法律的問題，列舉了幾種不同的意見：有的認為應適用《公司登記管理若干問題的規定》（以下簡稱總局83號令）第三十二條定性處罰；有的認為應認定為冒用有限責任公司分公司名義行為，按新《公司登記管理條例》第八十條定性處罰；有的認為應按新《公司登記管理條例》第七十三條有關未辦理變更登記處理；有的認為應當適用《無照經營查處取締辦法》定性處罰；原文作者則認為，冒用、變更等詞語不能貼切表示出擅設分支機構的性質，而《無照經營查處取締辦法》又無擅設分支機構無照經營類型的規定，因此，在法律、行政法規和部門規章層面上，對此問題規定不夠明確，令基層執法人員困惑。
筆者認為，現行法律、行政法規對此問題的規定已經很明確了，關鍵是要正確理解法條。
《無照經營查處取締辦法》第二條規定，任何單位和個人不得違反法律、法規的規定，從事無照經營。這里的無照經營，不僅包括相關單位或個人本身無營業執照卻開展經營，還包括本身有營業執照的企業或個體工商戶，單獨或共同設立應當辦理營業執照卻未辦營業執照的經營機構開展經營。例如，新《公司法》第14條規定，設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照；《企業法人登記管理條例》第35條、《個人獨資企業法》第14條、《合夥企業法》第18條，也有類似的設立分支機構應當辦照的規定。因此，企業擅設無營業執照的分支機構（分公司）開展經營活動，同樣屬於《無照經營查處取締辦法》的調整范圍。
新《公司法》第211條及《公司登記管理條例》第80條所規定的冒用有限責任公司或股份有限公司的分公司名義，是指未經依法登記為有限責任公司或股份有限公司的分公司而擅自使用分公司名義，既包括無任何營業執照而冒用分公司名義從事經營，也包括已依法領取除分公司營業執照之外的其他營業執照卻冒用分公司名義從事經營。
其實，《公司法》及其配套行政法規、規章並未使用分支機構的概念，而是使用分公司概念。《公司登記管理條例》第46條規定，分公司是指公司在其住所以外設立的從事經營活動的機構。總局83號令第十五條第一款則明確，公司設立的不具備企業法人資格的經營機構，其名稱可以不含分公司字樣，但應當按分公司登記程序辦理登記。也就是說，凡公司在其住所以外設立的從事經營活動的機構，無論其名稱中是否含有分公司字樣，都屬於分公司。當然，根據《企業名稱登記管理規定》第十四條第（二）項的規定，分公司名稱中不管是否含有分公司字樣，都應當冠以其所從屬公司的名稱。因此，分公司名義，既包括名稱中含有分公司字樣的情形，也包括名稱中雖不含分公司字樣，但通過冠以某公司名稱並綴以經營部、服務部等字樣的形式，表明其屬於某公司下屬經營機構的情形。
公司或分公司在其住所以外設立經營機構，卻未辦理登記領取分公司營業執照的行為，首先構成了《無照經營查處取締辦法》第四條和第十四條所查處的無照經營行為；如果該擅設的經營機構使用了分公司名義的，則同時構成了《公司法》第211條及《公司登記管理條例》第80條所查處的冒用分公司名義行為；如果該擅設的經營機構未使用分公司名義（如仍以公司名義從事經營）的，則僅構成無照經營而未構成冒用分公司名義行為。
如前所述，《公司登記管理條例》第80條，並非專門調整無照經營，還調整有其他營業執照但冒用公司或分公司名義的行為。因此，此法條與《無照經營查處取締辦法》第十四條第一款屬於法條的交叉競合，但相互間並無特別法與一般法的關系，不存在依《無照經營查處取締辦法》第十四條第二款轉致適用《公司登記管理條例》第80條實施處罰的問題。對於同時構成無照經營行為和冒用分公司名義行為的，應分別適用《無照經營查處取締辦法》第十四條第一款和《公司登記管理條例》第80條，指出其違法性並實施行政處罰，但同種處罰僅適用法定幅度最重的法條實施一次。
總局83號令在被明令廢止前，凡與新《公司法》和《公司登記管理條例》不相抵觸的條款，均繼續有效。不過，總局83號令第32條對公司擅自設立分公司行為的處罰規定，其立法背景是原《公司法》和《公司登記管理條例》對此類行為均未設定行政處罰，而《無照經營查處取締辦法》也尚未出台。當《無照經營查處取締辦法》和新《公司法》、《公司登記管理條例》生效後，總局83號令第32條就與這些上位法相抵觸，不應再適用了。
另外，無論是新《公司登記管理條例》，還是老條例，均未將分公司作為公司的登記事項。因此，將公司擅自設立分公司行為，認定為擅自改變登記事項，按新《公司登記管理條例》第七十三條處理，明顯是錯誤的。

⑤ 關於公司未經登記擅自設立分支機構的罰則問題

首先，分公司的性質：總公司在其住所地之外向當地工商部門申請設立，屬於設立公司的分支機構，需要辦理工商登記。
第二，根據《公司法》第211條及《公司登記管理條例》第80條所規定的"冒用有限責任公司或股份有限公司的分公司名義"，是指未經依法登記為有限責任公司或股份有限公司的分公司而擅自使用分公司名義，既包括無任何營業執照而冒用分公司名義從事經營，也包括已依法領取除分公司營業執照之外的其他營業執照卻冒用分公司名義從事經營。

綜上，為登記與冒用之間存在關聯關系，未登記的必然導致冒用，所以，應當認定為為登記較為合理。

第三，依據《公司法》第二百一十一條：「未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司名義的，或者未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機關責令改正或者予以取締，可以並處十萬元以下的罰款。」
《公司登記管理條例》第八十條「未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司名義的，或者未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機關責令改正或者予以取締，可以並處10萬元以下的罰款。」
因為《條例》是《公司法》的實施細則，所以處罰基本相同。

⑥ 九峽的公司法211條有哪些情形

新公司法第二百一十一條只規定一種依法吊銷情形，整個公司法依法吊銷情形包括虛報公司注冊資本；適用虛假證明文件進行登記注冊的；公司破產、解散清算結束後不辦理注銷登記的；仿造、塗改、出租、出借、轉讓營業執照，情節嚴重的；公司超出核准登記的經營范圍從事經營活動，情節嚴重的等。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第二百一十一條
公司成立後無正當理由超過六個月未開業的，或者開業後自行停業連續六個月以上的，可以由公司登記機關吊銷營業執照。
公司登記事項發生變更時，未依照本法規定辦理有關變更登記的，由公司登記機關責令限期登記；逾期不登記的，處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

⑦ 經營部的名片印著有限公司的字樣要罰款20000到200000

1、侵犯注冊商標專用權，應該處罰銷售金額為1750元的50%或利益30元的5倍。 依據： 《中華人民共和國商標法實施細則》 第四十三條對侵犯注冊商標專用權的，工商行政管理機關可以採取下列措施制止侵權行為： （１）責令立即停止銷售； （２）收繳並銷毀侵權商標標識； （３）消除現存商品上的侵權商標； （４）收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板和其他作案工具； （５）採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權商標與商品難以分離的責令並監督銷毀侵權物品。對侵犯注冊商標專用權，尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可根據情節處以非法經營額５０％以下或者侵權所獲利潤５倍以下的罰款。對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，工商行政管理機關可根據情節處以１萬元以下的罰款。工商行政管理機關可以應被侵權人的請求責令侵權人賠償損失。當事人不服的，可以向人民法院起訴。 2、

⑧ 懂公司法的幫做道題！！！

1.並未有效成立，因為並未進行注冊登記。
2.3.按照行為禁反言標准，當第三人將未登記公司視為公司而與之交易時，第三人即不得再主張該公司不是公司，也就是不得主張發起人或股東承擔無限連帶責任，發起人或股東只需承擔真正公司狀態下發起人或股東所需承擔的責任，即有限責任。因此，己應向「興業有限責任公司」求償
4.《公司法》第211條規定：未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司名義的，或者未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機關責令改正或者予以取締，可以並處十萬元以下的罰款。