刑法的階級本質

❶ 法學概論考試重點有哪些

法學概論考試重點有：

1、法律匯編是規范性文件系統化最常見的方式，它不僅可以為人們查閱法律，法規提供便利。往往是法律編纂的必要准備。

2、法律內容是指法律關系主體之間的法律權利和法律義務。

3、刑法的階級性質是由國家的階級本質決定的。基本原則是罪行法定原則，刑法面前人人平等平等原則，罪責刑相適應原則。

4、成文法是指國家機關依照法定的程序制定和公布的，以法律條文形式出現的法，所以又稱制定法。

5、法律關系的客體是指法律關系主體之間權利和義務所指向的對象。一般包括物、精神產品和行為結果。

❷ 刑法的階級本質是由什麼決定的

國家的社會性質。根據查詢華律網信息顯示，刑法是階級社會中統治階級意志的體現，必然反映統治階級的意志和利益，並體現統治階級的意志和利益，所以刑法的階級本質是由國家的社會性質所決定的。

❸ 請問刑法的主要內容是什麼，，大學考試題目來的

《刑法》包括總則和分則兩大部分。

總則主要是解決罪與非罪，犯罪的未完成形態(預備、未遂和中止)，是否為共同犯罪，是否為累犯、是否有自首立功等等問題。

分則則是具體的罪名，共有十章大致根據犯罪客體的不同來分類以及社會危害性程度來排序。

關於考試，不知道你學的是刑法1還是刑法2，看時間的話應該是刑法2 ~~~

首先，有側重點，這么多罪名不會全考，畢竟題的量是有限的。如果時間緊迫的話，就先看看重點。主要是分則中第三章中的金融詐騙罪、第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪，第五章侵犯財產罪，第六章部分，第八章和第九章。
考點主要是，名詞解釋、重要罪名的構成要件，罪與罪的比較，還有運用（就是案例分析）
題型有，單項選擇、不定項選擇、名詞解釋、簡答、論述和案例分析。

因為題型有限，考的不會太多，認真復習一下過應該是沒問題。
當然啦，這些只是建議，並不完全准確，還是要靠你自己~~

希望考試順利~~

❹ 刑法具有什麼性質

刑法的性質包含兩方面的含義：一是刑法的階級性質；二是刑法的顫臘法律性質。
所謂刑法的階級性質就是指刑法的階級屬性。刑法和其他法律一樣，不是自古就有的，而是隨著私有制和階級的出現，才作為階級矛盾不可調和的產物應運而生。刑法是統治階級根據自己的意志和利益制定的，是統治階級對被統治階級實行專政的工具。刑法的階級本質由國家的階級本質決定。

刑法有三個性質：刑法有比其他法律更強的階級性；刑法具有社會性；刑法的法律性質。
1、刑法有比其他法律更強的階級性。
刑法和其他法律一樣都是階級社會的產物，是統治階級意志的體現，是階級統治的工具。不僅如此，刑法作為公法，和其他法律（尤其是私法）相比較，有更強的階級性，其內容更明顯地體現出其作為階級統治工具的性質，如關於危害國家安全罪（叛國罪、顛覆政權罪、武裝暴亂、叛亂罪）、危害稅收征管罪、危害國防利益罪、妨害司法罪的規定等。
2、刑法具有社會性
刑法不僅具有階級性，而且具有社會性，即它不僅要維護統治階級的利益，也要維護社會中絕大多數人的利益。
一方面，一定社會（包括階級社會）中，社會成員基本的價值觀，如基本的倫理和物質價值觀，無論是統治還是被統治階級都是相同的。
另一方面，只有對被統治階級的利益（只要是不和統治階級的利益相沖突的）予以保護，社會才能夠建立穩定的秩序，否則，統治階級的政治統治和經濟利益就無從實現。
3、刑法的法律性質（或特點）
刑法和其他法律相比較，有以下特點：
（1）內容特定，規定的是犯罪和刑事責任問題，和其他部門法不同。
（2）制裁（禁止）性的規范體系，保護型的實體法。
從對行為的作用方式上講，法律分為調整型和保護型兩種。
調整型法律如民法、行政法和訴訟法，主要由行為規范組成，其特點在於制定權利義務的行為模式，規定人們應當/可以做什麼，禁止做什麼，引導人們做應當和可拆洞斗以做的行為，不做禁止做的行為。
保護型法律如刑法，主要由禁止性規范組成，其特點在於只告訴人們禁止做什麼，不告訴人們可以作什麼，並對實施了法律禁止的行為如何處罰做出詳細規定，建立起制裁的規范體系。
刑法只規定哪些行為是犯罪，禁止做，不規定哪些行為可以做，並對實施了禁止做的行為（犯罪）的處罰做出詳細規定，以此來保護人們的正當權益不受犯罪的侵害，因此是保護型的實體法。
（3）調整（保護）范圍廣泛，一切受到嚴重侵害的社會關系都可以被刑法調整，其他部門法多隻能調整某一的社會生活領域的社會關系。刑法是以其調整方法（刑罰）而非范圍作為自己獨立存在的依據。
（4）調整（強制）手段的嚴厲性和對利益保護里的後盾性。

對於從犯的處罰原則是怎樣的？
對於從犯的處罰原則是：根據其觸犯的罪名，綜合考慮其在犯罪中起到的作用，主觀惡性大小，悔罪承擔等因素，在法定量刑標準的基礎上從輕、減輕處罰或者免除處罰。

1、調整社會關系的廣泛性。2、制裁手段的嚴厲性。 3、干預社會的謙抑性(補充性)。4、其他法律的保障性。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》
第一條 立法宗旨：為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第二條 本法任務：中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權旅磨和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 罪刑法定：法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條 適用刑法人人平等：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條 罪責刑相適應：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
第六條 屬地管轄權：凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。
凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。
犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

❺ 刑法的本質屬性是什麼

刑法的本質屬性是階級性。

刑罰屬性是刑罰本身固有的特徵和性質。馬克思主義刑法理論認為，刑罰是統治階級為了懲罰犯罪，以國家名義強制剝奪犯罪人的人身自由、財產、孛命或其他權利的一種最嚴厲的強制方法和手段，是國家權力的組成部分和重要表現，是國家政權賴以生存的條件。刑罰的這一根本屬性是由副家的階級本質所決定的。

所謂刑法的法律性質就是指刑法作為法律體系中之一部分所具有的特徵。刑法與其他部門法如民法、行政法、經濟法等比較起來，有兩個顯著的特點：

（1）刑法所保護的社會關系的范圍更為廣泛。任何一種社會關系，只要受到犯罪行為的侵犯，刑法就規定對這種行為予以一定的刑罰處罰，從而使這種社會關系進入刑法調整范圍。在這個意義上，刑法可以說是其他部門法的保護法。

（2）刑法的強制性最為嚴厲。任何法律都具有強制性，任何侵犯法律所保護的社會關系的行為人，都必須承擔相應的法律後果，受到國家強制力的干預。

但是，所有這些強制，都不及刑法對犯罪分子進行刑事制裁即適用刑罰嚴厲。刑罰不僅可以剝奪犯罪分子的財產，限制或剝奪犯罪分子的人身自由，剝奪犯罪分子的政治權利，而且在最嚴重的情況下還可以剝奪犯罪分子的生命。

❻ 刑法中的行為性質跟結果性質是什麼意思，什麼叫性質

法律講究的是你初期的想法。例如你拿個蛋糕去找你朋友，用塑料刀把他殺了，警察問你的時候你就說你要殺了他，那就叫故意殺人，直接死。如果你當時拿了吧鐵的水果刀把他殺了，警察問你的時候你說發生爭執不小心，那就有緩和，說法不通，絕對影響結果

❼ 刑法的性質是什麼

刑法的性質具有兩 方面的含義：一是刑法的階級性質；二是刑法的法律性質。
（一） 刑法的階級性質
刑法是一個歷史范疇，和其他法律一樣，不是自古以來就有的。在原始社會末期，隨著私有制和階級的出現，刑法才作為階級矛盾不可調和的產物應運而生。刑法是統治階級根據自己的意志和利益制定的，是統治階級對被統治階級實行專政的工具。刑法規定的基本內容是犯罪、刑事責任和刑罰，也就是通過對犯罪人追究刑事責任和適用刑罰來為統治階級服務。刑法的階級本質是由國家的階級本質決定的，一切剝削階級國家的刑法，包括奴隸制國家刑法、封建制國家刑法和資本主義國家刑法，盡管因國家類型不同和朝代更替使得刑法的內容和形式有所差異，但它們都是以生產資料私有制為基礎，反映剝削階級意志並為剝削階級利益服務的。它們都 是鎮壓人民的工具。這就是剝削階級國琛刑法的 共同階級本質。當然，剝削階級國琛刑法為了統治階級的整體利益，也處罰統治階級內部的某些犯罪人，也規定了一些所謂保護全體人民利益和條款，但這並不能掩蓋剝削階級國琛刑法的階級性。與剝削階級國琛刑法不同，我國刑法是社會主義類型的刑法，它是建立在我國社會主義經濟基礎之上的上層建築的重要組成部分，反映工人階級和廣大人民群眾的意志，保衛社會主義政治制度的經濟制度，保護廣大人民當前及長遠的利益。
（二） 刑法的法律性質
刑法的法律性質，亦即刑法作為法律體系之一部分所具有的特徵。在我國社會主義法律體系中，憲法是根本大法。憲法之下有刑法、民法、行政法、經濟法等基本的部門法律。刑法與其他部門法如民法、行政法、經濟法等比較起來，有兩 個顯著的特點：其一，刑法所保護的社會關系的范圍更為廣泛。民法、行政法等部門法律都是調整一定的社會關系的，凡調整同一類社會關系的法律規范的總和，就構成一個獨立的法律部門。例如民法是調整一定范圍內的財產關系和人身關系的法律規范的總和；經濟法調整的只能是一定的經濟關系。但在這一點上，刑法是一個例外。刑法不以特定的社會關系為調整對象，而是以特定的調整方法使它在其他部門法律區別開來。刑法的調整對象不限於一類社會關系，而是調整各個領域的社會關系。公以調整對象為標准，無法把刑法與其他部門法區別開來。任何一種社會關系，只要受到犯罪行為的侵犯，刑法就規定對這種行為予以一定的刑罰處罰，從而使這種社會關系進入刑法調整范圍。在這個意義上，刑法可以說是其他部門法的保護法，沒有刑法作後盾和保證，其他部門法往往很難得到徹底的貫徹實施。就懲治違法行為而言，其他部門法可以說是「第一道防線」，刑法則充任「第二道防線」的角色。其二，刑法的強制性最為嚴厲。任何法律都具有強制性，任何侵犯法律所保護的社會關系的行為人，都必須承擔相應的法律後果，受到國家強制力的干預。例如，違反民法的，要承擔民事責任；違反治安管理處罰條例的，要受到治安管理處罰；等等。但是，所有這些強制，都不及刑法對犯罪分子進行刑事制裁即適用刑罰嚴厲。刑罰不僅可以剝奪犯罪分子的財產 ，限制或剝奪犯罪分子的人身自由，剝奪犯罪分子的政治權利，而且在最嚴重的情況下還可以剝奪犯罪分子的生命。正因為刑法具有以上特點，所以刑法的法律性質不同於其他法律，它是直接用來同犯罪作斗爭的法律。

❽ 犯罪的階級本質在於什麼

犯罪的本質屬性：犯罪的階級性

對犯罪本質的揭示並將其確認為階級性，被視為社會主義刑法區別於其他形態社會刑法的根本所在，正是這一點，賦予了社會主義刑法犯罪觀的獨立品性。所以，對之進行論證並加以強調，構成了刑法理論界一項首要任務。犯罪階級性的直接理論來源是馬克思關於犯罪是孤立的個人反對統治關系的斗爭這一命題，而將其上升為犯罪的本質屬性與我國社會主義革命的歷史經驗及特殊要求是分不開的，這從我國刑法理論界對恩格斯關於「犯罪是蔑視社會秩序最明顯最極端的表現」這一命題的長久忽視得以說明。強調犯罪的階級性，並不是為了說明犯罪的歷史性（犯罪是階級社會的特有現象），也不是為了尋求犯罪的根源（犯罪是階級斗爭的產物），而是為了對歷史更替時期的大量行為的犯罪化與非犯罪化問題提供合法性依據。而這是對這一點缺乏認識，使得以前的論者提出了「消滅犯罪」這一近於夢囈般的目標。有必要指出的是，我國刑法史上對作為犯罪論的基本命題犯罪的階級性也曾提出了質疑。其一，普通刑事犯罪（自然犯）有無階級性的問題，其二，兩類矛盾問題。對於第一個問題，階級性堅持論者對自己的觀點略作修正，提出犯罪是階級性和社會性的統一，表面上看，似乎是對階級性否定論者的一種妥協，實際上是對社會性的提升，將其一並納入到階級性的詮釋體系，故並沒有真正對階級性觀點構成威脅。對於第二個問題。該問題的提出源於1957年毛澤東發表的《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文關於兩類矛盾的學說。在該文甫一發表後，刑法學界一些論者即將之引入了刑法學領域，將犯罪納入到兩類矛盾的分析框架中，對犯罪究屬敵我矛盾還是人民矛盾進行了認真的探討。就當時而言，該問題其本身對於刑法的發展演變並無多大意義，其價值在於為二十年後對刑法的反思准備了一個話題。文革之後，不少的論者提出將兩類矛盾問題逐出刑法學的研究視野，盡管該觀點並未取得過優勢地位8，但其將刑法中的兩類矛盾問題宣布為偽問題，呼籲政治與法律分治，還法律一個自在的空間，對於我國刑法科學在思想觀念上的解凍，及刑法科學擺脫意識形態的箝制而獨立發展無疑具有深遠的意義。