我國的刑法的時間效力

『壹』 我國《刑法修正案》在時間效力上應採用哪個表達方式最符合罪刑法定原則

作為當代刑法基礎性原則的罪刑法定原則，其所要體現的實質和根本精神都是有利於內被告人，從容舊兼從輕的溯及力原則可以說是罪刑法定原則的派生原則，其不僅符合了罪刑法定原則的內容要求，更在一定程度上契合了罪刑法定原則所體現的根本精神。「從舊」表明了對行為時不受處罰的行為，不能適用裁判時的法律給予處罰，而對行為時應受處罰的行為，應按照行為時的法律進行處罰，這體現了對行為人定罪量刑應以行為時有法律明文規定為限的思想，是罪刑法定原則的內容要求；「兼從輕」則表明當適用裁判時法有利於行為人時，則應適用裁判時法，這表明了對行為人定罪量刑時應體現有利於被告人的精神，這也是罪刑法定原則根本精神的要求。

『貳』 有關刑法的時間效力范圍，錯誤的說法是（）。

參考 家老人家喝了肯定得食物中毒，所以說這就是一糊弄人的東西。」

『叄』 刑法時間效力

首先，在來本案中可以明自確的是，在97.9月底法院的判決已生效，死刑判決的生效我認為應以核准之日生效。
其次，新的刑法的溯及力雖然原則是從舊兼從輕，但只能是針對在97.9.30之後發生的犯罪行為或是持續到新法之後的行為和當時正在審理，尚未審理完畢的案件。
根據刑法第12條的精神和司法解釋，按照審判監督程序重新審判的案件，應適用行為時的法律。(見張明楷刑法學)

不過確實因盜竊而判處死刑的好少。

『肆』 關於刑法的時間效力

刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准回則。

刑法的該規定主要答是針對我國1979年舊刑法和1997年現行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。

「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：

首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。

其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。

其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。

最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。

「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。

『伍』 《中華人民共和國刑法》在時間效力上採取的原則是

《中華人民共和國刑法》在時間效力上採取的原則：

（1）從舊原則。即按照行為時的舊法處理，新法沒有溯及力。

（2）從新原則。即按照新法處理，新法有溯及力。

（3）從新兼從輕原則。即新法原則上有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的，則要按照新法處理。

（4）從舊兼從輕原則。即新法原則上沒有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的 ，則要按照新法處理。

我國修訂的《刑法》第12條第1款規定：」中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；

如果當時的法律認為是犯罪的，按照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。「

(5)我國的刑法的時間效力擴展閱讀：

一、屬人管轄權

凡是中華人民共和國的公民，即使身在國外，也仍然受我國法律的保護 。

《刑法》第7條第1款規定：」中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。「第7條第2款規定：」中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。「

我國公民在我國領域外犯我國刑法規定之罪的，不論按照當地法律是否認為是犯罪，也不論其所犯罪行侵犯的是何國或何國公民的利益，原則上都適用我國刑法。只是按照我國刑法的規定，該中國公民所犯之罪的法定最高刑為3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。

二、保護管轄權

《刑法》第8條規定：」外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪的，而按本法規定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。「

三、普遍管轄權

《刑法》第9條規定：」對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。「

『陸』 我國刑法的時間效力具體是怎樣規定的

刑法的生效時間，一般有兩種規定方式:一是從公布之日起生效;二是公布之後經過一段時間再施行。我國刑法於1979年7月1日通過，7月6日頒布，自1980年1月1日起生效;1997年3月14日通過的新刑法的生效日期規定在刑法第452條，即1997年10月1日起施行。
刑法的失效時間，有兩種方式:一是國家立法機關明確宣布某些法律失效;二是自然失效，即新的法律的頒布代替了同類舊法的內容，或者由於原來立法的特殊條件消失，舊法自行失效。
刑法的溯及力，即刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用，如果適用，就是有溯及力，如果不適用，就是沒有溯及力。關於溯及力的原則有:(1)從舊原則，即按照行為時的舊法處理，新法對其生效前的行為一律沒有溯及力;（2）從新原則，即對於生效前未經審判或者判決尚未確定的行為，新法一律具有溯及力;(3)從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但是舊法不認為是犯罪或者處刑較輕的，應當按照舊法處理;(4)從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但是新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，應按照新法處理。
我國刑法關於溯及力的問題採用的是從舊兼從輕原則。新中國成立以後刑法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果刑法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用刑法。刑法施行前，依照當時的法律已經作出生效判決，繼續有效。
處刑較輕是指刑法對某種犯罪規定法定最高刑較輕;法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。刑法分則所涉及的理論問題主要是罪名、罪狀和法定刑。

『柒』 在我國刑法的時間效力上，採取的原則

第八十七條抄犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年
；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，
經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五
年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年
。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察
院核准。
第八十八條在人民檢察院、公安機關、國家安全機關
立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審
判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察
院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限
制。
第八十九條追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有
連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪
之日起計算。

『捌』 刑法時間效力規定的一道題

BCD。
A在行為時事適用舊法的，在新舊法規定相同的情況下從舊。
B屬於繼續犯，犯罪結束的時間為以最後的行為結束為節點。
C從舊兼從輕，可以適用，其實更准確的說法是從輕兼從舊。
D為連續犯。

『玖』 請教刑法的時間效力是什麼含義呢

刑法的時間效力，是指刑法的生效時間、失效時間以及對刑法生效前所發生的行為是否具有溯及力的問題。刑法的生效時間兩種方式：一是公布之日起生效，這通常是一些單行刑法法律的做法。二是公布之後經過一段時間在施行。刑法的失效時間刑法的失效時間基本上也有兩種方式：一是由國家立法機關明確宣布某些法律失效。二是自然失效，即新法施行後代替了同類內容的舊法，或者由於原來特殊的立法條件已經消失，舊法自行廢止。刑法的溯及力刑法的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。四個原則：（1）從舊原則。即按照行為時的舊法處理，新法沒有溯及力。（2）從新原則。即按照新法處理，新法有溯及力。（3）從新兼從輕原則。即新法原則上有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的，則要按照新法處理。（4）從舊兼從輕原則。即新法原則上沒有溯及力，但新法不認為犯罪或者處刑較輕的 ，則要按照新法處理。我國修訂的《刑法》第12條第1款規定：」中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，按照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。\「與刑法時間效力有關的若干問題的法律適用刑法的時間效力問題，歸根結底是解決新、舊刑法如何 選擇使用的問題，這個問題的核心是對行為人有利還是不利。從舊兼從輕原則的價值取向是有利於行為人，這與罪刑法定原則的保障人權精神是一致的。

『拾』 刑法時間效力

刑法的生效時復間，一般制有兩種規定方式:一是從公布之日起生效;二是公布之後經過一段時間再施行。我國刑法於1979年7月1日通過，7月6日頒布，自1980年1月1日起生效;1997年3月14日通過的新刑法的生效日期規定在刑法第452條，即1997年10月1日起施行。
刑法的失效時間，有兩種方式:一是國家立法機關明確宣布某些法律失效;二是自然失效，即新的法律的頒布代替了同類舊法的內容，或者由於原來立法的特殊條件消失，舊法自行失效。
刑法的溯及力，即刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用，如果適用，就是有溯及力，如果不適用，就是沒有溯及力。