最強司法解釋

A. 最高人民法院和最高人民檢察院哪個好

一、最高人民法院和最高人民檢察院分別為國家最高的相應權力機關回，無論進那一家就職答都是頂呱呱的好。

二、致於對兩家進行類比取捨，也需要根據自身的愛好與條件、素質、價值取向來決定，如果偏向於社會價值與監督價值的實現則選向的檢察機關，如果偏向於法律運用與務實價值的實院則選向於審判機關。

三、對於一個人職業或位置的選擇，除具有相應的自我選擇性外，而更重於社會選擇性，有時是不以自我意志為轉移的。

《中華人民共和國憲法》

第一百二十三條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

第一百二十七條最高人民法院是最高審判機關。

第一百二十九條中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。

第一百三十二條最高人民檢察院是最高檢察機關。

B. 司法解釋什麼是有利害關系的證人

與當事人有利害關系的證人的證言，是否具有證據能力？刑事訴訟法第六十條規定，「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。」根據該規定，與當事人有利害關系不屬於不能作為證人的事由。相關司法解釋也沒有規定與當事人有利害關系的人不能作為證人。所以，以證人與當事人有利害關系為由否定其證言的證據能力於法無據。
與當事人有厲害關系的證人的證言，是否有證明力？證明力的大小如何？這涉及到該證言是否具有真實性和相關性，如果答案都是肯定的，那麼無疑是具有證明力的。司法實踐中，判斷證人證言真實性的主要方法是證言之間以及與其他證據之間能否相互印證，有無矛盾。證人與案件當事人有無利害關系，這只是法官審查證言真實性的考量因素之一。
對於和被告人有利害沖突的證人的證言的證明力，最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百零九條第（二）項規定，下列證據應當慎重使用，有其他證據印證的，可以採信：與被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。根據上述司法解釋，與被告人有利害關系的證人的證言，不能單獨作為認定案件的根據，有其他證據印證的，可以採信。
綜上，與當事人有利害關系的證人的證言，正確的質證思路應該是審查證言之間以及與其他證據之間能否相互印證，有無矛盾，並考量證人與案件當事人的利害關系是否會或者會在多大程度上影響該證言的真實性，從而提出相應的質證意見。如果簡單地以證人和當事人存在利害關系為由主張其證言不能作為定案的根據，將無法引起法庭的重視，也於法無據。

C. 中國著名律師前10名

中國著名律師有：朱樹英、田文昌、宋中清、彭雪峰、曹樹昌。

1、朱樹英，上海建緯律師事務所創始主任。畢業於華東政法學院。任上海市第十、十一屆政協常務委員，中華全國律師協會民事業務委員會主任，中國房地產業協會常務理事兼法律事務專業委員會執行主任。

上海、北京等九城市以及中國國際經濟貿易仲裁委員會建設專業仲裁員。擔任清華大學、中國人民大學等八所大學法學客座教授。獲上海市勞動模範、上海市首屆「東方大律師」以及中國特色社會主義優秀建設者、全國優秀律師稱號。

注重理論和實踐相結合的研究，有一百多篇論文在國內外專題會議上發表，有法律出版社出版的三本共130餘萬字的專著《建設工程法律實務》、《房地產開發法律實務》、《建設工程實務問答》，以及與他人合著由科學出版社出版的《建設工程合同與索賠管理》。

由知識產權出版社出版的《住宅商品房交易與物業管理案例評析及法律實務》均深得業內人士和廣大讀者的好評。

5、曹樹昌律師至今從事專職律師工作已經三十多年，具有深厚的法學功底和社會經驗，曾經從事企業管理、法學教學和法律研究工作。

曹樹昌律師的法律知識是建立在自然科學知識基礎之上的，具有融法學、自然科學、管理科學於一身的綜合素質和全面的知識結構。

曹樹昌律師致力於經濟犯罪的研究和各類刑事案件的辯護，以自己的綜合實力和敬業精神最大限度地維護可能受到刑事追究或已經受到刑事追究的委託人的合法權利。

D. 什麼是法律法規

法律法規，指中華人民共和國現行有效的法律、行政法規、司法解釋、地方法規、地方規章專、部門規章及其他屬規范性文件以及對於該等法律法規的不時修改和補充。其中，法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講，法律泛指一切規范性文件；狹義上講，僅指全國人大及其常委會制定的規范性文件。在與法規等一起談時，法律是指狹義上的法律。法規則主要指行政法規、地方性法規、民族自治法規及經濟特區法規等。

E. 怎麼理解生活需要秩序,沒有規矩不成方圓,其實法律就是我們身邊最強有力的規則

毫無疑問你的說法非常正確。唯一美中不足的是法律的規范。
比如學生用的尺規，他的范圍就比較狹小，只能在有限的范圍內起到作用。
解決辦法就是加大尺寸。
套用在法律問題上就是還需要制定更多的法律標准。

F. 怎麼理解「道德最高法律法律是最低道德」

這句話的意思是：法律協調社會的底線，要求人的行為的最低標准，道德是較高標准，依法治國與以德治國相結合。

G. 法律規定利害關系人包括哪些人

《行政許可法》中確立利害關系人主要包括以下幾類：

1、相鄰權關系中的利害關系人：這是產生利害關系人的主要情形。如：經許可設立的加工型生產企業、資源開發型企業或個體工商戶，在經營活動中可能產生噪音、污水、廢氣、粉塵，對鄰人的生產、生活環境帶來直接影響。

2、競爭關系中的利害關系人：某些行政許可依法律、法規或慣例規定有明確數量限制（如舊機動車回收，按照國務院規定一個縣只設立一家。），如果實施許可突破了原有的數量規定，那麼勢必會影響已經獲得許可的經營者的利益，因而構成利害關系人。

3、知識產權關系中的利害關系人：行政許可事項可能對他人知識產權完整性、獨占性產生侵害的，如企業名稱核准中，與他人商標、專利上使用的名稱重復，易讓公眾產生誤認誤導的，構成重大利害關系。

4、契約關系中的利害關系人：契約一方當事人為行政許可申請人，行政許可將改變其契約關系，則他方當事人為利害關系人。如村民公約有明確的規定，在本村范圍內不得興辦某類企業，某村民欲取得該類企業的營業許可，則其他村民為利害關系人。

5、人格權、身份權關系中的利害關系人：如工商廣告登記審查中，對可能涉及侵害他人隱私權、肖像權、名譽權和影響企業商譽的許可事項，可能受侵害者應視為利害關系人。

拓展資料：

利害關系人，是指對於訴訟標的有直接或間接利害關系的人。直接利害關系人有權向法院起訴或可能被提起訴訟。間接的利害關系人對當事人之間的訴訟標的沒有直接的利害關系，但當事人一方的敗訴可能使自己遭受不利後果時，可以參加到訴訟中輔助一方當事人進行訴訟。

「法律上利害關系」是公民、法人或其他組織的合法權益與行政行為之間存在的一種因果關系，所以，從合法權益、行政行為及其兩者之間的因果關系這三個維度來探討「法律上利害關系」的構成是較合乎邏輯的研究進路。