学校监控资料管理法规

『壹』 学校在教室里安装摄像头并24小时监控，任何教师都可去看记录。从法律的角度上来说，这允许吗

不算违法

教室不同于学生宿舍，教室属于公共场所，不具有私密性。从法律上，教室里安装监控摄像头并不存在问题，这与马路上安装监控摄像头没有区别。而且，按照课堂纪律要求，不管是在三尺讲台上授课的老师，还是听课的学生，都不能做与课堂无关的事。

反之，师生在教室里做了违反课堂纪律的事情，需要为自己的行为承担后果，要被给予校纪处分。换句话说，只要师生严格遵守课堂教学纪律，就不存在隐私被侵犯，就不必惧怕教室里安装监控摄像头。

(1)学校监控资料管理法规扩展阅读：

人脸识别技术用于监控学生表情是反教育

一阵风起，“AI＋教育”概念迅速席卷教育行业的各个场景。据调查，至少5家知名教育企业正在研发或落地使用该项技术。此外，在许多教育峰会、论坛上，“AI＋教育”、人脸识别、表情分析等均是行业人士探讨的热词。

日益火热的人脸识别、分析学生上课状态的技术，却让不少学生、家长和专家深深担忧：“究竟是校园信息化还是校园监狱化”“数据收集是否侵犯学生隐私”“表情识别分析真的靠谱吗”“孩子们小小年纪就要学演戏”。

现代教育技术当然可以用于教育教学中，但是，这需要首先搞清楚教育是什么。很显然，在教室里安装监控，全天无休地对着学生，适时采集学生的表情、动作，这是把学生当作“犯人”，时刻被监控。

这种做法的反教育性质是十分明显的，之所以会得到一些教育管理者和学校的追捧，这是因为有的教育者和办学者忘记了教育是什么，只是考虑怎么管理方便，以及怎样提高成绩。

所谓AI＋教育提高课堂教学质量，这也是基于错误的课堂质量观，就是对学生进行只是灌输，把学生作为被动接受知识的工具。这种灌输教育模式，是和学校办学的应试倾向符合的，这也是有学校追捧使用这类技术的原因，采用这类技术，是把应试教育进一步“精细化”。

事实上，近年来，有的学校为让学生所有精力都用到学习上，还出台了被舆论质疑的变态校规，在互联网＋教育这样的理由下，进行能提高成绩的“创新”，学校当然是乐见的。

要让教育创新符合教育规律，应该由教师委员会和学术委员会进行论证，并广泛听取教师和学生的意见，不能就由领导拍板。资本的驱动，互联网＋教育的概念炒作，学校办学的急功近利，让AI＋教育的路越走越偏，需要及时正本清源，回归正道。

参考资料来源：济南时报-高校教室装监控,你怎么看?

参考资料来源：中国普法网-人脸识别技术用于监控学生表情是反教育

『贰』 学校老师可以随意查监控学生吗

不可以的，查监控也是需要有正当理由的，不然要乱套的。

『叁』 学校的监控录像一般会保存多久 会永久保存吗

学校的监控录像不会永久保存，最多保存三个月。

每个地区规定各不相同，以江苏为例，监控录像至少要保留三十天。

按照《江苏省企业事业单位内部治安保卫条例》第十二条规定，治安保卫重点单位和单位治安保卫重要部位应当按照相关法律、法规和国家标准、行业标准、地方标准以及国家、省有关规范，设置安全防范措施。

监控能保存多长时间需要根据后端存储设备的容量来判断，另外监控能保存多久也要看系统设计要求，一般监控录像保存时间都在一个月到三个月之间。

(3)学校监控资料管理法规扩展阅读：

注意事项

1、公安民警在学校、幼儿园安全保卫工作方面的作用，加强对学校、幼儿园及周边的巡逻和巡查。各级各类学校、幼儿园要建立健全保安及技防、物防设施配备工作专项制度，明确具体措施和责任人。

2、学校、幼儿园要实现保安人员足额配备、履职尽责，技防和物防设施与规模相符、安装到位。技防、物防设施如有损坏，学校、幼儿园要自行出资进行维修，确保其保持正常工作状态。

『肆』 学校监控一般保存多久调取需要什么条件

每个学校的都不一样。有的时间是三个月删一次，有的是一个月删一次。调取的条件很多，比如警方的调查，自己丢了什么贵重的东西和现金，都可以申请去调查。

『伍』 学校安装监控是否合法

从法律角度来讲，应该不构成侵犯隐私。隐私是一种秘密，而学校装的摄像头版针对的是一个班级集权体，本身就不存在隐私。至于在教室装监视摄像头是否合适，我认为虽然不触犯相关法律，但学校在安装前应该征询一下学生、老师以及社会其他方面的意见。”如果学校既然已经装上了这些监视摄像头，就要充分利用，为教师和学生服务好。从教育的角度来讲学校在已有老师管理教育的情况下没有必要安装摄像头，靠摄像头来监视，不利于学生的心理健康。

『陆』 学校监控教育局和公安机关会存储吗

监控都是有存储的。如果公安机关要取证。必须要到学校的监控服务器里面调取资料。一般监控的视频资料保存三个月。