刑法规矩

❶ 刑法第六十一条规定

得看具体是什么情况，以下是取保候审的条件：
根据《刑事诉讼法》第条、第51条、第60条及其他有关规定，取保候审的条件

1．可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑较轻，没有必要逮捕，但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审

2．可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行较重，但在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，应当采用取保候审

3．应当逮捕，但患有严重疾病，不宜羁押的，诸如因患病，生活不能自理的，可以取保候审

4．依法应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形，在逮捕前发现的，就不能决定逮捕；在逮捕后发现的，则应变更强制措施，改用取保候审方法

5．对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚，但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据，在拘留的法定期限内不能收集到相应证据，而需继续收集证据的情形。

6．已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案，采用取保候审方法没有社会危险性的。另外，根据最高人民检察院《规则》第37条第7项的规定，对持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候审。根据公安部《规定》第63条第5、7项的规定，对提请逮捕后，检察院机关不批准逮捕，需要复议、复核的，移交起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候审

公安部《规定》第64条规定：对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。最高人民检察院《规则》第38条规定，对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人不得取保候审

《刑事诉讼法》第56条规定， 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，应当遵守以下规定：(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。这是对被取保候审人在取保候审期间活动地域的限制。如果有正当理由需要离开，必须经过负责执行的公安机关批准。负责执行的机关在批准被取保候审人离开所居住的市、县前，应当得到决定取保候审机关的同意。(2)在传讯的时候及时到案。取保候审的目的，是为了保证侦查、起诉和审判的顺利进行，作为犯罪嫌疑人、被告人必须做到随传随到。(3)不得以任何形式干扰证人作证。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，不能利用自身仍有的一定自由实施干扰证人作证的行为，诸如对有关证人进行威胁、殴打、报复或者引诱证人作伪证。(4)不得伪造、毁灭证据或者串供。即被取保候审人不得利用未被羁押的便利条件与其他同案人订立攻守同盟，统一口径，隐藏、销毁、伪造与案件有关的证据材料

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人如果违反上述规定根据《刑事诉讼法》第56条第2款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕

❷ 所有的刑法规则都是强行性法律规则，这个说法正确吗

中华人民共和国刑事诉讼法 第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效版力的判决和权裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

❸ 刑法法条中得禁止性规则假定条件是指什么另外，法的技术性规定是什么

我觉得这题选D，假定条件就是前面的，就是假定什么样的情况发生专，“聚众扰乱社会秩序属，情节严重”，法律后果应该是危害结果，是“致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的”，制裁是一种较为严厉的法律后果承担方式，应该是后面的刑期，所以，禁止性规定的构成就是，假定条件+法律后果+制裁。所以行为模式应该是规范性规则里的，就是知道人们如何去做的，什么是可以做的。这样的。还有，技术性规则就是，法的技术性规范指规定包括法的解释权、法的生效时间、法的修正程序、法公布的文字形式等内容的条文。 好了，这是我的理解。

❹ <刑法>和<刑事诉讼法>有什么区别啊

刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律;刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称，那么，刑法和刑事诉讼法有哪些区别呢?请大家阅读下面的文章了解!

刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。

刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的人权保障的需要。刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加了一系列程序方面的限制，二者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。

如果我们将刑事诉讼看作是一个逻辑证明的过程，那么，在这个逻辑证明的链条上，刑法的规定就是大前提，刑事诉讼是为了探寻小前提，刑事诉讼的结果便是结论。因此刑法和刑事诉讼法的关系具有一般与个别的关系的性质。

刑法，是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律，即什么行为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。民法，是指是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。大白话：就是调整民与民之间一切不足构成犯罪的行为的法律。

刑事诉讼法，是指涉及到刑事案件，怎么打官司的法律，是程序法。同样，民事诉讼法是规定民事案件怎么打官司的程序法。现在一件案子，如果是公安局立案，检察院起诉的，那就是刑事案件，这个案件的审判用刑法，要判多少年。这个案子什么时候开庭，什么时候一审这些程序问题用刑事诉讼法。同样，如果它是一个老百姓告另一个的，那就是民事案件，法官判谁对谁错就按照民法，而这个案件什么时候申，审判时要去多少人这样的，就是民事诉讼法。

❺ 触犯刑法第215条规矩是什么

第二百一十五条【非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪】伪造、擅自制造他人注册商内标标容识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

❻ 刑法第69条规定与第70条规定的区别

一、判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则不同

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。就其基本内容而言，判决宣告以前一人犯罪数罪的合并处罚规则，与前述刑法中数罪并罚原则的基本适用规则一致，故不赘述。

二、判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪的合并处罚规则不同

刑法典第70条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。

已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这种合并处罚原则，被称为“先并后减”。

三、具体适用情况不同

1、必须在判决宣告以后，刑罚还执行完毕以前发现漏罪，且漏罪是指被判刑的犯罪分子在判决宣告以前实施的并未判决的罪。

2、对于新发现的漏罪，无论其罪数如何（数罪应为异种数罪），或者与前罪之性质是否相同，都应当单独作出判决。

3、将前后两个判决所判处的刑罚，按照相应的数罪并罚原则并罚。

此种合并处罚与判决宣告以前一人犯数罪的并罚原则不同的是，后者是将同一判决中的数个宣告刑合并，从而决定执行的刑罚，前者是将两个判决所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。

4、如果是在缓刑考验期之内发现漏罪的，应当依法撤销缓刑，依照刑法典第69条的规定的原则予以处理。

5、在假释期间发现漏罪的，应当依法撤销假释，依照刑法典第70条的规定的原则予以处理。

(6)刑法规矩扩展阅读：

1、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。

如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。

2、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

参考资料：检查法律法规库-中华人民共和国刑法（修订）

❼ 刑法原则、刑法适用原则与刑罚适用原则，三者有什么区别啊具体来讲中国古代各朝呢

刑法原则抄是法律制定遵守的规则，例如：平等等原则多是由文化积淀及人们长久以来形成的认同思维方式产生的；而刑法适用原则多是犯罪嫌疑人犯罪是否适用刑法的相关规定，例如外国籍人在中国的刑法适用上把握什么原则；刑罚适用原则是对罪犯判处相应罪名后所应判处的处罚如何适用，例如少年罪犯犯同样的罪处罚要小些，这就是刑罚适用的原则；

❽ 刑法规范是行为规范还是裁判规范

您好，刑法规来范，由国家制定自并以国家强制力保证实施的禁止人们实施犯罪行为的禁止性规范。是由国家制定的,反映统治阶级意志并以国家强制力保证实施的关于犯罪与刑罚的法律规则。构成刑法规范的必要因素,包括假定、处理和制裁，是以禁止、处罚犯罪行为为内容的法律规范。它既是裁判规范（于司法工作人员），也是行为规范（于全体公民）。

刑法规范首先是裁判规范，即使指示或者命令司法工作人员如何裁定、判断行为是否构成犯罪、对犯罪如何科处刑罚的法律规范。裁判规范所指向的对象是司法工作人员，旨在限定司法权力，故司法工作人员具有遵守裁判规范的义务，违反义务者将受到法律制裁。

刑法规范也是行为规范。行为规范主要是通过“……的，处……”的描述方式体现出来。一方面，刑法规范向国民一般性地承诺了对法益的刑法保护，国民知道国家以刑法保护其法益，因而不至于时时刻刻担心自己的法益受到侵犯。另一方面，刑法规范能够成为一般人的行为规范：其一。刑法禁止的行为是违法行为，因而一般人可以预防、制止乃至防卫违法行为；其二，犯罪后将受到刑事制裁，从而使一般人作出不实施犯罪行为的意思决定。可见，行为规范存在于刑法规范之中，而不是独立于刑法规范之外。