政府规章制度不可抗力
❶ 政府行为是否均构成不可抗力
政府行为并非全部不能预见、不能避免与不可克服，因而不符合不可抗力的构回成要
以上三性必须答同时满足方可构成不可抗力。
1、不可预见性
2、不可避免性
3、不可克服性
政府行为则不能一概列入不可抗力的范畴，主要原因在于：
政府行为出现的次数太过频繁，如果把政府行为列为不可抗力，容易导致对不可抗力制度的滥用，从而严重影响经济秩序，腐蚀契约精神。
许多政府行为是可以预见的，合同当事人应有时间通过各种途径获知，因此，不能对认定其有不能预见性。
部分具体行政行为是可以克服的，如果错误的处罚决定是可以通过行政复议程序或行政诉讼程序予以解决。
这些都说明了政府行为并非全部不能预见、不能避免与不可克服，因而不符合不可抗力的构成要件。
(1)政府规章制度不可抗力扩展阅读：
降费关键在规范政府行为。
明确政府与市场的边界，最直接的方式就是“立约”，阐明二者各自领地，何处能为，何者可为。
按照新一轮“放管服”的改革要求，重点就是抓紧制定实施和逐步完善权力清单、责任清单，切实降低制度性交易成本。
此外，降费还要特别重视那些变了形式的管制和干预。
最近颇受关注的海口用红头文件恢复国务院已取消的职业资格认定，就是典型一例。
❷ 政府行为,是否构成合同法不可抗力的要件
不可抗力是一项免责条款,是指买卖合同签订后,不是由于合同当事人的过失或疏忽,而是由于发生版了合权同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的时间，以致不能履行或不能如期履行合同，发生以外时间的一方可以免除履行合同的责任或者推迟履行合同。
所谓不可抗力，在我国《民法通则》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”。
不可抗力主要包括以下几种情形：
（1）自然灾害、如台风、洪水、冰雹；
（2）政府行为，如征收、征用；
不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
（3）社会异常事件，如罢工、骚乱。
我国法律认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情
况。
政府这根本就不是不可抗力行为的构成要件··
所以 你必须得到赔偿
❸ 法律条款的修改是否属于不可抗力
法律条款的修改不属于不可抗力。
我国《民法通则》第153条及《合版同法》第权117条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。某一情况是否属不可抗力，应从以下几个方面综合加以认定：
1、不可预见性。
2、不可避免性。
3、不可克服性。
4、履行期间性。
构成一项合同的不可抗力事件，必须同时具备上述四个要件，缺一不可。
不可抗力主要包括以下几种情形：
1．自然灾害，如台风、洪水、地震等；
2．政府行为，如征收、征用；
3．社会异常事件，如罢工、骚乱。
❹ 因政府行为国家法律法规政策发生重大调整不可抗力导致合同无�
具体情况具体分复析
不是不可抗力的问题制，而是合同是否有效
比如某人签合同生产某种商品
履行期间国家下达生产禁令，那么从禁令生效时该合同就成为无效合同。
合同法五十二条：有下列情形之一的，合同无效。违反法律，行政法规的强制性规定。
❺ 政府行为是否属于不可抗力
政府也是按照办事守法做事。
❻ 一般的政府行为在确实影响合同履行的情况下，能否认定为不可抗力
我国法律认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，政版府权这根本就不是，不可抗力行为的构成要件，不能认定为不可抗力。
不可抗力是一项免责条款,是指买卖合同签订后,不是由于合同当事人的过失或疏忽,而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的时间，以致不能履行或不能如期履行合同，发生以外时间的一方可以免除履行合同的责任或者推迟履行合同。
所谓不可抗力，在我国《民法通则》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”。
不可抗力主要包括以下几种情形：
（1）自然灾害、如台风、洪水、冰雹；
（2）政府行为，如征收、征用；
不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
（3）社会异常事件，如罢工、骚乱。
❼ 法律上说的不可抗力指的是什么
《民法通则》第一百五十三条规定：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况 ； 所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。
一般来讲，不可抗力包括：
（1）自然灾害：如台风、洪水、冰雹等；
（2）政府行为（国家政策调整）：如征收、征用等；
（3）社会异常事件：如罢工、骚乱等。
(7)政府规章制度不可抗力扩展阅读：
案例：旅游遇地震属不可抗力 旅行社一般不担责
九寨沟地震，不少游客受伤、身亡。旅游中遇地震受伤害，旅行社要不要承担责任呢？
西城法院法官介绍，侵权责任法规定：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。而地震属于不可抗力，因地震造成伤亡的，景区和旅行社没有过错，不承担责任。
但法官提醒，游客应仔细核对投保的具体保单情况，即是否将地震列为“除外责任”（即免赔条款）。
一般情况下，旅行社责任保险、家庭财产险、大部分车险因地震免赔条款而不赔付，而人身险，如定期寿险、终身寿险、两全寿险、个人意外险、旅游意外险等，因地震产生的地陷、地裂或高空坠物致损害的，可依保单进行保险赔付。
在旅游期间，因地震而影响行程、食宿等，又怎样维护权益呢？
法官说，对此旅游法有明确规定：因不可抗力影响旅游行程的，按照下列情形处理：合同不能继续履行的，旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行的，旅行社经向旅游者作出说明，可以在合理范围内变更合同；旅游者不同意变更的，可以解除合同。
合同解除的，组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者；合同变更的，因此增加的费用由旅游者承担，减少的费用退还旅游者。
危及旅游者人身、财产安全的，旅行社应当采取相应的安全措施，因此支出的费用，由旅行社与旅游者分担。
造成旅游者滞留的，旅行社应当采取相应的安置措施。因此增加的食宿费用，由旅游者承担；增加的返程费用，由旅行社与旅游者共同分担。
❽ 不可抗力或政府政策行为怎么理解
没明白你的意思。不可抗力指的是人力无法改变的事实出现，比如风灾、水灾内，这些都是不可抗力容。政府政策行为是指政府的行政行为，必须附合依法行政，有程序及形式上的要求，是人为可控的行为。不可抗力与政策的改变是不发生关系的。
如果是因为政策发生变化导至政府以前的决议或合同无法执行，应按新政策或双方协商的方法来加以解决，但这不么属不可抗力。
❾ 政府封土令属于不可抗力吗
如果政府封土令发生在延期期间的不属于不可抗力因素。如果签订合同之前并不知道则属于不可抗力因素。
所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
构成不可抗力必须具备以下要件：
1、不可预见的偶然性。
2、不可控制的客观性。
免责效力
因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下例外：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
(9)政府规章制度不可抗力扩展阅读
需要与不可抗力相区分的是情势变更原则，根据合同法司法解释（二）的规定，情势变更是指合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的客观情况。
如某一客观情况直接作用于履行行为本身，对其产生强制效果，使其物理上或法律上不可能进行，则该情况构成不可抗力。
目前，商品房买卖中最常见的有以下三类行政行为：
拆迁行为。
政府拆迁本身就是一个渐进的过程，其中牵涉到拆迁协议的签订、补偿金的发放等不确定因素，因此，对于该地段的房地产开发商而言，拆迁不能构成一个“不可预见”的障碍。
即使政府拆迁进度慢于预期，开发商作为建筑业的专业主体，也应该对此有所预见并做好充分的履约准备。因此，一般情况下，拆迁导致交房的迟延不能适用不可抗力制度进行免责。
2.限购政策。
对于因限购政策而导致的合同履行障碍，应当如何判断其责任？参考北京市高级人民法院的规定，国家对于房地产市场的宏观调控并非一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是经历了一个从限贷到限购逐步加强和完善的发展过程。
房屋买卖合同作为一种标的额相对较大、与买卖双方切身利益密切相关的合同，当事人在签订合同时对合同订立后可能出现的房地产市场风险及各种履行障碍均应当有一定程度的预见和判断。因此，住房限购政策在司法实践中不宜认定为合同法上的不可抗力。
3.其他强制措施。
如应对自然灾害或气候异常而采取的各种强制措施，此类行为要根据该自然现象与当地的地理位置、气候特点等综合判断当事人对其是否具有预见性等。
如在一起商品房预售合同纠纷中，法院认为，每年7、8月份高温炎热的气候是众所周知和可以预料的，房地产公司应做好相应防范措施，该困难并非无法克服，行政部门要求各级施工单位在高温期间部分时段必须停工或者缩短作业的文件不属于民法意义上的不可抗力。