建筑工程招投标法规案例分析
A. 工程招投标案例分析
资质审批，先得明白是什么资质，企业资质其实就是指企业在某个领域从事（或进行）内某类（或项）容商业活动所具备的经营资格，不同的行业有不同的资格要求，审批部门也不同。独立法人，是指能独立承担民事责任，典型的例子，子公司算，分公司不算。招标文件可以设定注册资本。本项目因有的投标人不算独立法人，所以没有投标资格，另外两家来投标，明显缺乏竞争力，所以就不用评了，应当依法重新招标。
B. 谁能给个关于招标投标法的案例分析，不胜感激！
案例： 2004监理考题案例 一
某工程项目，建设单位通过招标选择了一具有相应资质的造价事务所承担施工招标代理和施工阶段造价控制工作，并在中标通知书发出后第45天，与该事务所签订了委托合同。之后双方又另行签订了一份酬金比中标价降低10%的协议。
在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、C、H等施工单位报名投标，经事务所资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而事务所坚持认为A施工单位有资格参加投标。
评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。
评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。
工程按期进入安装调试阶段后，由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48小时内，G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况：工程本身损失150万元；总价值100万元的待安装设备彻底报废；G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元，租赁的施工设备损坏赔偿10万元；其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外，大火扑灭过程中G施工单位停工5天，造成其它施工机械闲置损失2万元以及按照工程师指示留在现场的管理保卫人员费用支出1万元，并预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目造价工程师审核属实。
问题：
1．指出建设单位在造价事务所招标和委托合同签订过程中的不妥之处，并说明理由。
2．在施工招标资格预审中，造价事务所认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。
3．指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确作法。
4．判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。
5．安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力?指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?
答案
1．在中标通知书发出后第45天签订委托合同不妥，依照招投标法，应于30天内签订合同。
在签订委托合同后双方又另行签订了一份酬金比中标价降低10％的协议不妥。依照招投标法，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
2，造价事务所认为A施工单位有资格参加投标是正确的。以所处地区作为确定投标资格的依据是一种歧视性的依据；这是招投标法明确禁止的；
3．评标委员会组成不妥，不应包括当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任.正确组成应为：
评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中。技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
4．B、F两家施工单位的投标不是有效标。D单位的情况可以认定为低于成本，F单位的情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准的要求，属重大偏差。D、H两家单位的投标是有效标，他们的情况不属于重大偏差。
5．安装调试阶段发生的火灾属于不可抗力。
建设单位应承担的费用包括工程本身损失150万元，其他单位临时停放在现场的汽车损失25万元，待安装的设备的损失100万元，工程所需清理、修复费用200万元，大火扑灭过程中G施工单位停工5天, 以及必要的管理保卫人员费用支出1万元。
施工单位应承担的费用包括C施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元，租赁的施工设备损坏赔偿10万元，造成其他施工机械闲置损失2万元。
C. 建设工程招标投标案例分析 案例之二
1，但招标文件抄对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求，也明确了投标保证金的数额。不妥
因为给据招投标法的相关规定，要求平等的对待潜在的投标人。
2，投标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间，2000年月11月13日举行开标会。不妥
3，E单位在2000年10月30日提交了投标文件，但2000年11月1日才提交投标保证金。不妥
投标保证金是合同的一个重要组成部分，延迟支付是对合同的实质变更。
4开标会由该省建委主持。不妥
应有招标委员会主持
5由于述问题久拖不决，导致中标书在开标三个月后一直未能发出。不妥
6，为了能早日开工，该院在获得了省建委的同意后，更改了中标金额和工程结算方式，确定某省公司为中标单位。不妥
违反了建设程序与相关法律要求，应该招投标的项目，必须招投标。
问题久拖不决后，某医院可以进行重新招标。因为这是必须进行招投标的项目。上次招标的结果已经导致招投标失效。
这里还有就是隐含的问题，如果采取符合标底的方法，上次标底是有效标底。不应该导致废标。
D. 建设工程招标投标案例分析
第一，售招标文件时间没有写清楚，例如2001年5月10日至2001年5月18日每个工作日上午：00—11：30下午14：00—17：30(北京时间）
第二，招标文件的发售至投标人提交投标文件的时间太短，招法24规定：招标人应当确定投标人编制投标文件的合理时间，但是，依法必须进行的招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于20日。
答疑会和现场勘查不应在售标书的同一天或第二天进行会影响到要购买还没来得及购买标书的建筑商。
第三，招法34条规定：开标应当在招标文件确定的提交投标文件的同一时间公开进行，开标地点应为招标文件预先确定的地点。
第四，招标的大体流程分为，招标、投标、开标、评标、定标。开标后进行评标（评标分为初评和详评，包括询标）应为同一天，当然根据项目的大小评标的时间也不同。
第四，招标人不应当确定签订合同的时间具体为那天 ，招法46条规定：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 签订合同的同时提交履约保证金。
第五，提交投标文件的同一时间提交投标保证间。
E. 建设法规和案例分析 招投标
您好！
A公司投诉B，法律上是不支持的。原因：
1、A、B两公司间没有任何合同或协议关系。
2、竞版标时，权A公司报价500万，B公司报价450万，招标公司选中了B公司是因为选择低价中标。
3、至于竣工结算总造价达到了510万，有很多方面的因素影响，如：合同不是固定总造价合同，当工程有变更项目、新增项目时，或人材机等市场单价上涨、政策或法律法规变化、工期延长等等，都会造成工程总造价的增加。
F. 工程招投标的违法案例，分析招投标中的违法行为主要有哪些
《中华人民共和国招标投标法实施条例》（2012年2月1日）部分
第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
第二十二条潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
第五十四条依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。
第六十六条招标人超过本条例规定的比例收取投标保证金、履约保证金或者不按照规定退还投标保证金及银行同期存款利息的，由有关行政监督部门责令改正，可以处5万元以下的罚款；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
第七十条依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反招标投标法和本条例规定的，由有关行政监督部门责令改正，可以处10万元以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，依法重新进行评审。
国家工作人员以任何方式非法干涉选取评标委员会成员的，依照本条例第八十一条的规定追究法律责任
G. 工程招投标 案例分析
图纸 好象不能直接给施工单位吧
这个是肯定错的: 提出按报价最低原则选择1家施工承包单位
因为在评标过程中 不是看报价最低 而是 在有效标书中选择最优方案
希望采纳
H. 建筑法规~~案例分析题，关于招投标的
不妥处：1、属于国有资金有主的项目（国债项目），必须采用审批制（我国目前三种专：审批属制、核准制、备案制）；2、招标法规定邀请招标必须三家及以上，本案例只有二家是不妥的;3、标底属于施工图预算的一种形式，案例中未交待，工程预算谁做的，标底谁编制的，这理的工程预算是否指的是已批准的工程概算，如是概算是不能超的，如超了是要重新报审批单位审批的，如超过10%则需要说明原因的；4、建筑法中规定，禁止工程转包，本案例转包是不妥的；5、被转包的单位没有施工资质就更允许了；6、评委七人，本系统的只能有2人及以下，本案例招标人代表2人，本系统专家2 人，共有4个，超出了招标法的规定；7、根椐最新规定，资质的审查必须要由评委来完成；
I. 《建设法规》考试中,关于招投标的案例分析！回答的好有分加！！！
该项目招标程序中存在以下问题：
(1)招标单位的有关工作人员不应拒收承包商的补版充文件，因为承包商在投标截权止时间之前所递交的任何正式书面文件都是有效文件，都是投标文件的有效组成部分，也就是说，补充文件与原投标文件共同构成一份投标文件，而不是两份相互独立的投标文件。
(2)根据中华人民共和国招标投标法，开标会应由招标人(招标单位)主持，而不应由市招投标办工作人员主持。
(3)资格审查应在投标之前进行(背景资料说明了承包商已通过资格预审)，公证处人员无权对承包商资格进行审查，其到场的作用在于确认开标的公正性和合法性(包括投标文件的合法性)。
(4)公证处人员宣布所有投标文件均为有效标书是错误的，因为该承包商的投标文件仅有单位公章和项目经理的签字，而无法定代表人或其代理人的印鉴，应作为废标处理。即使该承包商的法定代表人赋予该项目经理有合同签字权，若没有正式的委托书，该投标文件仍应作废标处理。