适用中国及香港法律法规
⑴ 香港现在使用中国的法律，还是英国的法律，还是自己的法律
香港基本法就相当于香港的宪法，由全国人大制定。其余法律由香港在基本法框架内自己制定。
⑵ 我国关于适用港澳台居民来往内地的法律法规有哪些
港澳居民来往内地通行证，俗称回乡证，由中华人民共和国公安部出入境管理版局签发，是权具中华人民共和国国籍的香港特别行政区及澳门特别行政区居民来往中国内地所用的证件。
香港中国旅行社（港中旅）2019年2月11日宣布，为提高办证服务效率，港中旅将于3月15日正式启用新预约系统，对“港澳居民来往内地通行证”（俗称“回乡证”）相关业务等办证服务全面实行网上预约。
⑶ 香港用的中国法律吗
和大陆不一样的
⑷ 香港法律和中国法律有哪些区别
1、香港来实行的法律制度是根据源以前遗留的资本主义制度与中国的社会主义法制制度不同。
2、香港的法律是根据中国的宪法来制订的。所以基本法也必须与中国最基本的法律不能有抵触，有抵触则按国内法进行处理，其他的采用为香港特别行政区法律。
3、香港原有法律下有效的文件、证件、契约和权利义务，在不抵触本法的前提下继续有效，受香港特别行政区的承认和保护。
⑸ 中国的法律和香港的法律有和区别
对大的区别就是两个法系不同，香港是属于英美法系，中国是属于大陆法系（罗马法系），其实就是香港可以适用判例法进行审判，而大陆是成文法，判例不能成为审判的依据，只能作为参考，依据现有的法律进行审判！
⑹ 香港共有哪几类法律，法规
香港是沿用英美法系，除适用基本法外，还有：
普通法和衡平法
普通法和衡平法，主要见诸香港和其他普通法适用地区的高级法院的判决。追溯历史，至少自十五世纪以来，法官判词的纪录已逐步建立一些详细的法律原则，规管国家与公民之间和公民与公民之间的关系。现时，源自普通法适用地区的案例已盈千累万，形成普通法。有关言论自由、集会自由及免受任意逮捕或监禁的权利，已於三百多年前判定的案例中载列。这些权利现在由《基本法》的条文保障。
普通法最独特的地方，在於所依据的司法判例制度。案例可以引自所有普通法适用地区，而并不限於某一司法管辖区的判决。《基本法》第八十四条订明，香港特区法院可参考其他普通法适用地区的司法判例。此外，香港特区终审法院和司法机关有权邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。
成文法
香港绝大部分的现行成文法，都是在本地订立并载於《香港法例》中。香港很多法例都是根据获转授的权力而订立的，称为附属法例。例如，某条例可转授权力予行政长官会同行政会议（即行政长官经谘询行政会议的意见），就条例实施的细节订立规例。
中国习惯法
部分中国习惯法适用於香港。举例来说，根据《新界条例》（第97章）第13条，法庭可以认可并执行与新界土地有关的中国习俗或传统权益；而在《婚生地位条例》（第184章）中，中国法律和习俗也得到承认。
国际法
现时已有超过200项国际条约和协议适用於香港。条约在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影响普通法的发展。举例来说，法庭可引用某条约，以助解释法例。发展迅速的国际惯例法的规定，也可纳入普通法内。
⑺ 香港有哪些特别的法律法规
香港是沿用英美法系，除适用基本法外，还有：
（我从香港政府律政司网上抄了一段，希望对你有帮助）
普通法和衡平法
普通法和衡平法，主要见诸香港和其他普通法适用地区的高级法院的判决。追溯历史，至少自十五世纪以来，法官判词的纪录已逐步建立一些详细的法律原则，规管国家与公民之间和公民与公民之间的关系。现时，源自普通法适用地区的案例已盈千累万，形成普通法。有关言论自由、集会自由及免受任意逮捕或监禁的权利，已於三百多年前判定的案例中载列。这些权利现在由《基本法》的条文保障。
普通法最独特的地方，在於所依据的司法判例制度。案例可以引自所有普通法适用地区，而并不限於某一司法管辖区的判决。《基本法》第八十四条订明，香港特区法院可参考其他普通法适用地区的司法判例。此外，香港特区终审法院和司法机关有权邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。
成文法
香港绝大部分的现行成文法，都是在本地订立并载於《香港法例》中。香港很多法例都是根据获转授的权力而订立的，称为附属法例。例如，某条例可转授权力予行政长官会同行政会议（即行政长官经谘询行政会议的意见），就条例实施的细节订立规例。
中国习惯法
部分中国习惯法适用於香港。举例来说，根据《新界条例》（第97章）第13条，法庭可以认可并执行与新界土地有关的中国习俗或传统权益；而在《婚生地位条例》（第184章）中，中国法律和习俗也得到承认。
国际法
现时已有超过200项国际条约和协议适用於香港。条约在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影响普通法的发展。举例来说，法庭可引用某条约，以助解释法例。发展迅速的国际惯例法的规定，也可纳入普通法内。
⑻ 投资过程中，适用香港法律和中国法律的区别
首先看双方的合作或委托有没有协议？协议中有没有约定是诉讼还是仲裁？
其次根据已知条件，B的资产都在国内的话，最好选择适用国内法律，在国内进行诉讼或者仲裁。因为如果A的官司获胜，执行起来国内法院更便捷、有利。
第三至于选择仲裁还是诉讼的问题，建议诉讼，如果判决结果不利可以上诉。
操作方式上没有大的风险，不过诉讼可能时间拖的长，耗时耗力。
⑼ 中国的法律在香港有用吗
1、“中国的法律在香港有用吗”：
（1）大陆法律很少的一部分应在香港适用，主回要是涉及“一答国”的国体、国旗、国庆、外交、领土领海等方面的法律，包括：《关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》、《关于中华人民共和国国庆日的决议》、《中央人民政府公布中华人民共和国国徽的命令》附：国徽图案、说明、使用办法、《中华人民共和国政府关于领海的声明》、《中华人民共和国国籍法》、《中华人民共和国外交特权与豁免条例》。
（2）您所说情形的法律：中国大陆的法律不能在香港适用，而且：《宪法》也不能在香港适用。
依据是：《香港特别行政区基本法》第九章 附则第一百六十条的附件三。
2、你所说的情况：可以与您签定合同的旅行社协商，因为在合同中应当约定了双方的权利和义务，即使是香港的导游，也属于国内旅行社请他人代旅行社履行合同的行为，可以到国内向向旅行社追究责任的；
也可以在香港向当地消费者组织和管理机构投诉。
个人意见，仅供参考。
⑽ 香港法律和中国法律有哪些区别呢
首先看双方的合作或委托有没有协议？协议中有没有约定是诉讼还是仲裁内？
其次根据已容知条件，B的资产都在国内的话，最好选择适用国内法律，在国内进行诉讼或者仲裁。因为如果A的官司获胜，执行起来国内法院更便捷、有利。
第三至于选择仲裁还是诉讼的问题，建议诉讼，如果判决结果不利可以上诉。
操作方式上没有大的风险，不过诉讼可能时间拖的长，耗时耗力。
协议选择适用香港法律会好些 英美法被证明更有利于经济的发展 但到时候你要有个好律师
选择仲裁是一裁终局的（我国大陆法律，香港不知）且不可上诉，有仲裁条款法院也不会在受理。故建议选择诉讼