法律条例关于争议
A. 中国法律对民事纠纷有什么样的规定
你问的问题不清楚，是指解决民事纠纷的方法吧，见如下：
自力救济，包括自决与和解。它是指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量使对方服从。和解是指双方互相妥协和让步。两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。
社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。他是只依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。
公力救济是指诉讼。民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。
B. 目前我国法律规定不明确存在争议的法律问题有哪些
(1)把具体法律规定适用于具体实践中都是可能存在争议的。
(2)法律规定本身是明确具体的，没有争议的。但是实践中的情况却是错综复杂的，把法律规定与具体事实结合起来就有可能产生认知上的争议。
(3)因为法律规定总是设想一个理想的适用事实，不可能把每一种情况都考虑到，因此当我们在实务中运用法律的时候就会产生争议，对于这种争议的研究也是法律研究的重要内容之一。
C. 和解决其纠纷的法律法规和政策依据有哪些
法律法规依据
《物权法》、《农村土地承包法》、《农村土地承包经营权证管理办法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》、《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《不动产登记暂行条例》、《山西省实施〈农村土地承包法〉办法》等。
政策依据
1997年《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发〔1997〕16号）；2004年《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》（国办发明电〔2004〕21号）；2008年10月12日党的十七届三中全会《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》；2009年《中共中央、国务院关于促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》（中发〔2009〕1号）；2010年《中共中央、国务院关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》（中发〔2010〕1号）；2012年《中共中央、国务院关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》（中发〔2012〕1号）；2013年11月12日党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》；2014年《中共中央、国务院关于全面深化农村改革加快推进农村现代化的若干意见》（中发〔2014〕1号）；2014年《中共中央办公厅、国务院办公厅印发〈关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见〉的通知》（中办发〔2014〕61号）；2015年《中共中央、国务院关于加大改革创新力度，加快农业现代化建设的若干意见》（中发〔2015〕1号）；2011年农业部等6部门《关于开展农村土地承包经营权登记试点工作的意见》（农经发〔2011〕2号）；2015年农业部等6部门《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》（农经发〔2015〕2号）。
D. 我国法律规定的纠纷解决方式有哪几种
LZ你似乎在寻求考试问题的答案啊.
第一,当事人和解,除了检查机关提起的公诉外,和解是最好版的解权决纠纷办法,既能高效短时的解决纠纷,同时使纠纷各方都能尽可能的满意,是双赢或多赢得解决办法.
其二,第三人或单位调解,譬如人民调解中心等,利用民间或半官方的第三人居间进行梳理矛盾,找到问题解决点,从而找出各方满意的方案,解决纠纷.相比第一种,此种方式需要找到协调能力强的第三方,也是较好的方式;
其三,行政机关调解.运用政府的公信力,寻求政府的中间人地位和政府的社会权威解决纠纷,是大多数难解决纠纷的解决途径.
其四,国家赋予准法律裁决的仲裁委员会,仲裁委员会聘请专业法律人士和行业法律人士组成仲裁庭,仲裁裁决具有判决书一样的法律效力,可以申请强制执行,是上升到司法层面的解决方式;
其五,司法途径,就是向人民法院提起诉讼,民事诉讼或刑事诉讼\行政诉讼等.此方法是纠纷的最终解决办法,以国家机器保证判决的有效性和执行性.
E. 对于法律上存在争议或者法律上没有明确规定的案例怎么判定
这种情况在我国的话，如果有必要就会上报最高院咯，然后出个司法解释啥的。如果不必要的话。。你懂的。
你说的是判例吧？那是在英美法系国家才作为判决的依据的，所以他们也被称“判例法”国家。
网络知道有相关内容啊。http://ke..com/view/98548.htm?fr=ala0_1#4
F. 我国中国境内法律你觉得最值得争议的法律法规条款主要是涉及哪一类的法律法规条款
个人觉得像现在的见义勇为，在法律上有就有一个正当防卫，或者是防卫过当的说法。这对老百姓来说，有时候也是很难得去区别的
G. 我国中国法律法规条款通过人大代表审议存在争议的法律法规条款主要是哪一类法律法规条款
中国日报3月15日北京电（记者 胡美东）3月5日-20日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第一次会议在北京召开。全国人大代表陈紫萱在会议期间提出建议，她建议应修改行政处罚法有关简易程序罚款限额规定。
行政处罚法于1996年10月1日起施行，这是我国第一部统一规范行政行为的法律，对于规范行政处罚的设定和实施起到了很好的促进作用。针对当时行政处罚比较严重的“乱”和“滥”的问题，行政处罚法进行了严格的规制，如第三十三条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。”对个人处以行政处罚适用简易程序的罚款限额规定为五十元以下，超过这一数额就得适用一般程序。这个规定在实施初期极大地遏制了乱罚款现象，对于克服行政处罚的随意性，保障和监督行政机关正确实施行政处罚，维护公民合法权益，发挥了重要作用。
陈紫萱说，随着我国经济社会快速发展，这一数额规定已经明显滞后，过犹不及的问题日益凸显，严重制约行政效率，导致行政处罚制度的功能未能很好实现，设立简易程序的意图难以落到实处。主要问题体现在以下四点：
一、严重背离社会现实。根据国家统计局发布的年度统计公报，在行政处罚法开始实施的1996年，我国城镇居民人均可支配收入4839元，农村居民人均纯收入1926元；至2016年，全国城镇居民人均可支配收入33616元，农村居民人均可支配收入12363元。由于收入水平的提高、物价指数的上涨等原因，该数额标准已经脱离实际，严重背离过罚相当原则。
二、增加了行政执法的成本。在现有的法律法规规定中，设定罚款数额在五十元以下的行政处罚已经不多，这就意味着大多数行政处罚都需要适用一般程序，行政机关得投入更多的人财物来保证行政处罚的实施，增加执法成本。
三、不同法律的规定不一致导致法律适用的争议。在此后制定的治安管理处罚法、道路交通安全法、出境入境管理法等法律中，已经突破行政处罚法该项规定，将相关领域行政处罚适用简易程序的罚款限额提高至二百元乃至五百元。行政处罚法系全国人民代表大会审议通过，属基
H. 法律和条例有争议时以那个为标准
是以法律为准的，因为法律的位阶要高于条例，其他的政策，办法都一样，只要与法律规定不一致的，都已法律为准……
I. 法律、法规规定的其他劳动争议是指哪些争议急急！
猎律网解答：
1、劳动争议的范围是：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
J. 法律规定合同纠纷的具体情形有哪些
合同纠纷有以下规定：
1、处理合同纠纷应当依照法律，在适用习惯时，不得违背公序良俗；
2、当事人可以就合同纠纷向人民调解委员会申请调解；
3、其他。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第十条
处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
《中华人民共和国人民调解法》第十七条
当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。
第二十二条
人民调解员根据纠纷的不同情况，可以采取多种方式调解民间纠纷，充分听取当事人的陈述，讲解有关法律、法规和国家政策，耐心疏导，在当事人平等协商、互谅互让的基础上提出纠纷解决方案，帮助当事人自愿达成调解协议。