新闻传播法律法规

⑴ 我国现行新闻传播法具有哪些渊源

新闻传播法，按照其定义来说，有广义和狭义之分。广义 的新闻传播法即新闻传播法律制度，是一个国家的法律体系中 所有保护新闻传播自由、规范新闻传播行为的法律规定的综合， 既包括专门的新闻传播法律、法规，也包括其他法律、法规中 与新闻传播活动相关的规定。狭义的新闻传播法则专指以“新 闻法”、“出版法”、“广播电视法”等命名的单行的法律文件。 从广义上来说，中国的每个时代都残留着新闻传播法的烙 印。历史上，统治阶级对言论控制总是极严。在充斥着各种言 禁、书禁、出版禁令的大环境下，封建社会统治者用着仅属于 那个时代的强制又暴力的手段“规范”着国内的传播活动。然 后到了清朝末期，清政府于1908 年颁布了我国历史上第一部 真正意义上的新闻法《大清报律》，切实的以法律的形式调整 与规范新闻传播事业。 从狭义上来说，在中国五千年的历史文明中，新闻传播 法以出版形式颁布的主要只有一下几种：《大清印刷物专律》 (1906)、《大清报律》(1908)、北洋政府《报纸条例》(1914)、 北洋政府《出版法》(1914)、北洋政府《管理新闻营业条例》(1925)、 南京国民党政府《出版法》(1930)及《修正战时新闻检查标准》 (1940)、《军事新闻发布实施暂行办法》(1948)等。②新中国 成立后，以《宪法》为核心，拟定、发布法规对新闻传播事业 进行管制，而后又有1980 年，上海代表赵超构在全国人大五 届三次会议上提出了制定《新闻法》的呼吁和建议。1999 年“两 会”期间，也有不少全国人大代表和政协委员向大会提交了关 于“加强新闻舆论监督”的提案，呼吁尽快制定《新闻法》， 通过立法来加强和规范中国的新闻舆论监督。随后，《新闻法》 的制定也进入中国的新闻立法规划，国家新闻出版署也将新闻 法和出版法的立法工作列入2010 年的工作规划中，也曾经起 草过《新闻法》草案。 纵观我国新闻事业的发展史，我们会发现，在不同的历 史时期，统治阶级颁布的《新闻法》的内容和目的亦会不同。 1906 年，清政府颁布了《大清印刷物专律》，接着，又于 1908 年颁布了《大清报律》，清朝后期所颁布的新闻法表面 上看起来是统治阶级为了维护自己摇摇欲坠的统治地位，在社 会各方势力的压迫下所做出的给予人民部分自有的无奈之举， 但是实际上，从后来的实行结果可知，其许诺的“君主立宪制” 都是一个惊天的大骗局，其进行的所有改革活动都是为了维护 清朝统治，控制人民。它披着“君主立宪”的新表皮，里面却 仍旧包裹着控制人民的人治、专制的旧本质，着实让全国人民 吃了亏也傻了眼。对于广大人民群众来说，他们并没有从清政 府的“新政”中感受到社会任何的实质性的改变，更何况是在 清政府名义下所颁布的《新闻法》，其对于人们言论自由的保 护作用更是值得商榷的。《大清报律》规定创办报刊必须得到 清政府批准，掌握发行人资料，以此来控制发行人的行为；让 报刊行业缴纳高额的“保押费”④，使其背负沉重的经济压力； 对发行报纸进行随时查核，控制舆论环境；为了维护自己的统 治权威，规定不准刊载诋毁宫廷的文章，影响新闻自由从上述 内容中我们可以发现，所谓的新闻法，其实也只是统治阶级为 了维护自己的统治和控制人民传播行为而实行的有一个手段而 已。而后出现的由封建旧官僚形成的军阀组成的北洋政府所颁 布的一些新闻法，虽然在其内容上较清政府来说有可取之处， 但是不管是其颁布目的还是其发挥的作用，都与清政府的《大 清报律》不谋而合。而这，也是当时的社会环境和历史条件所致。 南京国民政府随后也颁布了一些新闻法。由于其代表着新 兴资产阶级和官僚、地主的利益，不管是在思想上还是在社会 实践中，都与旧时的封建统治阶级有着本质的区别，所以，其 颁布的新闻法也较以往有着更加积极的影响。在对于维护资产 中国新闻传播法的历史沿革 四川大学文新学院新闻学专业周捷 阶级的统治和言论自由，促进思想解放和推动社会进步方面的 作用是值得肯定的。 新中国建立后，秉持着“尊重法律”、“以法治国”的良 好政治理念，先后拟定了了一些具有针对性的法规和条例，对 新闻传播业实行法治管理。而后形成了以《宪法》为核心，靠 着其他各种法律法规中针对新闻传播活动所作的一些规定和要 求管制新闻传播活动的模式。所以说，新中国时期，在国内， 并没有专门针对新闻传播活动的《新闻法》，尽管有很多学者、 人大代表、政协委员想要改变这种情况，多次建议和呼吁《新 闻法》的出台，但是直至今日国内有关新闻传播的法律仍旧没 有些许将要被制定或者颁布的迹象。面对这样的情况，笔者认 为造成我国缺失新闻传播法律的因素主要有一下几点。

⑵ 我国关于大众传媒的法律有哪些

不知你讲的“大众传媒”具体含义是什么，也不知你要哪方面的管理规定，给你一堆先看看：

【著作权（版权）类】
中华人民共和国著作权法(2001年10月27日)
中华人民共和国著作权法实施条例
著作权集体管理条例
音像制品复制管理办法
计算机软件保护条例
信息网络传播权保护条例(2006)
互联网著作权行政保护办法(2005)
计算机软件著作权登记办法(2002)
出版文字作品报酬规定(1999)
著作权质押合同登记办法(1996)
作品自愿登记试行办法(1994)
录音法定许可付酬标准暂行规定(1993)
演出法定许可付酬标准暂行规定(1993)
报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定(1993)
计算机软件著作权登记收费项目和标准(1992)
著作权行政处罚实施办法

【出版管理类】
出版管理条例
内部资料性出版物管理办法
电子出版物管理规定
互联网出版管理暂行规定
出版管理行政处罚实施办法
音像制品出版管理规定
音像制品管理条例
新闻出版统计管理办法

【印刷管理类】
印刷业管理条例
印刷品承印管理规定
印刷业经营者资格条件暂行规定
《设立外商投资印刷企业暂行规定》

【记者管理】
报社记者站管理办法
新闻记者证管理办法
外国记者和外国常驻新闻机构管理条例
新闻记者业务职称暂行规定

【广告管理类】
中华人民共和国广告法
印刷品广告管理办法
广播电视广告播放管理暂行办法

【市场管理类】
订户订购进口出版物管理办法
外商投资图书、报纸、期刊分销企业管理办法
图书质量保障体系
图书质量管理规定
新闻出版行业标准化管理办法
关于印发《标准出版管理办法》的通知
关于修改《出版物市场管理规定》的决定

【广播电视电影管理类】
广播电视管理条例
电视剧管理规定
广播电视设施保护条例(2000)
广播电视无线传输覆盖网管理办法
境外电视节目引进、播出管理规定
中外合作制作电视剧管理规定
电视剧审查管理规定
音像制品内容审查办法
卫星电视广播地面接收设施管理规定
互联网等信息网络传播视听节目管理办法
广播影视节（展）及节目交流活动管理规定
广播电台电视台审批管理办法
城市社区有线电视系统管理暂行办法
广播电视视频点播业务管理办法
广播电视节目制作经营管理规定
广播电视节目传送业务管理办法
广播电视站审批管理暂行规定
境外机构设立驻华广播电视办事机构管理规定
境外卫星电视频道落地管理办法
广播电视编辑记者、播音员主持人资格管理暂行规定
广播电视设备器材入网认定管理办法
有线广播电视传输覆盖网缆线安全防范管理办法
有线广播电视传输覆盖网安全管理办法
赴国外租买频道和设台管理暂行规定
广播电视节目出品人持证上岗暂行规定
电影管理条例
电影审查规定
电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定
电影片进出境洗印、后期制作审批管理办法
《电影企业经营资格准入暂行规定》的补充规定
《外商投资电影院暂行规定》补充规定二
中外合作摄制电影片管理规定
广播电影电视立法程序规定
外商投资电影院暂行规定
《外商投资电影院暂行规定》的补充规定
广播电影电视行业统计管理办法
广播电影电视系统内部审计工作规定

【执法类】
中华人民共和国新闻出版行政执法证管理办法
国家广播电影电视总局行政许可实施检查监督暂行办法
广播电影电视行政复议办法

⑶ 中国在新闻媒体的监管方面的法律有哪些

1、《民法通则》司法解释和《中华人民共和国侵权责任法》。

两个法规中，前者是对民事权益保护的一般性规定，后者在第三十六条专门针对网络侵权行为作了界定，因此都需要作详细的了解和掌握。

2、《信息网络传播权保护条例》。

本条例是网络版权保护诉讼主要引用的依据，其中需要重点掌握第五条和第六条，主要是对免于版权责任的几种情况的界定。

3、《互联网信息服务管理办法》。

第十六条 互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于本办法第十五条所列内容之一的，应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告。

4、《互联网电子公告服务管理规定》。

本规定是规范BBS论坛服务的，重点把握第九条，即违禁信息范围界定，内容与《互联网信息服务管理办法》第十五条完全一致。

(3)新闻传播法律法规扩展阅读：

中国在新闻媒体的监管方面设置了许可制度。

在现代社会，由政府代表人民或社会，依据特定的法律，对从事公共事业，尤其是对国计民生具有重要影响并且在资源上具有一定稀缺性的新闻业实行许可制度。

即由政府通过特定的程序来分配相关的经营机会、社会资源，约束相关的从业者，设法使之满足公众的需要、便利和公共利益，是许多国家采用的较为通行的做法。

从法律角度来讲，许可有民法意义上的许可和行政法意义上的许可。民法意义上的许可限于公民个人对自己私权利的处分，显然不属于这里所讲的许可。

这里所讲的许可，应当是公权力机构，比如在本《规定》当中，就是互联网新闻信息服务的主管机关，即国家互联网信息办公室实施的许可行为。被许可或需要在从事新闻服务活动过程中履行许可手续的，也是前面提到的几类机构。

⑷ 新闻放与新闻传播法的定义和区别

现在新闻法规与知识产权法律法规联系比较紧密，大部分的新闻争议案件都是依靠这个来判。
目前阻碍我国新闻立法进程的两大矛盾
1、公众人物的隐私权与公众知情权的矛盾
我国最高人民法院《关于审理名誉权若干问题解答》是这样保护隐私权的：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私、致使他人名誉受到损害的，按照以侵害他人名誉权处理。”这说明我国对隐私权的保护还没有纳入正规，目前仅是把隐私权归入名誉权中加以保护。
2.记者的采访权与监督自由的矛盾
众所周知，中国的媒体是由中国共产党和政府直接控制的，是官方媒体。在西方，记者常被人们贯以“无冕之王”的头衔，是社会监督和社会正义的守望者，是社会舆论的引导者。记者如此的重任，理应受到法律的保护。然而，在中国目前的社会条件下，媒体是否能实现它的监督职能存在着很大的折扣。
另外，《新闻法》一旦出台，是不是也就意味着党和政府必须放弃对媒体的直接控制呢？对已经拥有一项莫大的控制权的政党和政府来讲，谁会将这种权利轻易地拱手相让呢？
新闻传播与国家的政治、经济以及公民的权利义务等有密切关系，新闻传播法是调整新闻传播活动中各种社会关系，保障新闻传播活动中的社会公共利益和公民、法人的有关合法权益的法律规范的依据和保证。
本书论述了国家法律法规中对于新闻传播事业做出规定的有关条款以及规范新闻传播活动和新闻媒介的专门性的行政法规和规章，力求体系化地介绍和诠释我国现行的新闻传播法。内容翔实，案例经典实用。
21世纪新闻传播学系列教材的编著者都是各教学领域的专家，其中有许多人是相关学科的学术带头人。收入本系列的教材，有国家级重点教材，有部级重点教材，其他教材也都是经过严格筛选的精品，充分保证了其质量和权威性。这套教材的出版能够较好地满足新时代新闻传播学教学发展的需要，在宏观上，使学生把握新闻传播学的基本理论，熟悉其整体的框架；在微观上，能够借助教学使学生对新闻传播学的实践业务知识有具体的了解。本书是系列教材之一。

⑸ 新闻法律法规与新闻政策的关系

法制是新闻传播活动的重要规范，但并不是唯一的规范。党的政策和新闻职业道德都专对新闻传播属活动起着规范作用。党的政策，一般指的是执政党制定与颁布的政策，在我国，就是中国共产党制定与颁布的一系列政策，包括总政策、基本政策与具体政策。党在新闻事业方面的总政策是：新闻事业必须坚持为人民服务、为社会主义服务的方向。
我国的新闻法制尚不健全。但是党的政策决定我国的新闻法制。我国的新闻媒体是党，人民和国家的耳目喉舌，党性原则是我国新闻媒体的首要原则，政治家办报也是要求，党要求新闻媒体为人民服务，为党和国家的工作大局服务，贴近群众，贴近实际，贴近生活。因此，党的政策决定了我国的新闻法制。
新闻法制与党的政策的关系体现在：
一方面，党是人民利益的代表，党的政策是在集中全国人民共同意愿、反映客观规律的基础上产生的。
另一方面，党对国家法律具有重要的指导作用。党的政策是新闻立法的指导思想，在意识形态这个特殊领域，党的政策是新闻法制的灵魂，党的政策既为新闻法制的制定提供依据，又对新闻法制的实施起到直接的指导作用，在没有法律明文规定的情况下，可以按照党的政策办事。

⑹ 求助！新闻传播方面的法律法规！

有专利法 侵权责任法

⑺ 中国在新闻媒体的监管方面的法律有哪些

新媒体采编相关法律法规

在国内新媒体发展的过程中，政策法规的出台以及管理体系的调整可以说是在匆忙之中启动的。特别是互联网的跨媒体特征，给原来按照行业界限划分的管理体制带来了挑战。新媒体面临的法律环境是比较复杂的，仅仅针对互联网的相关法律法规就有数十个，其中有宪法与法律，有司法解释，有行政法规、部门规章和部门通知，还有地方法规和行业规范。而面对新媒体不断涌现的新应用，已有政策法规还将继续调整、修改，新的法规还会不断颁布。作为新媒体从业人员，需要对这些政策法规有面上的了解，树立相应的法律意识，这也是避免触碰管理和法规红线，保障媒体正常运行的基本要求。

涉及网络管理的法律法规虽然比较繁多，但实践经验表明，与日常编务工作密切相关的主要集中在与信息内容安全、版权保护以及名誉权保护等几个方面，主要条款摘录如下：

《互联网信息服务管理办法》

本办法主要是对网络信息服务提出基本规范，其中必须重点掌握：

第十五条 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：

（一）反对宪法所确定的基本原则的；

（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；

（三）损害国家荣誉和利益的；

（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；

（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；

（六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；

（七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；

（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；

（九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

第十六条 互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于本办法第十五条所列内容之一的，应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告。

《互联网电子公告服务管理规定》

本规定是规范BBS论坛服务的，重点把握第九条，即违禁信息范围界定，内容与《互联网信息服务管理办法》第十五条完全一致。

第五条 互联网新闻信息服务单位分为以下三类：

(一)新闻单位设立的登载超出本单位已刊登播发的新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位；

(二)非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位；

(三)新闻单位设立的登载本单位已刊登播发的新闻信息的互联网新闻信息服务单位。 根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》和有关行政法规，设立前款第(一)项、第(二)项规定的互联网新闻信息服务单位，应当经国务院新闻办公室审批。 设立本条第一款第(三)项规定的互联网新闻信息服务单位，应当向国务院新闻办公室或者省、自治区、直辖市人民政府新闻办公室备案。

《信息网络传播权保护条例》

本条例是网络版权保护诉讼主要引用的依据，其中需要重点掌握第五条和第六条，主要是对免于版权责任的几种情况的界定。对该条例第十四条到第十七条的内容也需要准确理解，这几条对于网友自主上传内容涉及的侵权行为及其处置程序作了清晰的界定，与第五条和第六条一样，是网站遭遇版权诉讼时需要经常引用到的条款。

《民法通则》司法解释和《中华人民共和国侵权责任法》

两个法规中，前者是对民事权益保护的一般性规定，后者在第三十六条专门针对网络侵权行为作了界定，因此都需要作详细的了解和掌握。

在行业规范中，则需要掌握《网络色情淫秽信息的13条标准》，用于鉴别低俗信息。

目前用于调节网络版权纠纷的主要依据是《信息网络传播权保护条例》，而在该条例中又主要集中在第五条和第六条的第二、七、八款，以及十四至十七条，其内容如下:

第五条 未经权利人许可，任何组织或者个人不得进行下列行为：

（一）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，但由于技术上的原因无法避免删除或者改变的除外；

（二）通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品。

第六条 通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向

（二）为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（七）向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章；

（八）向公众提供在公众集会上发表的讲话。

这两条主要是针对通过编辑发布到新闻页面上的内容，因为经过编辑发布以及推荐以后，所转载信息的使用性质就发生了改变，成为网站主动实施的一种行为。因此编辑在转载有关内容的时候，应当按照法规的要求进行鉴别和选用。

第十四条 对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容：

（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；

（二）要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；

（三）构成侵权的初步证明材料。

权利人应当对通知书的真实性负责。

第十五条 网络服务提供者接到权利人的通知书后，应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品，或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接，并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象；服务对象网络地址不明、无法转送的，应当将通知书的内容同时在信息网络上公告。

第十六条 服务对象接到网络服务提供者转送的通知书后，认为其提供的作品、表演、录音录像制品未侵犯他人权利的，可以向网络服务提供者提交书面说明，要求恢复被删除的作品、表演、录音录像制品，或者恢复与被断开的作品、表演、录音录像制品的链接。书面

说明应当包含下列内容：

（一）服务对象的姓名（名称）、联系方式和地址；

（二）要求恢复的作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；

（三）不构成侵权的初步证明材料。

服务对象应当对书面说明的真实性负责。

第十七条 网络服务提供者接到服务对象的书面说明后，应当立即恢复被删除的作品、表演、录音录像制品，或者可以恢复与被断开的作品、表演、录音录像制品的链接，同时将服务对象的书面说明转送权利人。权利人不得再通知网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接

以上四条，针对的是网民自主上传的内容。所谓“提供信息存储空间服务”，即指提供论坛、博客、空间、相册等服务，其要点在于相关内容由网民自主上传，没有任何编辑行为。对于这种信息，网站无法对其内容的真实性以及版权信息进行鉴别，因此该条例设置了一个通知――删除――反通知――恢复的程序，即权利人发现侵权，可以通知网站删除，网站删除之后通知原上传者，如原上传者能够提供不侵权的证据，网站可以恢复并通知权利申诉人，之后权利申诉人不得再就同一信息提出删除要求。这样一种程序设置，免除了网站大量的风险，在这个过程之中，只要网站按照程序要求及时进行处理，便不再承担其他法律责任。

近年来涉及网络侵权的案例

1. 2004年，正东唱片诉世纪悦博案。正东唱片公司诉世纪悦博公司在其经营的网站上向公众提供了原告拥有版权的35首歌曲的下载服务。法庭终审判决认定，被告所提供的虽是链接服务，但该链接服务是人工选择、编排、整理的结果，而非计算机的自动链接服务，故应承担“帮助侵权”的责任。

2. 2005年，步升诉网络案，国内首例因利用搜索引擎免费下载MP3被判侵权的案例。 上海步升音乐文化传播有限公司称被告网络公司未经其许可，通过互联网提供下载服务，向公众传播其享有录音制作者权的46首歌曲，严重侵犯了其权益。北京市海淀区人民法院一审判决网络立即停止在其网站上提供34首侵权歌曲的访问链接并赔偿原告6.8万元。

3. 2006年，步升诉飞行网，内地首例P2P技术侵权案。北京市第二中级人民法院就上海步升起诉北京飞行网（Kuro）音乐软件开发有限公司一案公布判决结果：飞行网和其服务维护商舶盛舫安信息技术公司连带赔偿步升公司20万元及诉讼合理支出1万元。

4. 2007年，全球四大唱片公司状告雅虎中国案。 华纳、环球、百代、索尼四大唱片公司旗下的11家唱片公司诉称，雅虎中文网站向公众提供涉案的47张专辑共计233首歌曲的在线试听、免费下载及相关链接服务，且对歌曲信息进行搜集、整理、分类、编排，侵犯了原告对涉案歌曲所享有的录音制作者权中的复制权、信息网络传播权以及相应的获得报酬

权。北京市第二中级人民法院一审判被告删除有关搜索链接，并赔偿原告经济损失21万余元。

网络侵害名誉侵权的判定依据主要是民法通则和《中华人民共和国侵权责任法》。涉案信息如果是属于编辑主动发布的内容，则网站是侵害的直接行为人，承担全部责任；如果是网络用户发布的内容，则要按照侵权责任法第三十六条规定，与网络用户承担连带责任。

民法通则司法解释中相关条规如下：

第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

《中华人民共和国侵权责任法》关于民事权益的范围，是如此界定的：

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

对于网络侵权责任的认定，《中华人民共和国侵权责任法》是如此表述的：

第三十六条：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

⑻ 我国有关新闻传播的法律法规有哪些

《传媒政策与法规》
《传媒政策与法规》介绍了相关法律专规范的过程中，对于属在实务操作中可能用到的法律文书、文件等实务操作资料进行了梳理并收录于附录中。同时注重案例教学，每一章都由案例导入，并且在每章的思考与练习中都必有一道案例题，从而一方面帮助读者掌握相关法律知识，另一方面提高其实践技能。

⑼ 关于新闻法规的一些案例

我国著名化学工程学家、中国科学院院士陈家镛，年逾八十但身体尚好。2005年1月26日，《中华读书报》刊载文章及照片报道陈家镛已于2004年8月15日逝世。随后2005年2月2日《中华读书报》刊登《致歉声明》后，《科学中国人》杂志社又在2005年第3期第75页《2004：陨落的巨星(续)》一文中以文字配发照片报道陈家镛去世。陈家镛认为此事完全扰乱了他全家的正常工作和生活，也给自己带来极大的精神痛苦，为此他以《中华读书报》和《科学中国人》杂志社两家媒体为被告分别向北京市崇文区人民法院和北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求被告恢复名誉、消除影响并赔偿其精神抚慰金5万元。
备受关注的陈家镛院士因被误报逝世状告《科学中国人》杂志社案，今天一审有了结果。北京市海淀区人民法院判决《科学中国人》杂志社向陈家镛赔偿精神抚慰金3万元，驳回陈家镛恢复名誉、消除影响的诉讼请求。
法院认为，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款规定“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。《科学中国人》杂志社作为《科学中国人》的出版发行单位负有对文章内容进行审核的义务，其未经审核即刊文报道陈家镛去世，并配有陈家镛的照片，该报道严重失实，足以造成对陈家镛人格利益的侵害。

相关链接

近年来，媒体及记者频频同法院“亲密”接触，北京市海淀法院仅今年上半年就审理了15件新闻侵权案，其中针对“新闻失实”原因提起的侵权诉讼达80%以上。而在这15件案件中，除了两件被撤诉和调解外，作为被告方的媒体全部败诉。

名词解释

新闻侵权：是指新闻报道主体违反新闻法规和其他法律规范，通过新闻传播媒介，在新闻采访、写作、编辑、发表过程中，以故意捏造事实或过失报道等形式，向公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害了公民、法人或其他组织的人格权，造成不法侵害的行为。

⑽ 举例我国对新闻传播有哪些公民权利法律法规

您好！宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由 第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。