从条例到法律
A. 关于国务院颁布的条例是否属于法律
国务院颁布的条例自属于行政法规。
根据《立法法》的规定,
第七条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触。
第六十五条 国务院根据宪法和法律,制定行政法规。
行政法规可以就下列事项作出规定:
(一)为执行法律的规定需要制定行政法规的事项;
(二)宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的事项。
应当由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项,国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定先制定的行政法规,经过实践检验,制定法律的条件成熟时,国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。
B. 条例与法律有何不同
从广义上来理解复,条例也是法律制的一种形式,不过在现实中,法律仅指全国人大及其常委会制定的法律性文件,这是在狭义的意思上使用的。
而条例一般是指国务院制定行政法规,从制定主体上来说,跟法律是有明确区别的,法律是由全国人大及其常委会制定的。而且在效力上,条例也是要低于法律的效力的,如果条例跟法律冲突的话,法律是要优先于条例适用的。
但是也是有例外的,全国人大有时候制定的法律文件也会用条例的名字,如曾经的《中华人民共和国治安管理条例》(现在已废止,代之以中华人民共和国治安管理处罚法了),虽然是条例的形式,但是却是由全国人大制定的,因此其效力、地位跟法律是一样的。现在这种情况比较少了,立法法出来以后,全国人大制定的法律一般都不再采用条例的名称了,都是用法律的形式了。
C. 条例属于法规还是规章
条例属于行政法规,条例是国家机关为控制或调整国家生活中某些方面的准则而使用的立法性手段,是基本法律制定以前的单项法规,又是制定以后,贯彻实施之前的具体化,细则化,从而保证基本法律的具体实施行政法规属于规范性文件,具有法律文件的性质,在实施过程中与法律的效力一致。是从属于法律的规范性文件,人人必须遵守,违反它就要带来一定的法律后果。 拓展资料:条例作为文种意义是党的最高领导机关、国家最高行政机关,国家和地方立法机关,用来对机关、团体的组织、职权、工作、活动及成员的行为,对某一重大的事项办理做出比较全面、系统、原则的规定的法规性文件。(《新应用写作》)是国家机关制定或批准的规范性文件的名称之一。用于规定比较长期实行的调整国家的政治、经济和文化等方面的准则与要求,或用于某一机关的组织、职权以及某些专门人员的任务和权限等内容的规范类公文。
现行的公文处理实践中条例、规定、办法等法规性质的公文和与法规性公文联系比较紧密的命令、决定、决议、通告等公文,距特殊的法定效力仅仅次于法律,是国家权力机关和党政机关依照法律运用法律的规范形式,将国家的方针、政策依法予以肯定,具有法律条文和党政机关公文双重属性,即有法律的指导作用,又有严格的法律约束力,成为机关、单位、个人在有关方面的行为准则。特点,内容的法规性
条例是国家机关为控制或调整国家生活中某些方面的准则而使用的立法性手段,是基本法律制定以前的单项法规,又是制定以后,贯彻实施之前的具体化,细则化,从而保证基本法律的具体实施。条例一经颁布实施,其所涉及到的对象,必须依条款办事,否则将要受到法律、行政或经济的处理。
时效的稳定性,条例一经颁布实施,在一个相当长时限内,对其所涉及的对象行为起约束作用。
D. 中国所有法律条例
你说的太笼统了,中国法律太多不知从何说起
宪法,
它是国家的根本大法,是我国一切法律、法规的母法。其他法律、法规是宪法的子法。子法如与母法的内容相违背,子法则无效。除了母法--宪法之外,我们可以把其余一切法律、法规分为以下四大部门。即:(1)刑事;(2)民事;(3)经济;(4)行政。打官司的人可以根据自己所打的官司,侧重学习其中的一个部门法律、法规。
(1)刑事方面。它又分两类,一类是实体法,即规定哪些行为是犯罪的,犯了什么罪,将要受到怎样的处罚等。如:刑法、惩法军人违反职责罪暂行条例和全国人大常委会所作的有关决定、通知、补充规定等。另一类是程序法,即规定办理刑事案件程序、步骤的法律。如刑事诉讼法和全国人大常委会所作的有关补充规定等。
(2)民事方面。它也分两类,一类是实体法,如民法通则、婚姻法、继承法、收养法、著作权法等等,以及有关的补充规定。另一类是程序法,如民事诉讼法、仲裁条例等,也包括各种有关的补充规定、暂行规定等。
(3)经济方面。实体法主要有经济合同法、技术合同法、税法、产品质量法等。程序法与民事方面的程序法相同或基本相同。
(4)行政方面。实体法有食品卫生法、环境保护法、劳动法、安全法、治安管理处罚条例等。程序法有行政诉讼法、行政复议条例和其他有关补充规定等。
E. 为什么国家公务员暂行条例应从政策上升到法律层次
公务员法早就出台了,因条例和法是不同档次的法律。
F. 条例是法律还是行政法规
条例是行政法规,<治安管理处罚条例>过去是法规,已经废除了,现在<治安管理处罚法>已经生效,是法律了.
G. 条例从法律体系将属于什么范畴
一般属于国务院制定的行政法规,是法律的一种。
H. 这个题从哪些条例或法律法规入手谢谢
遇到法律问题,第一反应不应该是去想用什么条例或法规,而是应该从法学理论角度对案件进行分析定性。在定性以后,再在相关范围内,先找法律和司法解释,无法律或法律规定不明确,再寻找法规、规章或规范性文件,在收集齐并了解之后找寻求类似案例,了解司法实践是怎样的判断。之后,就可以给出对一个案例的分析结果了。
(1)旅游者投诉旅行社是否合理?
从法律角度,投诉是消费者的权利,因此该投诉行为除非基于不正当的或违法的理由,否则是不存在不合理一说的。
(2)旅游者的投诉要求是否合理?
这个合理不合理,不是依据法律来判断的。依法来判断的是,投诉要求是否能够得到法律支持。
本案中,旅游者的要求能否得到支持主要要看旅游合同是怎样约定的。
大雾导致航班延误,这属于不可抗力,旅游合同对于出现不可抗力的法律后果是如何约定的是关键。如果合同未约定不可抗力的相关内容,那么根据法理,双方应当各自承担各自义务,并承担各自应承担的损失。合同未做约定,双方也未达成合意的情况下,旅客滞留期间合理(注意是合理)的食宿费用,应由旅行社承担,因此造成的误工费,应由旅客自行承担。
I. 法律和条例同时有规定,用哪个
法律是由立法机关制定并颁布实施;而条例则是由行政机关制定。
所以法律是上位法,条例是相对处于下位;况且该条例是1998年颁布实施的,而评价法则是2003年颁布实施,无论是从制定机关还是从时间来说,都应该优先适用中华人民共和国环境影响评价法。
至于第三十一条和第二十四条,两者重复的应该适用31条,比如罚款
J. 条例是法律吗
通常所说的法律法规,分三个层级:一是法律,二是条例,三是规范性操作版制度(规范性文件)。权由于它们的产生的过程与颁发实施的机关不同,所以法理地位和效力也就不同。但司法行政中有一类法规,二类法规,三类法规之说法,但都是司法和行政的有效依据。