不合格品分类法规要求

⑴ 合格与不合格品的标识问题,如果其只有明确分类区域,却无每箱上贴明标签,是否可以这样做

有明确分类区域，就是只有隔离而已，还要有产品标示、状态标示、防护标示的！

⑵ 不合格品控制程序主要是规定对不合格品的( )。

正确答案为：B,C,D选项
答案解析：BCD。不合格品控制程序是为识别和控制不符合质量特性要求的产品，并规定不合格品控制措施以及不合格品处置的有关职责和权限，以防止其非预期的使用或交付。

⑶ 质量体系中不合格品的处理分哪几类

质量体系中不合格品的处理分为以下几类：
①纠正---“为消除已发现的不合格所采取的措施”。其中主要包括：
返工—“为使不合格产品符合要求而对其所采取的措施”；
返修—“为使不合格产品满足预期用途而对其所采取的措施”
降级--“为使不合格产品符合不同于原有的要求而对其等级的改变”
②报废—“为避免不合格产品原有的预期用途而对其采取的措施”。不合格品经确认无法返工和让步接收，或虽可返工但返工费用过大、不经济的均按废品处理。
③让步—“对使用或放行不符合规定要求的产品的许可”。
让步接收是指产品不合格，但其不符合的项目和指标对产品的性能、寿命、安全性、可靠性、互换性及产品正常使用均无实质性的影响，也不会引起顾客提出申诉、索赔而准予放行的不合格品。让步接收实际上就是对一定数量不符合规定要求的材料、产品准予放行的书面认可。

⑷ 企业中的不合格品规定

一般的由主要负责人付主要的责任，其他的付次要的责任，罚款或者 是其他的方法来处理的

⑸ 不合格品的判定方法

1、产品质量有两种判定方法，一种是符合性判定，判定产品是否符合技术标准，做出合格或不合格的结论。另一种是“处置方法”的判定，是判定产品是否还具有某种使用价值，对不合格品做出返工、返修、让步、降级改作他用、拒收报废的处置过程。
2、检验人员的职责是判定产品的符合性质量，正确做出合格与不合格的结论，对不合格的处置，属于适应性判定范畴。一般不要求检验人员承担处置不合格品的责任和拥有相应的权限。
3、不合格品的适应性判定是一项技术性很强的工作，应根据产品未满足规定的质量特性重要性，质量特性偏离规定要求的程度和对产品质量影响的程度制定分级处置程序，规定有关评审和处置部门的职责及权限。

⑹ 不合格产品的质量纠纷的法律规定

《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:

（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。

（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外。

（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

第三十二条生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。

第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失:

（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的。

（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的。

（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。

销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。

生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。

第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。

生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任:

（一）未将产品投入流通的。

（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的。

（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。

属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

(6)不合格品分类法规要求扩展阅读

法官解析产品质量责任纠纷案教你依法维权：

汽车自燃、食物中毒、热水器爆炸……近年来，产品质量问题、食品安全问题、药品合格问题一再引发社会公众的热议与关注。在保障产品质量和食品药品安全的过程中，法律保护的及时、充分与到位，是消费者最热切期盼，也是最有力的保护屏障。

近日，北京市一中院针对产品责任纠纷的系列问题召开新闻通报会，及时回应社会关切，通过对案件特征的总结和诉讼维权重难点问题的梳理，引导和提示消费者如何在遭受产品缺陷侵害后合法理性维权。

北京市一中院二庭庭长高萍认为，基于此类案件以上特征，消费者在借助法律维权时，相应的要注意以下4个方面：

1、注意合理确定诉讼主体。

在原告资格方面，消费者以产品责任纠纷为案由起诉，原告资格不限于商品买卖合同的当事人，产品的实际使用人、实际受害人均可以起诉。另外，对于明知产品存在质量缺陷仍然购买的，即“知假买假”的当事人，法律亦不禁止。

在被告方面，消费者既可以起诉生产者，也可以起诉销售者。如果是通过商场、展销会、交易市场等场所购买的商品，还可以起诉活动开办者、柜台的所有者。新消法颁布后，网络购物中的网络交易平台也可能成为被告，在其不能提供生产者或销售者信息的情况下，需承担先行赔付责任。

2、注意正确选择法律关系和法律依据。

选择不同的法律规范主张权利，会导致不同的法律适用，最终的处理结果也会有所差异。在法律关系方面，如果以合同法律关系主张，则依据双方的买卖合同约定，确定违约责任和实际损失的大小进行赔偿。

若以侵权法律关系主张，则可能获得实际损失之外的惩罚性赔偿与精神损害赔偿。在法律依据方面，消费者以《侵权责任法》起诉，能获得实际损失的赔偿金额。

以新《消费者权益保护法》起诉，可能获得除实际损失以外的3倍价款的赔偿。选择不同的法律关系和法律依据主张自身权利，可能导致赔偿数额的巨大差异，消费者需理性慎重选择。

3、注意对核心事实证明的程度与方式。

在产品责任纠纷中，消费者需证明的事项一般包括4个方面：

一是购买物的同一性，即消费者所称的瑕疵产品为生产者、销售者所生产出售的产品。

二是产品存在质量缺陷或不符合安全标准。

三是产品的质量缺陷造成了消费者财产和人身损害。

四是损害和产品质量缺陷存在因果关系。

4、注意正确理解损害赔偿法律规定的条件和涵义。

产品责任纠纷中，被侵害人可获赔的范围包括缺陷产品本身、缺陷产品造成的其他财产损失。造成人身伤害的应赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费。残疾生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金。

如果造成严重的人身伤害，被侵害人还可以请求精神损害赔偿。在赔偿数额上可请求多倍赔偿，依据侵权责任法，消费者可以获得酌定的惩罚性赔偿。

⑺ 不合格品怎么定义

不合格品是指经检验和试验判定，产品质量特性与相关技术要求和图纸工程规范相偏离，不再符合接收准则的产品。

包括废品、返修品和超差利用品（也称等外品）三种产品。这里关键是质量标准，没有质量标准是无法判断产品合格与否的。

不合格的产品，一律不准出厂，这是一个企业的基本要求。

可疑产品也应视为不合格品，计量器具或检测设备失效时，所检验和试验过的产品也视为不合格品。

判定方法

1、产品质量有两种判定方法，一种是符合性判定，判定产品是否符合技术标准，做出合格或不合格的结论。另一种是“处置方法”的判定，是判定产品是否还具有某种使用价值，对不合格品做出返工、返修、让步、降级改作他用、拒收报废的处置过程。

2、检验人员的职责是判定产品的符合性质量，正确做出合格与不合格的结论，对不合格的处置，属于适应性判定范畴。一般不要求检验人员承担处置不合格品的责任和拥有相应的权限。

3、不合格品的适应性判定是一项技术性很强的工作，应根据产品未满足规定的质量特性重要性，质量特性偏离规定要求的程度和对产品质量影响的程度制定分级处置程序，规定有关评审和处置部门的职责及权限。

⑻ 不合格品审理成员该具备什么资格

ISO14000环境审核员资格要求

1、范围

本标准提供了对环境审核员和审核组长的资格要求。它对内部和外部审核员同样适用。此处未将审核组的人员构成及遴选准则包括在内，关于这方面要求，参阅GB／T 24011。 注：本标准是和其他两个国家标准同时制定的，这两个标准一个是关于环境审核的通用原则（GB／T 24010）。另一个是专门用于环境管理体系审核的指南（GB／T 24011）。如果ISO制定了关于其他类型环境审核的详细指南，可能需要对本标准进行修订。

2、引用标准

本标准引用下列标准的有关条款。本标准发布时，这些引用标准均为有效版本。所有标准都将修订，因此，鼓励依据本标准达成协议的各方尽可能采用下列标准的最新版本。IEC和ISO成员均持有现行有效的国际标准。 GB／T 24001一1996 环境管理体系 规范及使用指南 GB／T 24010一1996 环境审核指南 通用原则 GB／T 24011一1996 环境审核指南 审核程序 环境管理体系审核

3、定义
GB／T 24010和GB／T 24011中的定义与下列定义共同适用于本标准。

注：关于环境管理的术语与定义在ISO 14050中给出。

3．1环境审核员environmental auditor 具备从事环境审核资格的人员。

3．2环境审核组长lead environmental auditor 具备主持与从事环境审核资格的人员。

3．3学位degree 国家或国际承认的学位或同等资格。通常是在完成了中等教育之后，通过为期至少三年的全日制或与之相当的业余学习后取得的。

3．4中等教育secondary ecation 国家教育体系中继初等（或基本）教育之后的那一部分，其毕业与升入大学或同类院校直接衔接。

4、教育与工作经历

审核员至少应接受过完整的中等教育,或具有同等学历。 审核员应具备必要的工作经历,这些工作经历应有助于增进下列部分或全部方面的技能和理解。

a)环境科学与技术； b)设施运行中的技术因素与环境因素； c)环境法律、法规及相关文件的有关要求； d)可用作审核比较依据的环境管理体系与标准； e)审核程序、过程与技术。 仅接受过中等教育或有同等学历的审核员应具有至少五年的有关工作经历。如果该员圆满地完成了正式的“中等后”全日制或业余教育，且其修业内容部分或全部覆盖上述范围，则可缩减以上要求的工作年限，但缩减的时间不得超过学习上述有关内容的时间，同时不得超过一年。 有学位的审核员应具有至少四年的工作经历。如果该员圆满地完成了正式的“中等后”全日制或业余教育，且其修业内容部分或全部覆盖上述范围，则可缩减以上要求的工作年限，但缩减的时间不得超过学习上述有关内容的时间，同时不得超过两年。

5、审核员培训

除上述要求外，审核员还须接受正规培训和在岗培训，以取得从事审核的能力。这些培训可由审核员所在的组织提供,也可由外部组织提供。 应采取适宜的作法来证实通过培训所获得的能力。附录A中提供了这方面的示例。 5．1正规培训 正规培训应针对 a)环境科学与技术； b)设施运行中的技术因素与环境因素； c)环境法律、法规及相关文件的有关要求； d)可用作审核比较依据的环境管理体系与标准； e)审核程序、过程与技术。 如能通过认可的考试或有关专业资格鉴定证实其从业能力，上述方面的部分或全部培训要求可予豁免。 5．2在岗培训 审核员应接受总共相当于二十个工作日从事环境审核的在岗培训，参加至少四次环境审核。这一培训应当是在审核组长的监督与指导下对环境审核全过程的参与。在岗培训期须在三个连续年内完成方为有效。

6、教育、工作经历和培训的客观凭证

审核员须持有教育、工作经历和培训的客观凭证。

7、个人素质与能力

审核员应具备（但不仅限于）以下个人素质与能力： a)清晰地陈述概念和意见的口头与书面表达能力； b)有效开展环境审核工作所需的人际交往能力，如交际能力、应变能力、倾听能力等； c)履行审核员职责所需的保持充分独立性与客观性的能力； d)有效开展环境审核工作所需的个人组织能力； e)根据客观证据做出正确判断的能力； f)对开展环境审核的国家和地区的习俗、文化的敏感及反应能力。

8、审核组长

审核组长应是一个满足下列条件的审核员,他表现出对保证有效管理与领导环境审核所需的个人素质与技能有透彻理解并能加以应用，此外，他还应满足下列附加要求：

——补充参加总工作天数为十五天的全过程环境审核，其中须包含至少至少三次完整的环境审核,同时至少有一次是在审核组长的监督与指导下担任见习组长。 ——或通过面谈、观察、调查和（或）评定等方式，考察他在质量保证程序下推行的环境审核活动,以证实他在审核工作方面的素质与技能或其他方面的能力。 以上对审核组长的附加要求须在三个连续年内满足方为有效。

9、能力的保持

审该员应通过确保下列方面知识的时效以保持其能力： a)有关的环境科学与技术； b)设施运行中的技术因素与环境因素； c)环境法律、法规及相关文件的有关要求； d)可用作审核比较依据的环境管理体系与有关标准； e)审核程序、过程与技术。

10、职业诫律

审核员应遵守GB／T 24010中规定的职业诫律与有关的道德规范。

11、语言

如果一个审核员不能在履行职责时运用所需的语言有效地进行交流，而又没有得到相应的语言帮助,则不得参加该项审核工作。必要时，应为其配备有所需语言能力的人员帮助沟通,后者应不受可能影响审核进程的压力所支配。

附加说明：

本标准等同采用国际标准ISO14012：1996《环境审核指南 环境审核员资格要求》。
本标准有国家技术监督局标准化司提出,有全国环境管理标准化技术委员会归口。
本标准起草单位：中国标准化与信息分类编码研究所、冶金部信息标准研究院、中国质量体系认证机械国家认可委员会。

⑼ 不合格品管理实施要点是什么

转载以下资料供参考

在不合格品管理中，需要做好以下几项工作: 1、“三不放过”的原则 一旦出现不合格品，则应: 1）不查清不合格的原因不放过。因为不查清原因，就无法进行预防和纠正，不能防止再现或重复发生。 2）不查清责任者不放过。这样做，不只是为了惩罚，而主要是为了预防，提醒责任者提高全面素质，改善工作方法和态度，以保证产品质量。 3）不落实改进的措施不放过。不管是查清不合格的原因，还是查清责任者，其目的都是为了落实改进的措施。 “三不放过”原则，是质量检验工作中的重要指导思想，坚持这种指导思想，才能真正发挥检验工作的把关和预防的职能。 2、两种“判别”职能 检验管理工作中有两种“判别”职能: 1）符合性判别 符合性判别是指判别生产出来的产品是否符合技术标准，即是否合格，这种判别的职能是由检验员或检验部门来承担。 2）适用性判别 适用性和符合性有密切联系，但不能等同。符合性是相对于质量技术标准来说的，具有比较的性质；而适用性是指适合用户要求而言的，一般说，两者是统一的，但也不尽然。人们可能有过这样的经验，一个完全合格的产品，用起来不一定好用，甚至完全不适用；反之，有的产品，检验指标虽不完全合格，但用起来却能使人满意。可能是由于用户的需求不同，也可能是技术标准的制定本身就不合理，或者有过剩质量。所以不合格品下一定等同于废品，它可以判为返修后再用，或者直接回用。这类判别称为适用性判别。由于这类判别是一件技术性很强的工作，涉及到多方面的知识和要求，因此检验部门难于胜任，而应由不合格品审理委员会来审理决定。这类审理委员会在国外称为MRB（MateriaI Review Board），应由设计、工艺、质量、检验、计划、销售和用户代表共同组成，重要产品应有严格的审查程序和制度。 3、分类处理 对于不合格品可以有以下处理方法: 1）报废，对于不能使用如影响人身财产安全或经济上产生严重损失的不合格品，应予报废处理。 2）返工，返工是一个程序，它可以完全消除不合格，并使质量特性完全符合要求，通常返工决定是相当简单的，检验人员就可以决定，而不必提交“不合格品审理委员会”审查。 3）返修，返修与返工的区别在于返修不能完全消除不合格品，而只能减轻不合格品的程度，使不合格品尚能达到基本满足使用要求而被接收的目的。 4）原样使用，原样使用也称为直接回用，就是不加返工和返修。直接交给用户。这种情况必须有严格的申请和审批制度，特别是要把情况告诉用户，得到用户的认可。 4、不合格品的现场管理 不合格品的现场管理主要做好以下两项工作: 1）不合格品的标记 凡经检验为不合格品的产品、半成品或零部件，应当根据不合格品的类别，分别涂以不同的颜色或做出特殊的标志。例如，有的企业在废品的致废部位涂上红漆，在返修品上涂以黄漆，在回用品上打上“回用”的印章等办法，以示区别。 2）不合格品的隔离 对各种不合格品在涂上（或打上）标记后应立即分区进行隔离存放，避免在生产中发生混乱。废品在填写废品单后，应及时放于废品箱或废品库，严加保管和监视，任何人不准乱拿和错用。一旦发现动 用废品，以假充真，检验人员有权制止、追查或上报。隔离区的废品应及时清除和处理，在检验人员参与下及时送废品库，由专人负责保管，定期处理消毁。 总之，对不合格品要严加管理和控制，关键在于: 对己完工的产品，严格检查，严格把关，防止漏检和错检； 对查出的不合格品，严加管理，及时处理，以防乱用和错用； 对不合格的原因，应及时分析和查清，防止重复发生。