反对狗肉条例

1. 应该如何评价立法禁食狗肉

条例一出，不少爱狗人士欢欣鼓舞，这一点可以理解，毕竟涉及到他们的相关利益：受西化影响，他们认为吃狗肉野蛮，现在中国终于开始有点文明样了。

明朝万历年间，万历皇帝打算征收矿税。什么是矿税说起来较复杂，大家要知道是一种税就行了。

本来呢，太监和官员有严重的隔阂，这一点没什么人有意见，可当万历皇帝打算征收矿税的时候，太监和官员居然联合起来，共同抵制矿税。

究其原因，还在于太监和官员都从矿税中获利，所以当他们听说皇帝打算断他们财路的时候，立刻摒弃矛盾一致对外。

当某位官员被皇帝强迫去征收矿税的时候，太监指着他的鼻子骂，这位官员想找人帮他收拾太监的时候，却遭到己方派系成员的冷嘲热讽。

看到了吗？当人类遭遇重大危机的时候，必然会自发地团结在一起抵御危机。

此次条例发布之后，人类为什么没有团结在一起呢？主要还是因为危机感不够强。

换言之，短视。

很多人想当然地认为：不就是不吃狗吗？有什么大不了的？

坦白说，如果这是一个孤立事件，那我也觉得没什么大不了的。

可问题是：这显然不是孤立事件，如果顺着这件事情加码，情况会糟糕得多。

禁食野生动物，我们可以用数量稀少或携带病毒解释，这是有统一标准的。

可禁食狗肉的原因，却是因为狗已经成为了伴侣型生物，这有标准吗？没有。

如果这种逻辑成立，那么禁食牛羊肉和猪肉，其实也是有理论空间的，到时候怎么办？

2. 反对狗肉节

其实现在还是赞同吃狗肉的人居多，这不得不说是一种悲哀

但是我一直以来都觉得，吃狗肉，还把狗肉办成一个节日，是不合情不合理不合法的。

第一，不合情，就如同楼主所说，狗自从被驯化后，作为看家护院，刑侦执法，导盲，甚至是军事用途上，依旧发挥作用，最起码他也是很多家庭非常看重的家庭成员。我觉得，人，之所以为人，是因为人，是感性的，有感情，有道德，这就构建了我们这个社会的主体。谁都不能否认，杀狗、贩狗，吃狗，这本身就是不道德的，这不受狗是否为保护动物等问题的干涉，因为道德，本身就是法律外的问题，法律和道德问题，是一个社会是否先进的标志。

第二，不合理：吃狗肉，在当下社会，只适合小众人群，绝对不适合推广，更加不适合举办成节日，因为中国目前肉狗养殖场通常规模小，数量少，很难想象狗肉节，或者狗肉店里的狗肉，都来自于肉狗养殖场，这是不现实的。同时我也听说，狗肉的检疫也有别于其他常见狗肉的检疫，相对繁琐。如果举办大型的狗肉节，那么食品安全也会成为一个难题（当然，作为一个反对者，我本人，不是非常介意看见此类的负面新闻……）。

第三，不合法。就如同上述所说，除了呈现给你的狗肉是否通过食品检疫这点成疑以外，狗肉的来源也成问题。大家都知道，看家护院的狗，很多都是被人偷走，毒走的，这本身就是一个违法的问题了，是否会给食用者造成身体伤害暂且不论，有这样一个畸形的市场，就会有偷窃，就会有犯罪。

所以我反对吃狗肉，我自己从来不吃，我养过三只宠物狗，伴我度过青少年，甚至有一只还帮我赶走了一个“梁上君子”。我不会把自己的习惯强加于人，但是我依旧认为，吃狗肉是不道德的，也不符合社会发展的方向。

同时，我想说说那些诡辩者，就拿楼上的“天上地狱籷”为例吧

首先，他开头所说的三点，狗不是保护动物，狗肉与猪肉无分别，肉狗与宠物狗有分别，这三点就全是诡辩了

第一，目前吃狗肉问题，主要还是体现在道德层面上，道德和法律的发展，构筑了社会的发展，但是并不重合。也就是说，”狗不是保护动物“，则是以法律的角度看待这个事情。以法律角度来讨论道德问题，这是不合理的。此乃诡辩一。

第二，狗肉与猪肉，作为肉无分别，这也是诡辩。这里他是以食物来看待问题，那这也是不合理的，虽然看起来有道理，实际操作起来是空的。在食品安全被老百姓越来越看重的现在，狗肉，首先就是供应问题，正规的养殖场规模小，数量少，狗肉来源以偷的方式很普遍，通过检疫的也是少之又少。此乃诡辩二

第三，不是所有的狗都是伴侣动物，是有点道理，但是也是空话，坦白说，现在的狗肉市场挑选你所谓的美味佳肴，当你怎么知道他就是肉狗？？你怎么就知道他不是小偷从我家偷走的”小嘟“？？你能让他们提供肉狗养殖场的证明？？此乃诡辩三！

至于后面的诡辩，不评价了，爱狗就是装，和装的人在一起感到羞耻，那我怕是你到地球上任何一个国家都不会有安身之处了

3. 中国立法禁止吃狗肉

由农业农抄村部公布的《国家袭畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，狗被移除了动物养殖业的“白名单”。

对此，有动物研究专家表示，国家层面把狗定位成“伴侣动物”，是文明进步的一大步，比只是单纯地定义为“宠物”更具有进步意义。

(3)反对狗肉条例扩展阅读：

禁止吃狗肉的反对者们，说吃狗肉是“传统食物”，以及一刀切禁止属于被“西方文化劫持”等说法，都是毫无根据，而且站不住脚的。

国内没有正规的肉狗养殖场，狗肉产业属于灰色地带，很多不合法。而偷狗事件频发，更是让人对“吃狗肉”这件事反感和反对。

4. 深圳有不让吃狗肉的法律规定吗

现在实行的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例 》中其实并没有关于禁止吃狗肉的明确规定，媒体都是标题党。
但《条例》第三条规定：“可以食用的动物包括（一）国家畜禽遗传资源目录所列的猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽、鹌鹑以及该目录所列其他以提供食用为目的饲养的家禽家畜；”目前，国家畜禽遗传资源目录正在征求意见，目录中将狗不列入畜禽管理。也就是说，一旦现在公示的目录通过，那么深圳市范围内就不能再吃狗肉了。

5. 怎么向农业部发送意见,反对不吃狗肉的立法

可以提出一项一贯的一些意见，反对他们吃这个肉的一种做法，进行相应的立法进行处理。

6. 有没有哪个国家的法律明文规定严禁吃狗肉的

有，不过不是国家，世界是唯一禁止吃狗肉的是香港，

香港法例第 167A 章 - 猫狗规例 第 22 条

(1) 任何人不得屠宰任何狗只或猫只以作食物之用，不论其是否供人食用。

(2) 任何人不得售卖或使用或允许他人售卖或使用狗肉及猫肉作食物。

(3) 任何人被发现管有任何狗只或猫只的屠体或该等屠体的任何部分，且其情况合理地令人相信该狗

只或猫只是在本条的规定被触犯的情况下正在或经已被屠宰或售卖或使 用作食物，即属犯了第(1)或

(2)款(视属何情况而定)所订的罪行，除非他能够使裁判官信纳他事实上并没有触犯第(1)或(2)款(视属

何情况而定)的规定。

这是世界上唯一的禁止吃猫狗肉的法律

7. 深圳立法禁食猫狗肉原文是什么

2020年3月31日，深圳市六届人大常委会第四十次会议表决通过《深圳经济特区全面禁止内食用野生动容物条例》，明确禁止食用猫狗等宠物，原文为：

第二条 禁止食用下列野生动物及其制品：

1、国家重点保护野生动物以及其他在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物；

2、人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。

“禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品”。意味着猫狗属于禁食范围。因此深圳也成为中国大陆首个立法禁食猫狗的城市。

根据《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，非法食用野生动物及其制品的，最高可按货值的30倍处罚，被外界称为“最严禁野令”。

8. 中华人民共和国法律有禁止吃狗肉的明文吗

农业部14年公布的畜禽遗传资源目录中移除了犬类。虽然没有明说不许吃狗，但从养殖经营方面断绝了食狗肉的合法性，也就间接的否定吃狗的合法性。