条例与条约

A. 公约与法律的区别

公约 (convention) 是指国际间有关政治、经济、文化、技术等方面的多边条约。公约通常为开回放性的，答非缔约国可以在公约生效前或生效后的任何时候加入。有的公约由专门如集的国际会议制定。
法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和，包括宪法、法律（就狭义而言）、法令、行政法规(新治安管理处罚条例)、条例、规章、判例、习惯法等各种成文法和不成文法。法属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以，法是阶级社会特有的社会现象，它随着阶级、阶级斗争的产生、发展而产生和发展，并将随着阶级、阶级斗争的消灭而自行消亡。

“法”拉丁文jus,法文droit，德文Recht，俄文право,都兼有“公平”、“正义”的含义。从“法”的词源看，虽都喻意公平和正义，但在阶级社会里，不同的阶级有不同的公平、正义观，法所体现的，只能是不同统治阶级的公平、正义观。

B. 国际条约和国际惯例有什么区别惯例就是指还没有写成法律条款规定下来的是吗

问到点子上了。
国际条约呢，是国际法主体之间就权利义务缔结的一种书面的协议，是国际商法的首要渊源。像我们平时常常听到的多边条约双边条约什么的就属于这个了。
国际惯例呢，是国际贸易实践中逐渐形成的，为当事人承认并自愿经常遵守的惯常做法。

简单点说，当你签合同时，如果双方没有特别注明用什么条约，那么就按照这个行业的惯例来处理；
但是，如果一旦确定了适用某条约，即使这份条约上的内容和惯例完全相反，特别别扭也要要先遵守条约。

C. 历史书上的“协定”“ 协议”“条约”“和约”“公约”有什么区别

应该有区别 协议是互相商谈的 而条约就是规矩

D. 公约、条约、和约有什么区别

公约一般是多边的，如《罗马公约》，属于条约的一种。但除了倾向于立法形式的多边条约以外，它与条约并无实质性差别。它的内容一般是专门性的，不如条约的内容重大。且公约通常为开放性的，非缔约国可以在公约生效前或生效后的任何时候加入。

条约是由两个或两个以上国家签订的，确定签约国在政治、经济、军事、文化等方面所拥有的权利和义务的协议。包括公约、协定、换文、联合宣言、宪章等。由两个国家签订的条约称“双边条约”；三个或三个以上国家签订的条约称“多边条约”。条约一般具有时间性，如果期满不再续签即失效。诸如近代中国所签订的一系列对外条约。

约则就是广义的共同议定的要遵守的条款，有时作条约的简称，如《马斯特里赫特条约》简称《马约》

希望对你有用。

E. 条约解释的具体规则有哪些

1．根据通常含义和上下文。条约解释应按照条约用语在其上下文中的通常意义来解释。条约的用语应给予其通常的含义，一个词语有时可能有几个含义，因而不能孤立地予以解释，必须结合条约的上下文，解释该词语在条约中的实际含义。条约的上下文除约文外，还包括条约全体当事国之间就该条约的缔结所订立的与该条约有关的任何协定，或个别缔约国间缔结或作出的并经其他当事国接受的与该条约有关的任何文书。与条约上下文一并考虑的因素还有该条约当事国之间嗣后订立的关于条约的解释或其规定的适用的任何规定；确证该条约各当事国对条约的解释意见一致的在该条约适用上的任何嗣后惯例；适用于该条约各当事国之间的关系的任何有关国际法规则。

2．符合条约的目的和宗旨。条约是为一定目的缔结的，条约的目的和宗旨贯穿于整个条约之中。解释条约要选择最符合其目的和宗旨意义，而不能相反。

3．善意解释。是指条约的解释应以诚实信用履行条约为出发点进行，解释不能使得一方不公正或不公平地优于另一方，也不能试图阻挠或破坏条约的履行。善意原则直接源于“条约必须遵守”的规则，在条约的解释中有重要作用。

F. 合同规定与约定的区别

规定与约定的区别如下：

1、定义不同

约定是指商量并确定，一般指和某人许下诺言在一定的时间去实现。 规定是强调预先（即在行为发生之前）和法律效力，用于法律条文中的决定。规定作动词指对事物的数量，质量或方式，方法等做出具有约束力的决定，比如说：规定产品的质量标准，不得超过规定的日期等。

2、出处不同

约定出自《二刻拍案惊奇》卷十七：“ 张氏 送了馆约，约定明年正月元宵后到馆。”清李渔 《蜃中楼·耳卜》：“锦鳞儿一对对风流可怪，你在那海当中曾约定两下里和谐。”巴金 《三次画像》：“我按照约定的时间到他的家。”

规定出自毛泽东《中国革命和中国共产党》第二章第四节：“社会经济的性质，不仅规定了革命的对象和任务，又规定了革命的动力。”郭沫若《洪波曲》第十章二：“我们对于这项工作是规定了这样的步骤的。”

3、适用场景不同

签订合同是双方经过商讨后订立的协议，体现双方的意思表示，应适用“约定”。“规定”一般用在政策行政法规等政府性质的文件或普遍具有约束力的文件中。因此在合同中通常使用“约定”而不用“规定”。

(6)条例与条约扩展阅读：

规定的基本解释

1、法律用词。预先制定规则,以作为行为的标准(如在合同、条约、契约、遗嘱、法律中)。

例如：他在遗嘱里规定,他的儿子们都得学手艺。

2、权威性地确定为一种指导、指示或行动规则。

例如：只有政府的告示和报纸上的文章,其中规定着禁止什么,他才觉得一清二楚。——《装在套子里的人》

3、预先制定的规则

例如：关于奖金如何发放,上级最近有新的规定。规定是用于特定规范内工作和事务制定具有约束力的行为规范。（写作应用）

G. 条约、和约、公约三者之间的区别是什么

1、含义不同

条约在狭义上是指具体名称定为条约的国际法律文件，往往是国家间议定的政治性的、最重要的、规定根本关系的文件，其缔结和生效的形式及程序比较隆重，一般需经批准和交换或交存批准书，签字人级别比较高，有效期比较长。

公约是指国际间有关政治、经济、文化、技术等方面的多边条约。公约通常为开放性的，非缔约国可以在公约生效前或生效后的任何时候加入。有的公约由专门如集的国际会议制定。

和约是交战国间在法律上结束战争状态的条约。

2、签约的群体不同

条约由两个或两个以上国家签订的，确定签约国在政治、经济、军事、文化等方面所拥有的权利和义务的协议。包括公约、协定、换文、联合宣言、宪章等。

公约由各个国家、部门、人员之间的一个共同遵守的约定，一般是大家就有关国家、部门、人员之间的利益问题进行公开讨论达成一致的意见，并且同意遵守的一个规定。

和约通常是交战双方（国家或政府）之间。

3、作用不用

条约由两个国家签订的条约称“双边条约”；三个或三个以上国家签订的条约称“多边条约”。条约一般具有时间性，如果期满不再续签即失效。

公约是参与制定的单位和个人共同信守的行为规范，它对于维护社会秩序、促进安定团结、加强社会主义精神文明建设有着不可低估的作用。

和约以正式结束战争和武装冲突而签署的条约。

H. 解释条约应遵守哪些规则

你好。一个合法缔结的条约，在其有效期间内，当事国有依约善意履行的义务。这在国际法上称为条约必须信守原则(paetasuntsenvanda)或条约神圣原(sanetityoftscaties，invio里alili丈yoftr(a-ties)，是条约法上的一个最重要的基本原则。善意履行条约也就是诚实地和正直地履行条约，从而要求不仅按照条约的文字，而且也按照条约的精神履行条约，要求不仅不以任何行为挫败条约的宗旨和目的，而且予以不折不扣的履行。善意履行条约以善意解释条约为必要前提条件，因为不善意即歪曲解释条约，必然导致不善意履行条约的结果。歪曲解释条约因而违反善意履行条约的原则的一个典型实例，是+六世纪国际法学家真蒂利斯在其《论战争法三卷》中所提到的罗马皇帝瓦勒里安在许诺其敌国安提阿归还后者所有船舶的半数后，竟将其许诺歪曲解释为归还每一船舶剖成两半后的一半。又如，如果甲乙两国缔结了防御同盟条约，而乙国遭受丙国侵犯时，甲国为了善意履行条约，必须及时以适当的兵力支援乙国，而不得只是口头上予以支援，实际上按兵不动.或故意迟延出兵，或仅以少数无法完成支援任务的部队支援，更不得以情事已有基本变更，或履行根本不可能为借口，而主张条约已经终止。因此条件必须信守原则，需要加上条约必须善意解释原则，在适用上才能毫无遗憾。维也纳条约法公约第二十六条规定前一原则:“凡在有效期内的条约对各该当事国有拘束力，必须由其善意履行。’，该公约第三十一条第一项则规定后一原则:“对于一个条约，应……以善意予以解释。”
二、条约信守原则的重要意义，在于为国际间的互信和互赖创造条件，从而确保国际关系的稳定和国际和平的维持。该原则对于国际社会的重要作用，联合国宪章曾经强调指出。在宪章的序言中说:“我联合国人民同兹决心··…创造国际环境，伸克维持正义，尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务，久而弗懈。各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之义务，以保证全体会员国由加入本组织而发生之权益。”实际上，如果没有条约必须信守原则，很难想像国际社会可以存在，因为全部国际往来建筑在诚实和信用上，所以条约如果不必信守，国际往来就不可能续维持，从而国际社会也不可能继续存在。
三、条约必须信守，并不是说每个条约实际上都得到了信守。在国际实践上，违反条约的行为是存在的，而且违反重要的政治条约的事件，例如，1870年沙俄违反1856年巴黎条约关于黑海中立化的规定，1936年希特勒法西斯违反1925年lt)月16日洛趣诺公约关于保证莱因河左岸非武装化的规定，人们记忆犹新。但是，这些严重违反政治条约的事实不能抹杀压倒多数的其他政治条约和非政治性条约得到遵守的事实。法律规则，只要通常得到遵守，不能因有个别违反而否定其效力。这不论在国内法和国际法都是一样:正如我们不能因有个别违反国内法的事实而否定国内法的效力，当然也不能因有个别违反国际法包括违反条约的事实而否定国际法和条约必须信守原则的效力。
条约当事国，如果违反条约必须信守原则，而违反条约，就构成国际不法行为，应负国际责任。但是由于国际法委员会把关于国际责任的国际法编纂作为条约法以外的一个问题予以处理，所以在维也纳条约法公约第七十三条只提到本公约的规定并不预先决定这个问题。
四、但是，条约必须信守原则不能认为是绝对的命令，而必须受一些限制，否则这个原则会造成不公正的结果。首先，信守一个条约的前提，必须这个条约是法律上有效的条约。因此，这个条约必须在方式上和意思表示上没有瑕疵;这个条约所订定的义务必须是平等互利的，而既不是非法的或不道德的义务，也不是在物质上或精神上不可能履行的义务，更不是由于当事国一方的行为的阻碍而不可能履行的义务。
其次，缔约后如果情况有重要的变更，从而按原订条款的文字履行将对当事国一方有失公平时，按照情事不变条款，该方也有权终止或退出条约。最后，条约必须善意履行原则也受国家自保权的限制。
当然，情事不变原则和国家自保权，‘常被援引来作为违约的诡辩，但是，应当承认，在严格限定的条件下，例外地可以作为不履行条约的正当理由。希望能帮助到你望采纳