莆田系法规

A. 爱尔眼科是莆田系吗近视手术过程会不会有不适和漫长

不是莆田系，近视手术的过程十分“简约”，在手术台上的时间也并不长，反而是术前的检查及准备工作，会比较花费时间，所以大家只需要平稳心情来面对就好了。

B. 取消医生和教师的事业编制，直接后果是什么

首先，从职业发展来看。
可以不避讳地说，当前的最优秀的教师和医生都集中在高校和公立医院中。现行的教师和医生管理体制都有着严格的壁垒，地方为了保持自己的稳定和利益，是禁止教师和医生自由流动的。从社会层面来讲，限制了人才的自由流动不利于人才的发展成长，不利于总体水平的提高，但是不限制又会加剧地区间的差距，这是一个比较矛盾的问题。从个人层面来讲，限制流动会影响自身发展和水平的提高，会影响自身的利益，所以更希望取消编制，让人员实现自由流动，得到更好的职业发展。

其次，从收入分配来看。
高校教师和医院医生以前是事业单位编制人员，但是在此次事业单位改革中，打破编制，变成聘用制或者是备案制是高校和医院改革的趋势。其实对于这种改革，高校教师和医院医生总体来说是非常欢迎的。以前由于身份的限制，教师和医生不能做兼职，收入自然比不上公务员，但是改革后身份会有编制改成聘用制，所以兼职工作这些都是家常便饭，收入自然也不会少。而且改革后管理束缚等都没有现在严格，教师和医生只要能力突出收入绝对不会低。

最后，从各种保障来看。
两者取消编制后并没有什么后顾之忧，教师和医生专业性都非常强，靠的是专业技术吃饭，只要有技术，到哪里都能生存。加之现在的社会保障越来越完善，养老保险等已经基本实现全覆盖，事业单位和企业的养老保险基本实现并轨，退休后，都是差不多的收入，没有太多后顾之忧。

以后的教师就是凭能力吃饭，没有制度约束的这些教师也可以通过兼职等形式获得更高的薪酬。除了大学教师之外，医生这个岗位也在事业单位改革之中。其实取消编制并没有什么不好的，对于一些医院来说采用“多劳多得”的制度，能够极大地提高医生的工作积极性。而教师医生这个岗位也将正式迈入“金饭碗”之列。所以，在事业单位改革中，这两个职业人员并不希望保留事业编制也就比较正常了！

看到国家出台这样的政策，网友们是怎么说的呢？一起来看看。对于作为旁观者的老百姓来说，“铁饭碗”没了，其实是有人开心有人愁的。

有人表示很担心：

1.医院和学校两大民生工程千万不能走向市场化，后果不敢想。

2.主要是降低人民花钱问题，不要越改越贵，让老百姓少花钱才对。

有人表示这是好事儿：

1.如果这样，国家强盛有希望了。

2.好事好事，人人平等。

3.应该都搞聘用制，能者上不能者下，让更多人有机会。

C. 天龙八部一天怎么刷3次票啊什么叫大票，什么叫小票呢大票要什么条件呢

大票是90级以上副本 需要功高 血厚 4属性全 毒抗270以上，小票很简单 75以上副本 心法80以上毒抗100以上

D. 新民法典,现在员工没签合同,迟到被罚款合理吗老板如果开除或者劝退你,除了工资以外,会多给赔偿吗

摘要 《劳动合同法》第39条的具体内容如下：

E. 为什么 Google 和百度几乎同时成立，发展相差却那么大

你好，答案有点长。
1、资金来源不同
中国互联网企业走过了特别特别艰难的一段时光。今天你看到的BAT，起家的资金主要来自境外。其实他们起家的时候所需要的那些钱国内不是没有，比如电信公司、保健品公司、钢铁水泥公司、房地产公司、金融公司、保险公司……但是没有一分钱给这些创业者。就连和互联网天生高度关联的电信企业也没有一分钱去投资这些江湖上的互联网公司，就连联想电脑浪潮电脑华为集团这样和互联网天生高度关联企业也没有一分钱去投资在这个领域。今天显而易见的互联网产业，当时保守的国内企业界只不过看成一个笑话。
所以网络早期活动的是美国的德丰杰，阿里的投资者是日本的软银，腾讯的投资者是南非的Naspers。
早期中国互联网企业生存特别艰难。而融资渠道又特别狭窄。在美国的资本市场，Yahoo、google、Amazon这样的企业轻轻松松上市，市场可以容忍Amazon连续十多年没有盈利，股票还在不停上涨、市场还能不停给钱，但是在国内，三巨头如果没有恰当的盈利，就很难继续存在下去。
于是BAT都不同程度地选择了生存，放松了所谓道德那部分的衡量。
作为公共搜索引擎，网络能想到的现金来源方式就是广告收入。这和我们那个时代互联网入口的媒体化探索有关。中国早期互联网行业发展极为艰难，个人的在线结算没条件、虚拟服务没法获得收入、电商没法开展起来、正版创作没有获得收入的可能、带宽常年不足……成为门户网站获取广告收入是少数可能的收入了。
新浪在这个方向上、搜狐在这个方向上、某种程度上淘宝也在这个方向上努力过。周鸿祎的hao123（笔误，应该是周鸿祎的奇虎360）也在这个方向上，网络作为搜索入口，最终将收入来源放在广告上，不奇怪。
实际上，谷歌的收入核心也是广告。

但是从投资人手中获得了太多太充裕的资金，谷歌在一个阶段的现金过分充裕，于是他们开始进行大量的硬件开发、企业并购工作。而网络，实际上并没有足够的资金和轻松，让他们从事长达十年的智能汽车开发等工作。这两个企业的规模和实力并不相同。2015年中期，网络市值700亿美元，而同时的谷歌，市值超过5000亿美元。
这样两家公司，不可能有同样的市场表现。

2、经营环境不同
谷歌的口号”不作恶“，其实很含混。每个企业都可以用这样的口号，我的公司也有类似的口号。然并卵。
谷歌如果不接受中国大陆的有关法规和监管，结果是退出了中国大陆市场，在大陆以外的市场自由发展壮大。
网络如果不接受，会怎样？上个月你我就会在网上看到李彦宏在法庭上自辩”技术无罪“了。
中国互联网发展的历史，就是一个越走越窄的被监管的历史，网络是在这个环境下成长起来的。一些人抱怨在网络上搜索不到你想看到的那些东西。这不是网络的错，是长城的错。
其实，现在你出去看谷歌的搜索结果，在中文信息中，你能得到的结果和网络也差不多。和10年前不同，今天中国大陆已经成为中文信息的最主要创作源地，是海外中文信息源的多少倍，大陆自己创造的新闻又多又快，海外机构也只能转述引用，大家都靠央视和新华社拿消息，选择哪个搜索引擎关系就并不大了。
我们说谷歌被网络挤走。其实不是，谷歌是被另外的力量挤走的。而在谷歌离开的这段时间，是网络填补了搜索引擎的空白，提供了我们需要的搜索环境和信息。

3、客户情况不同
都靠广告为生，网络和谷歌面对的市场也不一样。
实际上是中外市场结构和监管情况不同，所以广告主就有所不同。网络被广泛诟病的是医疗广告的比重过大，而医疗类广告主要客户是所谓莆田系。
这个问题并不是网络的问题，而是医疗类广告本身就是中国广告业的一个比较重的分类，不光网络有大量医疗广告，电视、广播、报纸、户外都有大量医疗广告稿。按照比例来看，网络的医疗广告占比也许并不比在其它媒体医疗类广告占比更多，或者至少不那么突出。
医疗类广告泛滥，是具体国情。我们医疗资源不足、供求矛盾比较大、加上医疗保障体系不完善。所以这个领域漏洞也比较多。另外，监管方面问题也比较多。
但是莆田系并不是在网络时代发展起来的。
在这之外我们还要问一个问题，那么多显然比莆田系要好得多的医院？为什么不会去网络上买位置？为什么不成为网络的客户？这也是我们这个国家典型的广告主的问题。市场有保障的企业，往往并不重视品牌和推广，表现的比较懒惰，而莆田系这样饥饿的企业就表现的更加积极。

那么广告在搜索引擎页面上该如何体现？在谷歌，也许只要放在页面右侧就可以了，但是在网络，如果你放在页面右侧，客户是否会给你钱？中国客户争夺广告位的热情超过我们想象，央视标王不是孤例。广告主就喜欢买报纸的头版、网站的banner、弹出窗口、搜索第一行。你卖不卖？不卖的话，也许右侧的位置你也卖不掉。
将第一行卖掉，并不是多么不道德的事情。只是另外一种选择罢了。

F. 开封儿童医院是莆田系医院吗

开封儿童医院是莆田系医院吗？开封儿童医院当然不是莆田系医院咯。

G. 魏则西发表的最后一篇文章

楼主，你好以下是新闻魏则西之死5月1日早上6：44公众号“有槽”发布了一篇题为《一个死在网络和部队医院之手的年轻人》，文章以西安电子科技大学21岁学生魏则西在知乎上的回答引入。在回答知乎提问“你认为人性最大的‘恶’是什么?”时，魏则西讲述了自己罹患罕见癌症求医的经历。魏则西是西安电子科技大学计算机系学生，于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。据魏则西生前描述，该疾病为“一种很恐怖的软组织肿瘤”，目前除了最新研发和正在做临床实验的技术，没有有效的治疗手段。之后魏则西一家为了求医四处奔波。2015年9月开始，已经接受了4次化疗的魏则西开始前往北京治疗，最终，选择了武警北京总队第二医院。不过，在今年4月12日，魏则西最终还是去世了。5月1日，魏则西去世后的第18天，公众号“有槽”发表文章《一个死在网络和部队医院之手的年轻人》，该文作者涓总在文中写道，“莆田人士陈新贤的康新公司通过承包科室等方式，管理多家公立医院肿瘤科室，从事医院和科室官网建设和维护、网络竞价、在线咨询导医，甚至直接参与临床治疗；陈新贤与其弟陈新喜的柯莱逊生物公司为这些肿瘤科室提供技术服务。这是稳赚不赔的生意，只要康新能继续搞掂主管医院。如此谋财害命的治疗，得到了主管医院的纵容，得到了网络竞价排名的助推，也得到监管部门的睁一只眼闭一只眼的默许。得了癌症、被骗了钱又没了命的病人太可怜、太无助、太冤枉。”涓总的这段话如果只能算作是对魏则西之死，牵涉其中人的一个责任梳理，那么文末的最后一段话，则可以算作是言辞激烈的诅咒。“我是无神论者，但在这件事情上我期待有报应，我希望涉事的所有人，包括医疗监管官员，网络的人，医院的人，康新的人，柯莱达的人，夜里能听到魏则西和其他受害者的哭声。”网络副总裁王湛传闻被开除当朋友圈里正在传阅涓总文章的同时，网络上有关网络副总裁王湛被开除的消息正在扩散。据媒体报道称，因违反职业道德，损害网络公司利益，已于4月29日被开除处理。而TechWeb就此事向网络方面求证，得到的回复是“不予置评”。有关王湛被开除的传闻，目前也未得到来自官方的正式确认。正因其含糊其词，反而更容易让人遐想连篇。舆论不断发酵的过程中，网络官方也作出了回应。网友查知早在4月28日，网络推广官方微博就在其官微发表声明，“网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世，引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后，我们立即与则西爸爸取得联系，致以慰问和哀悼，愿则西安息！对于则西生前通过电视媒体报道和网络搜索选择的武警北京总队第二医院，我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。网络信息健康有效，是每个互联网参与者的责任。我们愿继续努力，接受监督，不给虚假信息和违法行为留下任何可趁之机！”5月1日01：31网络推广官方微博再次发文回应魏则西事件，“针对网友对魏则西所选择的武警北京市总队第二医院的治疗效果及其内部管理问题的质疑，我们正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即调查，如果调查结果证实武警二院有不当行为，我们全力支持则西家属通过法律途径维权。网络永远跟广大网友站在一起，维护网民合法权益是我们应尽的责任。我们全力配合执法部门调查和打击一切违法违规行为，也强烈呼吁相关医院主管部门，加强医院监管，为广大患者创造可信赖的医疗环境。”在朋友圈舆论一边倒声讨网络，指责其助纣为虐的时候，网络推广的两则声明不仅没有替网络撇清关系，反而引来新一轮的质疑。5月1日11：08，丁香园CTO冯大辉运营的微信公众号“小道消息”发表《青年魏则西之死》一文，该文称，“魏则西去世后，网友在网络上质疑网络并且迅速发酵，网络公司被迫公开回应试图撇清关系，‘我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。’并且迅速清理了相关广告（网络一向善于这么干），如果现在去搜索相关信息，结果已经跟魏则西所搜索的不一样了。时间永是流逝，网络依旧太平，更何况，网民是健忘的，毕竟，卖贴吧事件也没过去几天。”魏则西之死是网络一家的错吗？《青年魏则西之死》中有这样一段话，“作恶的不止网络一家，缺乏有效的监督，相关的法规缺失，才会让这些骗子医院至今还在招摇撞骗。这个链条上的所有人都有罪恶，绝非用一句‘资质齐全’的借口就可以免责的。”与此同时，有关莆田系成长史的大

H. 闪幕揭开，还有多少莆田系医院瓜分物资

看到这样子的新闻真的是觉得很心寒。真正一线上的医务人员拿到极少数的物资。所以作为我们大众想捐钱又怎么敢捐？

I. 莆田系南京新协和医院靠网络医托吗

除了国家的公立医院，所有的私人医院都是不靠谱的。