老人同居法律法规

Ⅰ 老年人不结婚，选择同居式养老，合理合法吗

存在即合理。我国目前没有哪部法律有规定说“同居违法”，也没有说“禁止同居”。根据“法无禁止即可为”的原则，老年人不结婚同居并不违法。但，相较于结婚而言，有一定的法律风险。

01 老年同居不结婚，不违法且合理
北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”李怀诗说：“成年男女在各自没有配偶的情况下同居，不违法。”

老年人在身体还算健康，单身或者丧偶的情况下，会想要找一个老伴共度余生。这是个人选择问题，也是社会普遍现象。

国家统计局发布数据显示：2000年，我国65岁以上人口比重达到6.96%，开始步入老龄化社会；2018，我国65岁以上人口比重达到了11.9%，人口的老龄化程度进一步加深。

人口老龄化速度的加快，对我国社会保障压力进一步加大。而我国的养老定位仍然是“老年人养老主要依靠家庭”。

越来越多的单身或丧偶的老人选择不结婚同居的养老方式，不但缓解社会压力，也减轻儿女负担。

现如今40岁上下的中年人，大多为独生子女。他们上有老，下有小，夫妻都在工作中，要养育小孩，还要照顾老人。有时，根本就无暇顾及，这时候，老人找一位老伴彼此照顾，就是相应地减少了儿女的负担。

Ⅱ 法律上对老年人搭伙过日子年限上有什么规定

老人搭伙过日子就是看各自的身体健康状况，只要你情我愿，没有什么年限可言。
法律分析
子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活 由于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益 所以老年人再婚的大都没有领结婚证的愿望，主要原因就是怕过不长久。从现实情况来看，不领结婚证还是对的，也不需要法律的保护，能过到一起就过，过不到一块就散，没有纠葛，也不需要分割财产。如果要考虑一方的以后财产的话，那领证是要好点，其实，想开了，人是赤条条来到这个世界，应该还是赤条条离开这个世界。活着能享受的尽情享受。那些为财产而活的人实际上活得很累，管好自己，舒服自己，不要为子女霸东西才是豁达的人。老人再婚巳经是一件再三思考的问题，其中，里面要考虑的东西太多太多了，处理不好有可能会出人命的严重问题，所以，从老人的真实情况出发，搭着过日子，到头来，双方也可以好说好散，没有那么多的麻烦事。感情好就一起过，有矛盾就分开，这也是时下老人家的另一种生活方式，老年人再婚就要登记才能同居，不能有了感情忽视法律的约束，如果不顾儿女们劝说，非法同居，可能会给后来的生活带来不堪设想的后果。老年人再婚是受法律保护的，只有法律的保护，婚姻才能美满幸福。
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条 老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。

Ⅲ 单身老人与保姆同居是否违法呢

单身老人与保姆同居是否违法呢？

某地有一位老人，老伴早丧，子女忙于工作，没办法在身边照料老人，便雇了一个保姆照顾他的起居。这位保姆工作做得好，很合老人心意，便签了长期合同。没有想到，天长日久，两人居然被星星之火给点燃了，发生了不该发生的事。

总之，如果双方互有好感，有互托终身的想法，应当通过合法的方式清除障碍。而不以结婚为目的的同居，即使没有触犯法律，也是与道德相悖的行为。

不管老人有无子女。如果子女能在身边照顾。老人也不会雇佣保姆。我个人觉得老年人晚年确确实实需要一个陪伴的人。相互有个照顾。这样也算给子女减轻了负担。现在生活好了，老人不愁吃穿，甚至还有工资。 影响老人幸福生活的最大遗憾。就是孤独。如果子女不能在老人身边照顾，请不要阻止老人找寻伴侣的愿望。

以上是属于我个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦。

Ⅳ 法律是否有规定同老人家同住财产分配占多

我国继承法有相关规定的。

我国《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

故，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

Ⅳ 老年人同居那条规定是合法的

没有规定违法，每个人有自己选择自己生活的权利，只要不触及到法律，那就不违法。也没说合法，还是那句话，是个人的权利。

Ⅵ 单身老人同居合法吗

单身老人未婚同居合法。但单身老人同居的，双方之间的同居关系不受法律保护。即当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

Ⅶ 老年人同居多久算事实婚姻

【法律分析】
民法典婚姻家庭编司法解释规定，老年人在《婚姻登记条例》实施前同居的，符合结婚条件时，无论同居多久，都算事实婚姻。如果《婚姻登记条例》实施后同居的，按同居关系处理。事实婚姻的构成要件中，并没有明确规定同居多久就可以成为事实婚姻。法律只是要求，以夫妻名义同居且被周围群众所公认。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》
第三条 当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：
(一)一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

Ⅷ 老年人只同居不结婚合法吗为什么

非婚同居并不违法，不管是年轻人的同居还是老年人的同居，都是合法的！真正违法的是有配偶者与他人同居！

所以，老年同居是合法的，而且在首先层面所背负的压力也比年轻人的同居更小！

结语

每个人都有选择自己生活方式的权利，老年人也一样，只要这种生活方式不受法律的强制性规定所禁止，那么就应该获得尊重和接受。

所以面对老年同居这个问题，我们不能仅就这现象进行道德批判，而是应该从心理和情理上寻求接受的可能。其实这个问题目前的现状下，真的不应该在用道德的角度来批判，只能从生活的角度去认可，或许这才是和谐的最好方式。