军婚保护条例

㈠ 嫁给军人有什么限制

一、我国军人婚姻制度概述
1963年最高人民法院《关于处理破坏军人婚姻案件的意见的报告》将军人婚姻定义如下：“系指军人同已经结婚的妻子和已经订婚的未婚妻的婚姻关系而言。已订婚的未婚妻，一般是指群众和亲属都已公认的同军人有婚约关系的人。”在80年婚姻法颁布以前一直采用这种观点。就目前我国婚姻家庭法领域不认可订婚的法律效力，将军人的婚约关系排除在军婚之外，没有军籍的在部队的工作人员也不适用军婚的规定。
军人婚姻制度是我国婚姻制度的有机组成部分。复杂的国内国际形势下，仍有可能发生局部军事冲突的可能。而军人婚姻质量影响到我们军队的稳定和战斗力的提高，因此，一直将军人婚姻予以特殊保护。军人婚姻制度的调整范围比较广泛，主要是军人和军人，军人和非军人之间的婚姻关系，以及非军人与军人配偶之间的不正当关系等。军人婚姻制度主要包括军人的结婚制度、离婚制度、和军婚的保护制度。
就我国军人婚姻制度，从宏观的角度而言，存在如下缺陷：一是涉及军人婚姻方面的制度立法层次过低。在法律层面，仅能找到两个法条，如《刑法》关于破坏军婚罪的规定和《婚姻法》中关于离婚时军人同意权的规定。其他关于军人婚姻方面的规定，只能散见于各司法解释、回复、批复中。这严重影响到了公民知法，又如何守法？甚至于有些规定在实践中使用，对外公布范围有限，如在互联网如此发达的今天，在全国人大的法律数据库里都检索不到《军队贯彻实施〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定》本身，而只能查到关于该规定的《解疑》和《答记者问》。本人相信在军队系统内必定进行了适当的普法教育，但是，军人婚姻并非只是军人的事情，还涉及到军人配偶及军人婚恋对象，因此，应当以适当的形式向社会公开。二是专制色彩过于明显，有些规定明显侵犯了人权。如绝对禁止军人与外国人结婚，及剥夺了军人配偶的离婚自由权。三是，对有些没必要保护的，过分保护，而对有些需要保护的，又没有进行特殊保护等。下文中详细论述。

二、我国军人结婚制度
根据婚姻法的规定，结婚可以分为实质要件和形式要件，下面分别对军人结婚的实质要件和形式要件进行论述。
（一）军人结婚的实质要件
军人结婚除了需要满足一般人结婚的条件，即婚姻法第5条，第6条，第7条的规定：结婚双方必须自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉；结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁；直系血亲和三代以内的旁系血亲、患有医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚。
根据《军队贯彻实施〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定》（下面简称《规定》）和总政治部就对该规定的释疑（下面简称《释疑》要求，对军人婚配对象和结婚时间限制较一般婚姻严格。
对军人婚配对象限制主要来源于两方面，一方面主要限制军人在驻地，部队内部和单位内部找婚配对象，具体根据军人身份不同而限制不相同。义务兵不能在部队内部或驻地找对象。士官原则上不得在部队驻地或本部队内部找对象结婚，但也有例外。孤儿、伤残人员和个别年龄超过三十周岁回原籍找对象确有困难的士官，要求在部队驻地找对象的，应当从严掌握，由军级以上单位政治机关批准；在边缘地区服役的中级以上的士官，驻地找对象的要签订转业安置协议方可在驻地找对象。具体条件和程序如下：在边疆国境县(市)、沙漠区、国家划定的边远地区中的三类区和总部确定的一、二类岛屿部队服役的个别中级以上士官，本人提出在部队驻地找对象的，必须符合当地民族政策，由团级以上单位政治机关与当地县级人民政府民政部门协商同意，经师级以上单位政治机关批准，并签订转业军人就地安置协议书的，方可允许在部队驻地找对象结婚。另一方面，禁止军人与外国人、中国国籍的但在国外或境外从事分裂祖国和破坏国家社会主义建设活动的人通婚。
对军人结婚时间限制适当放宽，但仍较一般人限制严格。《规定》提倡军人晚婚，规定义务兵和地方应届的高中生毕业学员（即生长干部学员），禁止在校学习期间结婚。对干部本科学员、研究生学员和年龄较大的士官学员，采纳了院校的意见，学习期间准许其申请结婚。
我们认为，对军人的婚配对象限制过于严格。
1、为了方便军队管理而限制军人婚配对象，应该说是舍本求末。第一，出于方便军队管理的需要，缩小军人的通婚圈，使某些军人婚配困难。俗语说：近水楼台先得月。婚姻是爱情的结晶，往往需要双方的长时间的接触和双方的相互关爱、了解、磨合。而军人与军人、军人与驻地的异性青年在长期一起工作或交往，为相互了解提供了便利。共同的生活背景和共同的职业，能够相互理解，有共同语言，容易迸发爱情的火花。而规定限制这些异性青年的婚配，军人岂不失去地利，增加婚配难度。第二、该规定扼杀了军人与心爱之人的爱慕之心，为将来的婚姻生活带来了不幸的瞒下了隐患，不利于军人长期安心为国效劳，同时也徒增部队今后对军人婚姻的管理难度。
2、为了维护当地居民的婚配比例的平衡，而限制军人与当地姑娘，特别是边缘山区的姑娘的婚配，是基于公共利益的需要，有利于改善当地的军民关系和国防安全。笔者认为，该种限制在目前的背景下，仍应该坚持。但是一概不允许，义务兵和士官与当地军民婚姻，则过于绝对。在驻军比较少的地方，军人与当地异性（主要是女性）的婚配，不会使当地居民的婚配关系失衡，则不应当予以禁止。因此，规定应当做一个更加灵活的规定，具体是否应当禁止，应由各军区具体规定，哪些地区应当予以限制，限制强度如何。
3、为了维护国家和军队利益的需要，限制军人的婚配对象是确有必要的，但过于宽泛。将所有的外国人排除在军人婚配对象之外，笔者认为值得商榷。第一，将所有的外国人排除在军人婚配对象之外的潜在思维是所有其他国家和外国人均是我国的假想敌，且都会参与对中国的间谍和破坏活动。随着国际交往的加快，跨国恋情和跨国婚姻将会越来越多的涌现，而我国军人人数众多，也难免会发生，而绝大多数 国家和公民与我国并没有军事上的利益冲突，限制似无必要。以台湾《军人婚姻条例》[台湾“立法院”认为现在台军军人的婚姻生活与安全保障没有必然关系，于2005年9月27日废除“军人婚姻条例”，现役军人婚姻事项回归“民法”规范。我们认为国防利益无小事，且该条例有诸多值得借鉴之处。]为例：认为对军人婚配对象的限制仅以危害国家安全者为限，且实行严格的“无罪推定原则”。其中第四条规定：“军人遇对方有下列情形之一者，不得结婚：一、因犯内乱、外患罪经判决确定者。二、外籍人士有事实足认有危害国家安全者。”我们认为，虽然台湾之规定，衡量了个人利益与“国家”安全利益，不可全盘吸收。因为外籍人士是否有危害我国国家安全之事实，很难调查取证。因此，我们采用折衷的方法，使其既具有可行性，又最大限度的保护军人的婚姻自由。（1）应当规定，与军人结婚之对象经判决确认危害国家安全和社会主义制犯罪的，禁止结婚。（2）对于欲与外籍人士结婚之军人，可以分为掌握国家绝密、国家机密、国家秘密和无国家秘密四等。对于掌握国家绝密和国家机密之军人，应当限制其与外国人通婚，但是如果属于华裔或外籍华人，且经我国驻所在国使领馆详细调查的，没有危害国家安全行为的，可以特许结婚。对于掌握国家秘密和没有掌握国家秘密的军人，原则上可与外籍人士通婚，有危害国家安全之嫌的可作例外处理。如果其结婚后，则应当加强军人对配偶的保密工作教育，并尽量说服军人之配偶等结婚以后放弃原有国籍到中国加入到我国居住，对其出入境采用审批制。
关于军人结婚的时间限制，我们认为现行的规定比较合理的。一是限制低龄女人结婚，与宪法和计划生育工作提倡的晚婚倡导想符合，也能体现军人崇高的政治觉悟。另外也考虑到大龄学员的实际情况，允许其结婚，比较务实应值赞赏。台湾《军人婚姻条例》规定，接战地域直接参加作战，或担任紧急防务者，不得结婚。规定较为合理，应予以引进。
（二）军人结婚的程序要件。
新的婚姻登记条例大大简化了结婚的程序，普通人结婚在符合结婚实质要件的前提下，只需要提供：本人的户口簿、身份证，本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明即可到一方所在地的婚姻登记机关登记结婚。免除了原先需要提供的婚检和单位出具的婚姻状况证明。军人婚姻仍然不适用新的婚姻登记条例，且军人有不同于一般婚姻的程序要件，简单介绍如下：
1、军人应当向单位提供恋爱报告，单位对恋爱对象负责政治审查。
根据《规定》要求，军人应当慎重选择恋爱对象，军官和文职干部确立恋爱关系以后，应当主动向所在的党组织报告，由团级以上的单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。
2、军人应当在结婚前一个月向单位提交申请，单位负责审查。
现役军人结婚须提前一个月向所在单位党组织和政治机关提出书面申请，经审查同意后，填写《申请结婚报告表》作为归档材料；由政治机关出具《婚姻状况证明》，作为登记结婚的依据。审查内容还包括军人配偶的政治素质和思想道德素质。要求军人配偶应当是政治可靠，思想进步、品行端正。

㈡ 我国对于军婚的保护律法是如何规定的

我对于军婚的保护律法有以下两条规定，其一、《婚姻法》第33条规定，现役军人的配偶要求离婚必须军人同意，非军人方有重大过错除外。因此，婚姻法规定的军婚配偶无法单方面提出离婚。

其二，根据《刑法》第259条规定，明知现役军人的配偶而与之同居或结婚者，处三年以下有期徒刑或拘役。利用职权从属关系。以胁迫手段奸淫现役军人妻子。依照强奸罪规定定罪处罚。

㈢ 听说军婚是受法律特保护是什么规定，什么意思

根据《中华人民共和国刑法》第259条规定： “明知是现役军人的配回偶而与之同居或者结婚的，处答3年以下有期徒刑。中国刑法规定了破坏军婚罪，对军婚予以特别保护“。

《中华人民共和国婚姻法》第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。

重大过错可参考有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

(3)军婚保护条例扩展阅读：

1、军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。

2、军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。现役军人是指正在中国人民解放军或人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。

3、退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工，均为非现役军人，其婚姻关系均不能按军婚办理。

4、现役军人的婚姻受国家法律的特别保护，法律对军婚的结婚、离婚等问题均有特别规定。

㈣ 军婚军人出轨有什么规定

法律分析：如果在军婚中是军人出轨的话属于违背社会公德，军人配偶可以到部队进行投诉，请求部队帮助。军人出轨是没有特殊规定的，但由于军人职业的特殊性，所以会有部队的处分。法律有对军的人婚姻有保护条例，因此军人出轨的影响会更恶劣，一般会影响仕途发展，严重的话可能会被开除。

法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

㈤ 军婚全部条例

一、现役军人申请结婚的规定：按照2001年11月解放军总政治部下发的《军队贯彻实施〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定》通知要求，现役军人应当慎重选择恋爱对象，军官和文职干部确定恋爱关系后，应当主动向所在单位党组织报告，由团级以上单位政治机关对其恋爱对象进行政治审查。现役军人结婚须提前一个月向所在单位党组织或政治机关提出书面申请，经审查同意后，填写《申请结婚报告表》作为归档材料；由政治机关出具《婚姻状况证明》，作为结婚登记的依据。 二、程序：通常的步骤： （1）先得打一份结婚报告（基层部队有些还要提前半年打恋爱报告）。内容很简单，就说“我与XX从什么时候确立恋爱关系，经N年时间的自由恋爱，现感情成熟，准备组织家庭。”，并在报告下面介绍一下双方基本情况，比如出生年月、籍贯、所在单位、何时入伍等。 （2）打了结婚报告后，到政工机关领一式两份“申请结婚登记表”，填完之后，一级一级盖公章，好像要盖三四个吧。 （3）政审函调。如果对方是地方人员，还得政审，一般以函调的形式开展。 （4）开结婚介绍信。现在学校是在善后办开，有效期2个月。 （5）如果是用学员证办结婚，得由单位出具证明没有发军官证。 （6）拍照片，2寸的那种彩色合影，共需3张。 （7）带上个人身份证件和结婚介绍信，还有照片，就可以去民政局婚姻登记处登记了。 三、离婚与破坏军婚的有关规定：中国刑法规定了破坏军婚罪，对军婚予以特别保护。破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。 《中华人民共和国刑法》第181条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑。” 在离婚方面，《中华人民共和国婚姻法》第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”最高人民法院多次对此规定作出司法解释，指出：双方都是军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的，应先经当事人所在部队政治机关审查、调解，无效时再由部队政治机关提出处理意见，然后由人民法院审理判决。非军人一方提出离婚的，须经军人同意；如军人不同意，而且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又无重要、正当理由的，应对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚；如果夫妻感情确已破裂，或军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持的，经调解和好无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。 四、军队干部家属来队探亲待遇：已婚干部与爱人分居两地，又不能利用公休假日团聚的，爱人每年可来队探望一次，往返车船费由单位报销，爱人单位不能报销的，由部队报销。 未婚干部的未婚妻(夫)来部队结婚的，来队结婚的车船费如地方不能报销的，由部队报销，但当年不再报销来队探亲的车船费。

㈥ 军婚法对于丧偶军嫂的规定

军婚法是为保护军人婚姻而制定的法律条例， 一旦军人的婚姻出现问题，回对簿公堂，判决会答照顾军人一方，按照军婚法判决，不以普通婚姻法为基准。不过近年来，公众对于军婚法的质疑越来越多。 军婚法是所有关于军人婚姻方面法律、法规等规范性文件的统称，在现行的中国还没有一部专门为规范军人婚姻关系的法律。

㈦ 谁知道 我国军婚保护的起源 要是具体的历史和法条

军婚保护的起源最早可以追溯到国共十年对峙时期（1927年-1937年），当时一系列保护军婚的规定相继兴起。如1931年11月公布的《中国工农红军优待条例》第一次规定军人同意为离婚条件“凡红军在服务期间，其妻离婚，必先得本人同意，如未得同意，政府得禁止。”等。

如需更加详细的资料，请网络一下“军婚得历史及法条”。

㈧ 对于军婚权益的保护法律是如何规定的

法律分析：国家法律对军人的家庭婚姻权益的保护的规定为：在军人一方没有重大过错的情况下，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。

军人不同意离婚时，应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十一条 现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。

㈨ 我国法律对军婚有何保护规定

军人是保家卫国，保盛世安康的坚实后盾，没有军人在前线以血肉之躯筑起固若金汤的城墙也不会有我们的安定生活，因此军人值得全社会的尊重，对军人和军婚实行特殊的保护政策也是必然的，如此才能更好地在社会中高扬从军光荣的风尚，鼓励更多人从军。 军婚，是指与现役军人形成婚姻关系的婚姻。因军人工作特殊性，完全需要以法律形式给军人特殊的婚姻权利。1997年公布的《国防法》第59条明确规定：“国家采取有效措施保护现役军人的荣誉、人格尊严，对现役军人的婚姻实行特别保护”，之后又陆续实行 配偶提出离婚需得军人同意 、若有人涉嫌破坏军婚，应当判刑或拘役、双方晚婚得到提倡和更多鼓励等保护规定

1、配偶提出离婚需得军人同意

我国第一部婚姻法，对军人家庭的离婚问题作出了专门规定：“现役革命军人与家庭有通讯关系的，其配偶提出离婚，须得革命军人的同意。若军人不同意离婚，法院会教育原告珍惜这段军婚，争取调解双方和好和判决不准离婚。但军人若有重大过错，如实施家暴、抛弃家庭成员、吸毒抽烟等，则无需经军人同意，法院应准许离婚。

你知道我国对军婚还有哪些保护规定吗？

㈩ 国家关于军婚有什么规定啊

军婚：就是夫妻一方为中国人民解放军现役革命军人的婚姻。我国对军人婚姻实行特殊保护由来已久。早在建国之前，为了现役军人在前方安心杀敌，1934年4月8日制定的《中华苏维埃共和国婚姻法》就有“红军战士之妻要求离婚，须得其夫同意”的规定。抗日战争时期颁布的《晋察冀边区婚姻条例》也规定“抗日军人之配偶，非于抗日军人生死不明逾4年后，不得为离婚之请求”。正如1950年婚姻法起草报告所说，在当时作这种规定“会得到一切革命军人的配偶和整个社会舆论的同情的”，“表现了革命军人的配偶......能够牺牲个人的暂时利益去服从民族、社会和国家的公共的永久的利益”。所以1950年颁布的我国第一部婚姻法和1980年颁布的婚姻法都贯彻了在离婚问题上对现役军人给予特殊保护的立法原则，也成为人民法院处理现役军人离婚案件的重要法律依据。
五十年过去了，情况发生了很大的变化，社会主义市场经济迅猛发展，社会稳定，很多人认为对军婚给予特别保护的历史时代已经结束了。有人说对军婚的特殊保护是对婚姻自由原则的违背，是以牺牲一方婚姻自由为代价换来所谓的军心稳定。感情上的事情是勉强不得的，强扭的瓜不甜，既然不爱了，又何必非要捆绑在一起呢？还有人说这种保护会引起负面影响，姑娘们一想到有朝一日过不下去时军人不点头就甭想离婚，谁还敢轻易嫁给军人呢？婚姻是以感情为基础的！军人的配偶已经有了外心，死心塌地想要离婚，因为军人一方不同意离婚而勉强维持着徒有其表的婚姻，军人一方就真的快乐吗？
军婚保护条款可能会对军人的婚姻起到阻碍作用，也与基本法理相悖，但我认为就目前的情况而言，军婚是否受保护并不仅仅是一个婚姻自由的问题。权利与义务总是相对的，既然军人由于履行特殊的义务而使自己比普通公民付出的更多，那么军人就应该比普通公民享有更多的权利。就婚姻问题而言，军人由于献身国防事业而不能与普通人一样充分享有这一权利，那么社会就应该采取相应的措施来弥补军人应当享有的权利，这也是法律所应体现的公平原则。当然经济以及社会地位的提高是弥补军人权益的最佳选择，可以从根本上改变军人的状况，也是解决军人婚姻问题的根本途径。但就目前我国的经济发展水平而言，不可能大幅度提高军人的待遇。因此，社会只能采取其他的措施来使军人的利益得以平衡，法律对军婚的保护就是可以采取的措施之一，以法律的手段使权利义务得以平衡，可以在一定程度上保障军人权利的行使，减轻军人的后顾之忧，稳定军心，巩固国防。
2001年新颁布的《婚姻法》吸收了各方面的意见，原则上保留了对军婚的保护，在我国婚姻立法上沿袭了有中国特色的一大传统，但在原婚姻法第二十六条基础上增加了一个“但书”，“但军人一方有重大过错的除外”，“但书”虽然只有十三个字，却对军婚民事特殊保护制度的完善，具有重大意义。
修改后的婚姻法第33条包含两层意思：一是在一般情况下，现役军人的非军人配偶一方提出离婚，必须要得到军人一方的同意，法院才能判决准予离婚。二是在军人一方有重大过错的情况下，无须得到军人的同意，经调解无效，法院可判决准予离婚。这里的“过错”，是指军人一方预见到自己的行为可能发生破坏夫妻感情的后果，而希望或者放任其发生的主观心理状态。从程度上看，过错分为一般过错与重大过错。至于什么情况属于“重大过错”，应该按照最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一）》）第23条的规定，“......可以依据婚姻法第32条第3款前3项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。”即：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。"同居"，依照《解释（一）》第2条：“......是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”因此，要注意把同居与重婚、偶发性的婚外性行为等相区别。“家庭暴力”和“虐待”，依照该《解释（一）》第1条：“......是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”因此，不能把日常生活中偶尔的打闹、争吵理解为家庭暴力。遗弃家庭成员是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养的行为。第三项里的“等”字，还包括与赌博、吸毒相当的其他恶习。另外，对于军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形，应把握两点：军人有婚姻法第32条第3款前3项规定之外的其他重大过错，其过错程度与这3项规定情形相当；这些其他重大过错必须导致夫妻感情破裂。
军人一方有重大过错的，其非军人配偶提出离婚后，将承担以下法律后果：一是法院调解无效时判决准予离婚，而无须得到军人同意；二是根据修改后的婚姻法第46条规定承担离婚过错损害赔偿责任；三是当军人一方的重大过错超出民事责任范围、触犯刑律时，根据婚姻法第45条和刑法的有关规定承担刑事责任。
第33条最重要的意义，还在于这一规定沟通了与过错主义离婚理由和离婚过错赔偿制度的关系，使军婚的民事特殊保护制度更加完善。如果对原婚姻法第26条不做修改，它必然与修改后的婚姻法第32条第3款的过错主义离婚理由和第46条的离婚过错赔偿制度相脱离。因为，就原婚姻法第26条来说，军人配偶实现离婚请求，并不取决于军人一方是否有修改后的婚姻法第32条第3款规定的过错，而是取决于军人一方是否同意，因此在军人一方有重大过错的情况下，如果军人一方不同意离婚，就不会产生离婚的后果，也就不会有军人配偶依据修改后的婚姻法第46条的规定提起离婚过错赔偿请求。可见，“但书”的增加就像架起了两座桥梁，一座通向第 32条第3款，解决离婚问题；另一座通向第46条，解决离婚过错赔偿问题。
最后，军人一方没有重大过错，其配偶坚决要求离婚，军人坚决不同意离婚，而夫妻感情确已破裂，法院是否可以判决准予离婚呢？按照婚姻法第33条的规定，这种情况是不能判决准予离婚的。可依据最高法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第9条处理，即：“军人不同意离婚时，应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚。对夫妻感情已经破裂，经过做和好工作无效，确实不能继续维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。”
对军婚的保护事实上确实也限制了非军人一方的权利，其在维系军人权利平衡的同时又导致了非军人一方权利的失衡。因此，《婚姻法》对军人婚姻的保护只能作为一种暂时行为。军婚问题的根本解决还要靠提高军人的经济、社会地位来实现。