条例的好处

Ⅰ 《事业单位人事管理条例》坚持公共利益优先的原则有什么好处

《事业单位人事管理条例》坚持公共利益优先的原则的好处是：有利于维护公共利益，提高公众的参与程度。
《劳动合同法》更侧重于劳动者权益的保护。而事业单位作为公共服务机构，人事管理的首要目标是维护公共利益，公共利益与事业单位利益和事业单位工作人员权益相比具有优先性。
1、什么公共利益：
公共利益是指不特定的社会成员所享有的利益。公共利益的最大特点在于，它是一个与诚实信用、公序良俗等相类似的框架性概念，具有高度的抽象性和概括性。正因为如此，执法者在行使公权力的过程中，可以根据社会生活发展和变化的情况来维护某一种具体的公共利益，实现社会实质的公平和正义。此外，正是由于这种抽象性和概括性，通过公共利益条款能够赋予法官一定的自由裁量权，公平地处理案件，克服成文法所可能具有的滞后性。
2、事业单位的职能：
事业单位作为政府举办的从事专业性公共服务的机构，其工作岗位实际是公共职位，其作为聘用主体，实际是由国家授权并运用公权力行使聘用权;事业单位工作人员实际是利用专业知识为公众服务的公职人员。事业单位和工作人员之间的聘用关系，不仅涉及聘用双方的利益，而且与公共利益、国家利益、公众利益密切相关，属于公共服务关系的一部分。
3、事业单位的公共利益所处的地位：
在聘用关系中，相对于单位利益、个人利益，公共利益的维护和保障处于优先地位，具有优先性质。即与一般劳动关系仅直接涉及平等双方利益不同，事业单位人员聘用还直接关系到公共利益，并遵循公益优先原则。
4、提高公众参与程度
提高公众参与程度，意味着不仅要满足公众的知情权，还必须通过让公众充分发表意见来深入了解公众的需求，从而保证决策的正确性。同时，这也是争取公众的支持、增加合作、避免冲突的有效途径。而且，这对于促进公众对政府的监督、避免腐败也具有重要的意义。
5、《事业单位人事管理条例》中关于公共利益的规定：
事业单位作为公共服务机构，人事管理的首要目标是维护公共利益。
（1）、促进公共服务发展:〈事业单位人事管理条例〉第一条 为了规范事业单位的人事管理，保障事业单位工作人员的合法权益，建设高素质的事业单位工作人员队伍，促进公共服务发展，制定本条例。
（2）、损害公共利益处罚:〈事业单位人事管理条例〉第二十八条 事业单位工作人员有下列行为之一的，给予处分:
(一)损害国家声誉和利益的;
(二)失职渎职的;
(三)利用工作之便谋取不正当利益的;
(四)挥霍、浪费国家资财的;
(五)严重违反职业道德、社会公德的;
(六)其他严重违反纪律的。

Ⅱ 学校体育教育设施的管理条例，可以起到什么作用呢

在为学生们所规定的九年义务教育当中，学校要求学生做到德智体美全面发展，学校拒绝培育出只会读书的书呆子而是一个全方位共同发展的新时代好青年。那么在学校体育教育设施的管理条例中，哪些规定又能起到什么作用呢？

身体是革命的本钱。体育作为强健人体魄的重要教育途径，其重要价值不言而喻。体育，不只是简单的运动，它是一种意志力教育、协作教育和规则教育。

Ⅲ 航海条例对当今社会的影响（好处）

航海条例完全是当时英国的殖民主义、“重商主义”和利己主义思想的产物，对于当今社会没有任何好处！

航海条例订立的目的在于保障当时英国本土的产业发展，并排除其他欧洲国家尤其是荷兰在贸易上的竞争，这是当时重商主义思想下的产物。但这样的限制对殖民地的人民来说，不管在购买商品或贩卖产品时都十分不便，因此造成各殖民地，尤其英国北美殖民地人民的强烈不满，并成为美国独立战争的起因之一。

至19世纪，英国在工业革命之后，逐渐采行自由贸易政策，因此在1849年废除大部分航海条例，至1854年，所有的航海条例所规定的贸易限制完全废除。

Ⅳ 守规则带来好处的名人例子

从小就被教育守规矩，那么什么是规矩？规矩都是谁定的？定规矩的人在定规矩的时候要不要遵守什么规矩？守规矩有哪些好处？不遵守规矩会怎样？本文导论一下规则的定义、形成和改变。

一、规则的定义
网络对规则的定义为“规则，是运行、运作规律所遵循的法则。规则，一般指由群众共同制定、公认或由代表人统一制定并通过的，由群体里的所有成员一起遵守的条例和章程。”
我们的生活中，随时随地都存在规则。小到每个人的生活，大到国家间的外交，以及贸易战争。以下的例子：
1，每天早上我们需要在9点之前到达公司上班，这是公司和我们之间的规则。
2，在上班的路上不能闯红灯，这是国家交通法规。
3，要在下班前完成合同中规定的工作，并交付给客户，合同也是一种规则。
4，月底老板会给我工资和资金，这是老板应该遵守的规则。
5，我拿到工资后要交税，这也是我要遵守的规则。
6，国家拿到税款，要为人民服务，而且不能把所有资金用于军备，这是国家和人民、国家和国家间的规则。
我们给规则一个定义：组织或个人遵守的法律、法规、行为准则、道德准则、合同、协议等，不论是自觉遵守，还是强制执行，都称为规则。

二、规则的形成
我之前的文章《驱动论》中写的，人们既然制订规则，就说明规则可以给人们带来利益，或使众避免失去利益，或者给人们带来浪漫。本文为了方便，把获得浪漫也当作利益的一种。
1，早上上班，就会有工资，我得到好处。
2，上班路上遵守交通法规，大家都能顺利出行。
3，完成合同，客户拿到产品，我拿到货款。
4，老板给我工资，我拿到钱，老板继续得到我的劳动力。
5，我交税，国家拿到税，为我提供保护和各种基础设施和社会服务。
6，国家也要遵守规则，维护稳定和和平。
遵守规则的各方，可能是组织之间，个人之间，或者组织与个人之间。规则中的各方是有利益关系的。而遵守规则可以使所有各方的利益和总合达到最大。
例如，根据经济学，商品的价格设定得越高，总的销量会越低。
情况1，某商品订价为100元，利润为50元，销量为1000，这样商家获得50000元。
情况2，某商品订价为200元，利润变成了150，此时消费者不愿再购买此产品，销量仅为200，商家仅获得30000元。
商家和消费者经过长期的协商，也自发地达成一种协议，最终使得商品的价格趋于稳定。
即使是在零和甚至负各的战争中，也有必须要遵守的规则，使得利益冲突的双方损失最小。如不使用大规模杀伤性武器。假设战争双方的资源都是100，
情况1，双方都不使用大规模杀伤性武器，各损失30资源，总损失为60。
情况2，双方都使用大规模杀伤性武器，则各损失60，总损失为120。
双方领导经过考虑，自发地达成不使用“大规模杀伤性武器”这一规则。
在这种情况下，现有的规则往往是多方势力寻求平衡的最终结果。
三、规则的维持
规则才能得以维持。的充分必要条件是，
1，规则中的各方相互依赖；
2，规则中的各方利益有冲突；
3，在当前的情况下，遵守规则可以使获得的利益最大，或损失的利益最小。
我们把以上3条称作“规则三条件”。
例如买家和专家。买家确实需要专家的产品，而又想让卖家低价出售；卖家需要销量，但是也不能赔本卖出。满足了规则三条件，规则就产生了，即价格在一个双方都能接受的区间。
规则有平等的，也有看似不平等的。因为规则的各方实力的不同，制定规则的方式和规则的内容也会有区别。例如奴隶制社会的规则，奴隶主在规则中占有绝对优势。下面我们讨论各方实力的不同对规则的影响。
1，各方力量相差不大。此时，规则往往较为平等。如果在这种情况下，有看似非常不平等的规则，那么有可能还存在其它更多的规则，使得各方在所有规则的共同约束下，利益总和达到最大。
2，一方力量占绝对优势。此时的规则可能是不平等的，如奴隶制的规则。如果实力很不平等的各方，有相对平等的规则，而且规则得到很好的遵守，那么必有强大的第三方势力存在。如国际贸易中，国家不论大小，地位都是平等的。为了整个世界的可持续发展，世贸组织——强大的第三方力量——对小的国家也是要保护的。
四、规则的改变
随着情况的不断变化，规则也会随之变化。当“规则三条件”中有任何一条不再满足的时候，规则即不能维持。如以下几个例子。
1，消费者不需要塞班系统的手机，不再依赖诺基亚等厂家，则条件1不再满足，就不会再有“销售合同”这一规则。
2，诺基亚和苹果等厂家在竞争中肯定有一些默契，比如不打恶性价格战等规则。而nokia把手机业务出售了，和其它手机厂商不再有利益冲突，条件2不再满足，规则也就不需要了。
3，当智能手机已经成为主流，诺基亚销售手机不能再达到最大的利益，条件3不再满足，于是诺基亚改变规则，不再生产手机。

获得利益的情况是随时在变化的，因此，规则也在不断调整，条件3仍然得到满足。而如果通过的调整已经不能满足条件3了，那么说明大的变化就要发生了。
如春秋时间，强大的国家通过会盟而成为盟主，和其他国家建立规则，获得更多利益，如春秋五霸；而到了战国末期，秦国已经非常强大，有能力消灭其他国家，而获得其他国家的全部资源，这种利益对秦国来说显然更多，于是秦国决定不再遵守之前的规则。
当今社会，在我们的生活中，如果我们觉得公司给我们的薪水太少，也可以打破规则，到其它公司去。
当然，单方面破坏规则是有代价和风险的，因为其它各方也可以不再遵守规则。如秦国可能会被六国联合起来打败，而原来的公司也不再会发给我们薪水。

Ⅳ 云南新版艾滋病防治条例出炉，这样的条例对于大众来说有什么好处

对于大众来说当然是好处多多了，其中最大的好处就是可以有效的防止艾滋病传播。云南出台了一条新的艾滋病防治条例，那就是从2021年开始，如果向自己的伴侣隐藏艾滋病事实的话，那么这种行为会构成犯罪。其实这条规定早就应该出台了，要知道在这之前很多人会隐瞒自己艾滋病的事实，然后随意的寻找伴侣，即便是把疾病传播出去，也不以为然。因为这样并不会构成犯罪，而且对于自己也不会有任何的影响。

相信这种疾病一定会尽快被攻克的。

Ⅵ 《不动产登记暂行条例》有什么好处

《不动产登记暂行条例》于15年3月正式实施，它的实施有以下意义：
1、为反腐创造条件：通过不动产登记平台可查询一个人名下的全部不动产，增加官员贪腐的风险。
2、监督有保障：提供虚假材料负有损害赔偿责任。
3、保障农民财产权利：农村土地作为集体土地的一部分纳入统一登记，保障了农户宅基地用益物权。
4、促进农村人口市民化，建立城乡统一的建设用地市场，农民可以把自己名下的土地和宅基地变现，购买城市的房产等。

Ⅶ 不动产登记暂行条例公布对老百姓有好处吗

四问不动产登记:真能降房价？新浪网 | 2014-12-22 19:0312月22日，国务院公布《不动产登记暂行条例》，自2015年3月1日起施行。专家对新浪网表示，该条例的出台对于普通人的影响并不是很大，“权利人既有的权利不会受到影响”。而在新浪网的一项调查中，普通民众更关心的则是，不动产登记对于反腐和房价有什么作用。60%的网友认为，该条例将有利于反腐，将近70%的网友则认为，条例施行后房价将下跌。不动产登记暂行条例出台中国人民大学法学院副院长王轶认为，条例的核心是实现不动产物权登记的统一，不再像以前多头登记。此外将《物权法》中有关不动产登记的抽象规则、实践中的具体化和可操作性，做了比较明确的规定。而对于此次条例对于普通人的影响，中国人民大学常务副校长王利明认为“影响不大”。王利明认为，统一登记之后，将分散在多个部门的不动产登记职责整合由一个部门承担，减少办证环节、30个工作日办结、通过信息共享系统可以查询的信息，申请人不必再提交材料、材料不全需当面告知等一系列措施，“都是更好的保护了普通人的权利”。暂行条例规定，权利人、利害关系人可依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。有关国家机关可依照法律、行政法规的规定查询、复制与调查处理案件有关的不动产登记资料。在不少人看来，这将为反腐败添上一柄利器。一位地方国土部门人士也曾表示，不动产统一登记实际上可以“以房反腐”做前期准备工作。在新浪网的一项调查汇总，也有近7成的网友认为，不动产登记能够起到反腐的作用。此前外界将“以人查房”作为不动产登记的主要看点，认为一旦执行，官员瞒报登记资产信息等情况将被刹车。但在暂行条例中都没有提到有关“以人查房”字句。王利明表示，暂行条例没有明确查询方式，目前来看，仍然是“以房查人”，即查询不动产相关信息仍通过地址来查询。在参与该条例起草制定工作的清华大学法学院副教授程啸看来，不动产登记制度的主要功能不是反腐，而是为市场经济奠定法律基础，保护私人财产权，并维护交易安全。程啸指出，反腐只是不动产登记制度附属或派生功能，“不动产统一登记是一项基础性工作，它能为反腐提供技术手段，但这涉及全国联网，需要漫长的过程”。中国社会科学院法学研究所民法室主任孙宪忠也认为，让不动产登记条例承担反腐功能，就把原来的职能搞混了。不过也有专家表示，不动产登记对执法单位对官员财产的调查会起到很大作用。此前有分析认为，对不动产进行统一登记，将使政府更容易地查明哪些人拥有多套住房并征收房产税，官员会抛售房屋，造成供给增多的局面，从而对房价产生重大影响。房地产商潘石屹曾经表示，如若实施不动产统一登记制度，房价马上会跌。在新浪网友参与的调查也显示，有6成的网友认为，不动产统一登记会使房价下跌。不过，就房价本身来说，最终决定因素还是供求关系。大城市还是面临供不应求、小城市还是供大于求的。即使不动产统一登记迫使官员可能抛售一定数量的房产，但是占据总量还是太小。比如去年北京全年商品房成交量超过28万套，但是官员抛售量可能只有几千套，影响有限。中国房地产业协会首席研究员李战军指出，不动产登记制度并不直接瞄准房地产市场调控。新的不动产登记制度只是在信息系统方面的整合，不涉及房地产整体供求，即使登记引起的少数“吐房”现象也不会撼动当前市场基本面。房价下跌或许将是网友们的“美好愿望”除了对反腐与房价影响外，舆论还认为不动产登记是征收房产税的前奏。目前各地试点的房产税属于消费税范畴，与中央提出的推进“房地产税”是并不完全一样的税种。不少专家认为，未来的“房地产税”其实就是对不动产征税，属于资产税，将是化解土地财政的一种重要方式。经济学家马光远就认为，不动产登记条例的出台意味着，中国究竟有多少房子这个困扰所有人的问题有可能搞清楚。也将意味着，有这个基础数据之后，房产税等问题的征收也有了基本依据。程啸则表示，不动产统一登记能让征税更方便，“但不能说它的目的就是为了征税”。(综合中新网、新京报、京华时报、澎湃新闻等) (梁超)