法学课堂必备法规精编之民事诉讼法

㈠ 北京大学法学本科的教材有哪些

法学院本科生用教材：

一、法学院9字班版本法学绪论（入门课）：沈宗灵《法理学》（不常用）
宪法学：许崇德《中国宪法》(不常用),王世杰/钱端升:<比较宪法> 龚祥瑞<比较宪法与行政法>
民法学（1）（总论部分、物权）：马俊驹《民法原论》（主要是上册） 民法学（2）（合同法）：崔建远《合同法》（修订本）
刑法学（1、2）：张明楷《刑法学》 民事诉讼法学：张卫平《民事诉讼法教程》 婚姻与继承法学：杨大文《亲属法》、同系列的《继承法》
中国法制史：叶孝信《中国法制史》（新编本） 知识产权法：郑成思《知识产权法教程》 刑事诉讼法：陈光中、徐静村《刑事诉讼法学》
商法学（1）（商法总论、公司法）： 王保树《中国商事法》（同时也是商法学2） 王保树《中国公司法原理》等等（主要是这两种）
外国刑法学：张明楷《外国刑法纲要》 行政法与行政诉讼法：姜明安《行政法与行政诉讼法》北京大学出版社 经济法：王保树《经济法原理》
国际法：Akehurst's Mordern Introction to International Law

二、法学院0字班版本（更新至2004年）1 法学绪论/法理学（高鸿钧、王晨光，许章润老师）
《法学绪论》使用张文显主编的21世纪课程系列，北大/高教版。 但实际上基本不讲教材。许章润老师的《法理学》课有参考书单。 2
比较法总论（高鸿钧老师） 《外国法制史》，由嵘编 《比较法总论》，茨威格特、克茨著 《比较法研究》，沈宗灵 3
刑法学（张明楷、黎宏、周光权老师） 张明楷《刑法学》，法律出版社最新版，黄色封皮的。 4 宪法学（王振民、程洁老师）
许崇德《宪法》，人大出版社出版。金黄色(灰土黄色封皮) 5 行政法与行政诉讼法学（田思源老师）
姜明安主编的两本，一本是21世纪教材系列，北大/高教版。 一本是法律硕士(JM)教材系列，法律出版社的，42块钱的那本。
两本教材各有特点，似乎教师更推崇后者，因为比较新，收录了很多新法规。 6 民法学（师资众多，不一一列举）
历史上曾经使用过马俊驹老师的《民法原论》，法律出版社九五规划教材。 物权、债权、侵权法请往下看。 7 国际公法（李兆杰老师）
无教材，主要看讲义。李兆杰老师的教材据说年内会出版。 8 国际私法（李旺老师） 李旺《国际私法》，法律出版社2003年出版，黄色封皮的。
9 国际经济法（车丕照、傅廷中老师） 车丕照《国际经济法概要》，清华大学出版社2003年版，39.50元。 10 物权法（程啸老师）
2001级使用《物权法》，梁慧星，法律出版社95规划教材。
2002级是程啸老师自编讲义，但指定的是王利明主编的《物权法教程》，中国政法大学出版社 11 国际贸易与技术转让法（傅廷中老师）
王传丽的《国际贸易法》政法大学出版社 12 西方法律思想史（高鸿钧老师） 《西方法律思想史》人民大学出版社，谷春德主编，
另有凯利的《西方法律思想简史》为重要参考书，法律出版社。 13 债权法（崔建远、韩世远老师）
法律出版社2003年出的崔建远老师的《合同法》（新版是黄色封皮的）、法律出版社
2004年3月版的韩世远老师出的《合同法总论》和法律出版社1997年版的张广兴先生的《债法总论》老版本。 14 侵权行为法（程啸老师）
王利明《侵权行为法归责原则研究（修订版）》，政法2003 杨立新《侵权法论》（第二版），人民法院2004

㈡ 保护证据需要哪些措施，需要公证吗

证据保全公证是公证机构根据公民、法人或其他组织的申请，在诉讼发生之前依法对日后可能灭失或难以提取的证据加以验证提取、收存和固定的活动。证据保全公证业务的开展，有利于维护市场经济的繁荣和稳定，对于预防纠纷、息讼止争具有重要的现实意义。对于公证行业而言，证据保全公证业务具有广阔的发展前景。当今科学技术一日千里,各种新类型证据层出不穷，同时还淘汰了不少传统的证据规则。公证人员要与时俱进，学习新的法律知识和科学技术知识，及时掌握相关的证据信息，才能使出具的公证书更具有实用性和有效性，才能使证据保全公证业务具有生命力。我国目前还没有一部统一的证据法典对证据保全公证的效力作出明确规定，如何保障证据保全公证的证据力，使公证文书能够作为人民法院认定事实的根据，这是每一个公证人员都不能回避的问题。笔者就如何保障证据保全公证的证据力展开论述，谈谈自己的见解。

经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书在作为证据使用时，具有特殊的法律效力，它对于维护当事人的合法权益、保障社会经济的有序运行起到了重要的作用。特别是证据保全公证，它在证据可能灭失或难以取得的情况下为当事人维护自身利益提供了有力保障，是减少纠纷、促使当事人自觉履行承诺、制止侵权发生的重要手段，其具有的诉前证据效力是其他证据无法替代的。对于公证人员而言，在公证体制不断改革而有关配套规定又未能及时出台的情况下，如何保障证据保全公证的证据力，使公证文书能够作为人民法院认定事实的根据，是一个既新颖又充满悬念的话题。我认为保障证据保全公证的证据力，在现阶段要做到以下几点：

一、加强证据法学理论的学习与研究，严格按照法律、法规、规章及《公证程序规则》的规定办理证据保全公证事务。
有人认为，由于《公证法》、《证据法》等法律至今仍未出台，《证据保全规则》亦未颁布，法律、法规及有关部门对公证证据没有具体规定，公证机构要保障证据保全公证的证据力无从谈起。我认为这种想法不够全面。诚然，法学界较少介入公证领域是事实，但对公证证据方面的规定并不少。这里举一些例子：A、我国《民事诉讼法》第67条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这是一个原则性的规定，它奠定了公证证据的法律地位。B、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也有相应的规定。其中第9条：当事人无需举证证明，其中包括已为有效公证文书所证明的事实。第77条：人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照以下原则认定：物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。C、早在十年前，司法部与国家版权局曾经联合下发了《关于在查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知》。通知中规定：1、著作权行政管理部门在查处侵权行为时，要求申请人和有关当事人提供证据的，应当对证据进行证据保全公证。对于公证机构出具的有关证据保全的公证文书，著作权行政管理部门应当作为查处侵权案件时认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖。公证机构在办理著作权证据保全公证时，有权根据当事人的要求和被保全对象的不同特点，采取购买或索取实物，现场拍照、摄像，询问证人、记录或录制证人证言等保全方式，全面、客观地反映真实情况。证明同一事实的数个证据，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言①。D、国务院于2001年6月13日发布的《城市房屋拆迁管理条例》及今年5月22日颁布并开始实施的《广州市城市房屋拆迁裁决规则》均对拆迁房屋办理证据保全公证的有关事项作出了规定……。
可见，专门针对公证证据的有关规定并不少。要保障证据保全公证的证据力，我认为首先要加强学习，其次要严格遵守办证程序。加强学习，不仅要认真学习法律、法规、规章，还要加强证据法学理论的学习与研究，做到理论与实践相结合。我们平时甚少涉及的问题，如公证人员证据保全介入的范围、限制、保全形式等都可以通过对证据法学理论的探讨得到相关的启示和答案，对实际工作具有重要的指导意义。例如：A、证据保全在证据法学上分为诉前保全和诉讼过程中的保全。公证处应介入的是诉前保全还是诉讼过程中的保全呢？很显然是诉前的保全。B、根据我国法律规定，刑事诉讼的证明责任由公诉机关来承担，行政诉讼的证明责任一般由作出具体行政行为的行政机关负担，在民事诉讼中，证明责任的分配原则是谁主张、谁举证。据此可以确定公证处所保全的证据应仅限于民事、经济纠纷，而不能涉及刑事案件。C、公证人员明确了我国民事诉讼证据的种类（书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录）以后，在办理证据保全公证时才能紧紧围绕证据的特点来进行，针对不同证据的种类，遵循一定的证据规则，在办证过程中采用相应的取证方法，确保所保全的证据符合法定形式、保全措施和证据的种类特征相一致。D、根据证据法理论，数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据，综合的证据比单一的证据更有证据力。当事人向法院提供的证据如能达到“环环相扣、互相印证、形成证据链”的标准，胜诉的机率就会增大。因此，公证人员在办理公证过程中，要根据公证个案的具体要求，能够保全综合证据的尽量保全综合证据。在办理证据保全公证的案例中，不乏在保全证人证言的同时又保全物证、书证、视听资料的例子。E、证据法理论上将证据分为合法证据与非法证据。公证人员掌握了合法证据与非法证据的特征、界限后，才能在办证过程中防范风险，避免触礁。以上的例子表明，认真学习法律、法规，加强证据法学理论的学习与研究是保障证据保全公证的证据力的前提和基础。另外，我们要严格按照《公证程序规则》办理证据保全公证事务。公证人员保全证据的行为与公民、法人或其他组织自行收集证据的行为有本质上的区别。虽然我国民事诉讼法明确肯定了当事人收集证据的权利，但由于公民、法人或其他组织自行收集证据没有法律程序的约束，其证据力存在缺陷。公证人员进行证据保全是一种很严肃的法律行为，具有程序性很强的特点。公证人员在办理公证时必须严格按照《公证程序规则》的规定，否则证据保全公证的证据力难以得到保障。

二、注意公证事项办理过程的每一个细节。
我国实行一元化的证明标准，诉讼的标准都要求达到“案件事实清楚，证据确实充分“的程度。公证处出具的公证书，其保全的证据内容虽然不是全案的所有证据，但至少是案件证据的一部分，对于公证书涉及的证据内容必须做到确实充分，保证其具有客观真实性。因此在办理公证的过程中，为了使所保全的证据与证明对象相符，为了保障证据保全公证书的证据力。公证人员必须深入细致地做好有关工作，注意公证事项办理过程的每一个细节。具体来说应关注以下几点：（一）注意关联性。申请办理证据保全公证的当事人应和所要求保全的证据有关联，所保全的证据不一定用于诉讼，可以是其合法权益受到损害或防止受到损害以及预防以后发生纠纷而需要保全证据。如当事人A准备将其房子出租，为防止以后租户破坏房屋结构，A要求公证处对其房屋的现状进行证据保全。上述情况，我认为A与所要求保全的证据有关联，可以为A办理证据保全公证。如果当事人和所要求保全的证据没有任何关联，则公证人员不应为其办理证据保全公证。即使公证人员为其出具了公证书，该公证书相对于当事人来说也不能够成为证据。证据法学理论上所说的关联性与《公证程序规则》规定的当事人与公证事项应有法律上的利害关系是共通的。如当事人B要求为其办理某网站的网页证据保全公证，但B与该网页内容没有任何关联，网页内容既没有损害B的合法权益，也没有与B发生民事纠纷的可能，则公证处不应接受B的申请。当事人C要求办理购物证据保全公证，但C与欲购买的物品没有任何关联，物品没有对C造成伤害，且物品生产商、销售商没有侵权、造假等行为，那公证处也不应接受C的申请。（二）保持证据的完整性。要做到保持证据的完整性，我认为要做好以下一些工作：（1）在办理证据保全公证的过程中，要客观全面地收集证据。应当了解当事人之间民事法律关系借以发生、变更或者消灭及其他有关的事实，完整地保全证据。不能受公证申请人意志的左右，凭主观判断取舍证据，只保全当事人要求的、只对其有利的部分证据。对于保全的证据，不能加以夸大或缩小，不能用主观想象代替客观事实，按照主观设想的框框去进行保全证据。例如，在清点保全物品时，要如实进行清点，并将物品数量一一记录在案。要保持敏锐的观察力、分析力，不能因为当事人以这件物品不值钱，那个东西不重要为借口而进行选择性清点。进行拍照和摄像时，要注意保持证据的整体性、完整性，不要混乱无序地这里拍一张，那里拍一张，这边录一段，那边录一段。（2）妥善保管、处理好所保全的证据材料。要保持证据的完整性，首先要防止所保全的证据材料丢失或被转移、更换。因为当事人申请保全的证据大多数存在着可能灭失或者以后难以取得的情况，因此公证人员在办理证据保全公证以后，要妥善保管、处理好证据材料。保全证据时所拍摄的照片、书证等，公证机构应加强保管措施；对于软盘、录音和录像带等视听资料应制作备份并定期复制，防止证据灭失。其次要保护证据材料不受破坏。不受破坏是指保持公证人员所保全的证据的原始状态，防止证据材料被转移、更换。因为证据的证明力很大程度取决于公证人员保全证据时的原始状态，如果原始状态被破坏，证据的完整性则不复存在。（三）进行必要的审查判断。笔者认为，办理证据保全公证过程中的审查判断可分为先行的审查判断和办理过程中的审查判断。A、先行审查判断是指公证人员在实施证据保全具体操作前预先审查当事人提供的资料及将要保全证据的有关状况，作出应否实施证据保全行为的判断及采取相关措施的决定。办理证据保全公证时，先行的审查判断非常重要。公证人员事前进行审查判断，进行风险评估，对于降低公证风险，保障公证书的证据力，避免公证人员发生侵权行为及落入“证据陷阱”具有重要的现实意义。今年三月中旬，广州某公司来我处申请办理公证，要求砸开广州市荔湾区某商铺的门锁并进行证据保全。在先行审查的过程中，笔者发现该公司对商铺根本没有产权，双方亦没有租赁关系，砸开门锁将会侵犯有关商家的合法权益，因此没有办理该证据保全公证，避免了侵权行为的发生。在办理证据保全公证时，公证人员应先进行审查判断，然后再实施证据保全行为，不要迁就当事人而颠倒顺序，先实施证据保全行为后进行审查，否则很容易产生对公证处不利的后果。B、办理过程中的审查判断是指在办理证据保全公证的过程中，公证人员根据保全行为的实施情况进行的审查判断。办理过程中的审查判断同样重要，它关系到公证人员的保全证据行为能否实施、继续实施是否妥当等实质性的问题。因为在实施保全行为的过程中，公证人员对公证案件已有更深入的了解，对保全证据行为能否实施、继续实施是否妥当已有了充分的感知，在此时作出的审查判断直接影响到保全证据行为的终止与继续，直接影响到证据的效力。公证人员在保全证据的过程中应保持清醒的头脑，进行必要的审查判断，不要被当事人的意志左右。

三、利用先进的科学技术方法增强公证的证据力。
现代科学技术对证据法产生了广泛的影响，增添了许多新的具体证明对象，电子音像及信息技术的不断发展促成了新的证据种类产生，新增了原有证据的内容，增大和提升了某种证据的作用和地位，并且发展了收集和审查证据的技术和方法，改变了传统的证据规则②。因此，公证人员应更新观念、与时俱进，要充分利用先进的电子音像设备增强证据保全公证的证据力。先进的科学技术方法在公证人员办理证据保全公证过程中所起的作用是无可替代的，由于录音资料、录像资料、电脑资料和其他电子音像资料具有综合性、形象性、直接性、准确性和科学性的特征，使证据保全公证的证据力大大增强。公证人员通过上述视听资料所保全的证据直接来源于客观事物，是直观的反映，在诉讼中可以直接作为证据使用。以我处去年办理的首宗手机信息证据保全公证为例，申请人古小姐因其丈夫的情人通过手机信息不断对她进行谩骂、诽谤、搔扰，苦于不能提供有关书面证据，使她迟迟下不了用法律来维护自己的合法权益的决心。在有关人士的指引下，她来到我处要求对其手机收到的信息进行证据保全。在办理的时候，公证人员通常可以采用以下方法反映手机屏幕显示的信息内容。第一，只将操作的顺序及手机显示的信息内容用文字在公证书中表述出来。第二，用拍摄的方法将手机屏幕显示的信息内容固定下来，作为公证书的附件；在办理公证的过程中，用摄像机将操作的全过程摄录下来。可见，采用第二种方法更能直接、直观地反映手机屏幕显示的信息内容，更具有证据力。所以我们办理上述公证的时候选用了第二种方法，经过多次尝试克服了手机屏幕荧光反射的问题，最后用先进的电子音像设备将手机信息固定下来。据了解，上述公证书所保全的证据得到了法院的采纳。

四、注意公证证词的表述。
公证证词是公证人员保全证据工作成果的体现，是保全证据过程的综合反映，是公证证据力的集中体现。因此公证证词表述的重要性是不言而喻的，它直接影响到公证的证据效力。为保障证据保全公证的证据力，我认为公证证词的表述应做到以下几点：（1）合理取舍，突出证据力。办证人员要对证据保全公证个案作具体的分析，认真分析其每个环节、细节，在公证证词中合理取舍有关内容，注意突出证据力的内容。结合公证员的办证经验、写作水平、法律知识及公证业务知识、逻辑分析能力，将有关要素和其它内容融为一体，制作出具有证据效力的公证书。（2）正确反映事物发展的因果关系，做到证词结构严谨、前后一致。如果证据保全公证书的证词结构不严谨，没有确定用以贯穿全文的主线，就会前后不连贯，直接影响公证书的可信性，甚至影响到证据力。以保全待拆房屋的证据公证书为例，如公证书对所涉及的公证人员、拍摄人员、勘测人员、见证人等没有确定一条合理的主线将有关人员的行为贯穿起来，就回使公证书整体上条理不明，顺序混乱，就不能做到结构严谨、前后一致。由于前后的不一致、不连贯，会使公证书的证据力受到影响。（3）证词内容要明确具体。对于证据保全公证证词，语言要求要更为准确、简明、精炼、质朴。要如实描述被保全对象的本来面目，不能使用夸张、烘托、渲染等手法，要做到公证书内容与证明对象相一致。这样才能提高公证书的证据力度，使公证书达到民事诉讼法规定的标准。（4）要具有逻辑性和说服力。公证书的证据效力与逻辑性是紧密相连的，缺乏逻辑性的公证书是不严谨的，根本没有说服力。并且缺乏逻辑性会造成前后矛盾，从整体上给人的印象比较杂乱。因此证据保全公证书的证词要有严谨的逻辑思维，对被证明对象的真实性要准确把握，公证书中出现的每一句话都要有依据，没有依据的不要在证词中出现。公证结论的作出，要有充分的事实依据和法律依据为前提，要经得住逻辑的推理，这样才能保障公证书的证据力。（5）充分利用要素式公证书的灵活性增强公证的证据力。这种灵活性体现在公证书必备要素的把握及选择要素的取舍上。要素式公证书给予了公证人员较大的自由度和思维发展空间，使公证人员能够自由载量收集到的有关材料，表述对保全证据的公证人员最为有利的内容。所以公证人员要充分利用要素式公证书的灵活性增强公证的证据力，并且在办理证据保全公证时要使用附件及其他配套方法（如录音、录像、拍摄照片、封存物件等）来印证公证书的证词，以增强公证书的证据力。
随着我国社会经济的发展和法律体系的不断完善，公民的维权意识日益增强，而作为维权武器之一的证据保全公证是最有证据效力的。笔者在此胆敢预言，随着我国公民对外经济往来的增多，随着人们法律意识的增强，随着公证行业法律地位的确立，随着公证队伍的不断发展壮大，证据保全公证将在我国证据体系中占有重要的地位，并且会在展示各类证据的舞台上当仁不让、大显身手。

㈢ 学法律的需要考哪些证，越全越好！！！

只需通过司法考试，获得司法资格即可，但你也可以获得其他证件。

1、法律职业资格证

此证书应该是法学专业最重要的证书了。国家司法考试是国家统一组织的从事法律职业的资格考试，通过国家司法考试后取得相应的法律职业资格证书（根据适用范围分为A、B、C类）。初任法官、初任检察官、担任公证员和取得律师资格都必须通过国家司法考试。

(3)法学课堂必备法规精编之民事诉讼法扩展阅读

法律职业资格证考试内容：

国家司法考试主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。

具体考试内容包括：

试卷一：综合知识。包括：社会主义法治理论（中国特色社会主义法治理论——2015年修改）、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德；

试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；

试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)；

试卷四：实例（案例）分析。包括：社会主义法治理论、法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。

㈣ 司法考试必备书籍

2014年国家司法考试辅导用书
本套用书根据司法考试的试卷内容范围分卷成册，共分3册。即回：

第一卷包括社会主义答法治理念、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德；
第二卷包括刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；
第三卷包括民法、商法、民事诉讼法与仲裁制度。
除此之外，还有《法律法规汇编》《历年真题解析》《各科攻略书》
很多机构的课程都是免费的，买书就行了。

㈤ 考法律硕士需要看什么书

法律硕士需要考四门，政治理论、外国语、专业综合课（含宪法、法学基础理论、中国法制史）和专业基础课（含民法学、刑法学）。其中，政治理论和外国语参加全国硕士研究生入学统一考试。综合基础课和专业基础课等业务考试科目为全国联考科目。

联考科目的考试范围和要求依据教育部考试中心编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》《法律硕士专业学位研究生联考考试分析》（高等教育出版社）和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》（中国人民大学出版社出版）。

(5)法学课堂必备法规精编之民事诉讼法扩展阅读：

书籍推荐：

1、法硕指南，全称“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南第X版”本书内容涵盖了法硕专业课考试的所有五门课程，初学的同学必须通过法硕指南快速掌握法律知识。同时法硕指南一般都是在每年8月份以后出新书，所以大家只能看前一年的书籍，否则从准备考研到新书出来，有小半年的时间浪费掉了。

2、考试分析，全称“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，每年也都有更新版本。此书权威性高于指南，因为考试分析的编辑单位是教育部考试中心，而这个中心就是负责出题的单位，他们掌握考生的命运。建议在每年9月份左右，考试分析出来当年最新的版本的时候买一本新的用来最后冲刺和查漏补缺。

3、练习类书籍，例如《法律硕士联考考试大纲配套练习》、《模拟试卷及解析》、《法律硕士标准化题库》等，这几本书可以说是法律硕士复习中做题的材料来源。

4、历年真题，法律硕士每年重复出现的题目不少，有时还会原题再现。特别是最近5年的法律硕士真题一定要认真研究，真题要买那种按年份分的，整套安排很完整的书籍，历年真题建议大家在9月以后再研究。

㈥ 法硕和考司考就业上有什么不同吗

1、性质不同

司法考试是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试、资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。

法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试、学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。

2、考试范围不同

司法考试的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余。

法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。

法学考研毕竟不同于司法考试，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。

(6)法学课堂必备法规精编之民事诉讼法扩展阅读：

司法考试考试内容

主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。

国家统一法律职业资格考试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。

国家统一法律职业资格考试的命题范围以中华人民共和国司法部制定并公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。客观题考试采用闭卷的方式。主观题考试配备法律汇编，在民族自治地方组织国家司法考试，可以使用民族语言文字试卷进行考试。

试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）

考试分为同年度客观题考试和主观题考试，客观题每张试卷分别为分150分，主观题满分180分。

国家统一法律职业资格考试的具体考试时间和相关安排在举行考试三个月前向社会公布。

国家统一法律职业资格考试实行全国统一命题。

国家统一法律职业资格考试的内容和命题范围以司法部当年公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。

国家统一法律职业资格考试每年举行一次，分为客观题考试和主观题考试两部分，综合考查应试人员从事法律职业应当具有的政治素养、业务能力和职业伦理。

应试人员客观题考试成绩合格的方可参加主观题考试，客观题考试合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效。

国家统一法律职业资格考试实行纸笔考试或者计算机化考试。

国家统一法律职业资格考试实行全国统一评卷，统一确定合格分数线，考试成绩及合格分数线由司法部公布

㈦ 法学个人实习总结

千里之行，始于足下.下面的是我分享的与 有关的文章，欢迎继续访问应届毕业生公文网!

法学个人实习总结一：

20XX年11月26日-12月9日两周的时间里，法学院组织我们09级法学专业同学进行了一次专业实习。作为一名法学专业的学生，我热爱我的专业。两周的实习时间已结束，现就本次实习作出以下报告。

专业实习是提高自身素质及知识，把理论与实践相结合的一个过程。专业实习也是大学生活中所必备的课程，是我们大学生踏入社会的第一步。经过两周的实习我的实践能力得到很大提高，不仅巩固了我的法律实践能力，并且还大大增强了我的人际交往能力，丰富了社会经验，开阔了眼界，受益匪浅。我接触了一些民事、刑事案件，通过具体的实践活动，使我对原来掌握的法律基本知识有了生动形象具体实际的理解，不再停留在理论上、纸上谈兵，而是具体运用到案例上，联系实际情况，荷枪实弹。为此我明白了只有通过理论知识与现实案件相结合，才能更加合理运用法律。这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历。

一、实习内容与成果：

1、在实习态度上，我实习态度端正，尊敬单位领导，尊敬单位各岗位工作人员，做人诚信踏实，工作认真负责，学习勤奋上进，对于法律工作表现出强烈的积极性和主动性。

2、在实习纪律上，我严格按照一名法律专业学生的要求来鞭策自己，严格遵守国家法律法规，认真遵守单位工作规章制度，上班不迟到，下班不早退，养成科学规律的作息时间，保证工作效率。

3、在实习能力上，通过指导老师细致耐心的讲解、引导以及自己认真努力的学习、领悟，我的实际工作能力和工作经验从无到有、从点到面，都获得了巨大的提高和扩充。

在实习过程中，我先后参与了一些细致而具体的工作，比如旁听审理、整理判案卷宗、跟随实习老师庭外调查、对当事人进行访谈、协助记录调解及庭审笔录、特许参与合议庭的评议、法律文书的制作与校对等，以及独立完成所在庭安排的其他工作任务。

通过在实际工作中自己有意识地培养与锻炼，我发现问题、分析问题与解决问题的基本能力得到进一步加强，文书写作、语言表达与沟通交流的基础能力得到进一步巩固，创新与协作的进阶能力得到进一步优化，交往与活动的社会能力得到进一步提高。

二、实习效果与不足：

在总体上我能够将学校里的知识转化为实际工作中的能力与经验，但同时也存在着一些需要改进的瑕疵与不足。

首当其冲是缺乏更深的耐性。例如整理案卷的工作本身是繁琐枯燥的，有时候案卷包含内容比较多和复杂，整理起来难度大、耗时长，这时就易产生工作厌烦心理，这就需要自己在以后的工作中能够静心，进一步提升耐性。其次是缺乏一定的社会经验。在一些案件审理过程中，我社会经验的欠缺暴露无遗，这也给自己敲响了警钟。法律是社会生活的一部分，法律在社会实际运行中会受到诸如社会偏见、情绪、环境等影响，要求我们应具有一定的社会阅历、经验和应变能力。我想在今后我会更着重注意社会经验的积累和丰富，以使自己能够获得更好更快的发展与进步。

三、感悟心得：

“千里之行，始于足下”，这近半个月短暂而又充实的实习，我认为对我走向社会起到了一个桥梁的作用，过渡的作用，是人生的一段重要的经历，也是一个重要步骤，对将来走上工作岗位也有着很大帮助。向他人虚心求教，遵守组织纪律和单位规章制度，与人文明交往等一些做人处世的基本原则都要在实际生活中认真的贯彻，好的习惯也要在实际生活中不断培养。这一段时间所学到的经验和知识大多来自领导和老师们的教导，这是我一生中的一笔宝贵财富。这次实习也让我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的做人的一个最基本的问题。对于自己这样一个即将步入社会的人来说，需要学习的东西很多，他们就是最好的老师，正所谓“三人行，必有我师”，我们可以向他们学习很多知识、道理。

四、我的思考：

通过这次实习活动，我思考了一些问题，也受到了一次教育。我最大的感触就是任何一个职业，尤其是与法律相关的职业，只有具备良好职业道德的人才会赢得尊重和信任。只有具备扎实的法律功底，将理论和实际紧密的联系起来，在实践中总结经验和教训，才能从事好法律工作，成为一名合格的法律职业人。在这段时间的学习和见习的工作中，我深刻地感受到了法律在我们生活中的地位。作为一名学习法律的学生，在以后的学习中，我一定会倍加珍惜短暂宝贵的在校学习时间，严格要求自己，从多方面来提高自己的理论水平，坚定自己维护法律尊严的决心，为我们社会的发展尽自己的一份力。

总而言之，此次实习让我受益匪浅，我不仅把平时学到的理论知识应用到了实践中，还利用实践提高了自身，认识到了自己在理论方面存在的不足。在今后的学习中，我们应该更多的进行实践，把所学的知识运用到实践中去，这样我们的法学学习才能真正的出成绩、出实效。在以后的人生中，我也要努力做一个像优秀法官、优秀律师那样有学识、公平、正义、诚实、知法、守法、用法、严守法律尊严的人。

法学个人实习总结二：

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的四平市中级人民法院的工作人员和我的指导老师致谢感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

我的实习是由南开大学法律系和四平市中院共同安排的。通过实习，我在我的第二专业法学领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己两年本科学习的知识水平。实习期间，我了解并参与了大量民事诉讼的庭审过程在一些案件的审理中还担任了书记员的工作并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了民法及民事诉讼法对程序问题有了更深的理解将理论与实践有机结合起来。我的工作得到了实习单位充分的肯定和较好的评价。

实习期间我主要对关于郭继魁与四平市中兴经贸有限公司、四平市中兴建筑公司、四平市中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠纷一案进行了深入的研究，参加了案件审理的全过程，并被特许参加合议庭评议。案件具体情况如下：

一、案件的由来和审理经过

郭x魁与中兴经贸有限公司、中兴建筑公司、中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠纷一案由四平市铁西区人民法院20XX年4月29日作出(20XX)四西民二初字第349号民事判决。宣判后，郭继魁不服，提出上诉，四平市中院于20XX年7月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郭继魁、委托代理人盖如涛，被上诉人四平市中兴经贸有限公司(以下简称经贸公司)委托代理人胡振儒，被上诉人四平市中兴建筑公司(以下简称建筑公司)委托代理人苏军，被上诉人四平市中兴房地产开发公司(以下简称开发公司)委托代理人付佳宾，被上诉人尹杰、委托代理人窦树法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

二、当事人和其他诉讼参加人情况

上诉人(原审原告)：郭继魁委托代理人：盖xx。被上诉人(原审被告)：中兴经贸有限公司。

法定代表人：刘xx委托代理人：胡振儒被上诉人(原审被告)：中兴建筑公司法定代表人：刘连贵委托代理人：xx，被上诉人(原审被告)：中兴房地产开发公司法定代表人：x委托代理人：付x宾，被上诉人(原审第三人)x杰，委托代理人：窦x法

三、原判要点和上诉的主要内容

原告郭继魁诉称：20XX年6月7日原告与被告四平市中兴建筑公司签订商品房出售协议书，将中兴二期工程⑥-⑦，2/0A-B轴约86平方米商网出售给原告，原告按合同约定交房款30万元，后又于20XX年9月26日、9月30日分两笔交增面积款13万元。但被告四平市中兴经贸有限公司至今未履行合同，交付房屋。此房于20XX年5月被被告四平市中兴房地产开发公司卖给第三人尹杰，是重复买卖，这种行为是无效的。现原告诉至法院，要求被告四平市中兴经贸有限公司履行合同交付房屋，并承担诉讼费。

被告四平市中兴经贸有限公司(以下简称经贸公司)辩称：原告所述无异议。被告四平市中兴建筑公司与原告所签的合同是受经贸公司的委托，是合法有效的，原告是初始买受人，交付了全部房款，应予以保护。第三人与四平市中兴房地产开发公司所签购房合同是重复买卖行为，开发公司发现重复出售后，已通知第三人解除合同，且第三人的房款未全部支付现金，是用一辆车折抵了20万元房款，是无效合同，经贸公司可以按照规定赔偿第三人损失。

被告四平市中兴建筑公司(以下简称建筑公司)辩称：被告建筑公司与原告签订的购房合同合法有效，原告已按合同约定交纳了全部房款，第三人与四平市中兴房地产开发公司签订了购房合同属于重复买卖，是无效合同，不应支持。被告四平市中兴房地产开发公司(以下简称开发公司)在法定期限内未做答辩。

第三人尹杰诉称：第三人于20XX年4月6日与被告开发公司签订商品房销售合同是合法有效的，且被告经贸公司已确认了第三人的买卖关系;他们之间是恶意串通，损害了第三人的利益。

原审法院认为：与原告签合同的被告建筑公司不具有销售房屋主体资格，与第三人签合同的被告开发公司具有销售房屋的主体资格，虽然原告购房时间早于第三人买房时间，但原告与第三人的各自买受行为不是建立在同等条件之上，故不存在初始买受权问题，原告与被告建筑公司签订的《购房协议书》无效。但被告建筑公司明知不具有预售商品房条件就与原告签订了商品房买卖合同，且受益人被告经贸公司在同意此房卖给原告之前，就已给第三人换了房款收据，因此二被告的行为对原告是一种欺诈行为。

被告经贸公司以持有《商品房出售许可证》为由，愿将争议房屋卖给原告，但《许可证》是在20XX年7月取得的，不能对抗以前的买卖行为。被告开发公司发现该商网重复出售后，于20XX年9月6日向第三人发出通知，因无权出售此房，要求解除合同。但被告经贸公司于20XX年5月17日给第三人更换了交付房款的收据，换收据的行为就是被告中兴经贸公司同意将此房出售给第三人的意思表示，解除合同是单方行为，是无效的。因此，第三人与被告开发公司所签购房合同是合法有效的。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十九条之规定，判决：被告四平市中兴房地产开发公司与第三人尹杰签订的合同合法有效，其买卖关系成立;被告四平市中兴建筑公司与原告郭继魁签订的`合同无效，被告四平市中兴建筑公司于本判决发生法律效力之日起立即返还原告郭继魁购房款43万元，并给予房款43万元一倍的赔偿损失，两项合计86万元。被告四平市中兴经贸有限公司承担连带责任。

上诉人郭继魁请求撤销原审法院判决，依法重新判决郭继魁与建筑公司买卖商品房合同合法有效，保护上诉人的初始买受权。其理由概括为：建筑公司是该房屋的施工单位，出卖此房是该楼房投资人经贸公司委托同意的，卖房款由经贸公司用于支付工程款。此后经贸公司于20XX年7月取得《商品房销(预)售许可证》后，又对建筑公司买房行为再次予以确认。郭继魁买房是20XX年6月7日，尹杰重复买该房合同是二年后的20XX年5月，同尹杰算帐“换据”是20XX年6月，均在经贸公司20XX年7月取得《商品房销(预)售许可证》之前。但尹杰的购房合同，此前卖房人已声明废止，而对上诉人购房协议，卖房人在取得《商品房销(预)售许可证》后又予确认。据此应认定初始购房合同有效，此后重复购房合同无效。被上诉人经贸公司、建筑公司、开发公司对上诉人的上诉请求及理由无异议，经贸公司同意按照规定赔偿第三人的损失。被上诉人尹杰辩称：原审判决正确，应予维持。上诉人郭继魁与经贸公司、建筑公司、开发公司之间恶意串通损害第三人的利益。尹杰与开发公司签订的商品房销售合同是合法有效的，购房款已按合同约定全部交齐。且被经贸公司以开具购房款收据的形式予以确认，因而尹杰的合法权益应受到保护。

四、对事实和证据的分析及认定

20XX年9月四平市计划委员会批准开发建设座落于四平市铁西区英雄大街20号：0204-39的站前批发市场项目。项目开发人是开发公司，投资并组织建筑施工管理人是经贸公司，建筑施工是建筑公司。工程于20XX年6月开工。

20XX年6月7日郭继魁与建筑公司签订了《购房协议书》(建筑公司对外销售商品房是由经贸公司委托)，郭继魁购买中兴在建二期工程一层商网⑥-⑦，2/0A-B轴，建筑面积约86平方米，交付房款30万元，同年9月26日、9月30日又交增面积款13万元，因该商网内部装璜工程未完工，未能交付使用。20XX年4月25日尹杰与开发公司签订了《商品房销(预)售合同》，尹杰购买中兴在建二期工程一层商网⑥-⑦，2/0A-B，轴建筑面积89.5平方米，按合同约定交付房款34.5万元，建筑公司开据了收据，经贸公司又自自己名义予以换据。该建筑面积与郭继魁购买的建筑面积均为商网一层同一处房屋。起诉前，尹杰在未取得进户手续，未经卖方同意的情况下，对该房屋自装防盗门上锁，予以占有和控制。

20XX年9月25日，在吉林扬信律师事务所律师(经贸公司法律顾问)胡振儒的见证下，由中兴企业集团有限责任公司、经贸公司、开发公司三家相互关联、又具有独立法人资格的企业法人代表，对站前批发市场新建楼房(中兴二期工程建筑楼房)的所有权进行了确认。三方协商一致，确认该新建批发市场楼房为经贸公司所有，该公司对此批发市场楼房享有占有、使用、收益和处分权。20XX年7月29日经贸公司取得《商品房销(预)售许可证》后，对过去委托建筑公司出售的商品房，及建筑公司与郭继魁签订的购房协议再一次进行确认。20XX年9月6日开发公司以无权出售商网房屋为由，向尹杰送达了解除商品房销售合同通知，并要求解决善后事宜。后因尹杰强行占有了合同约定房屋，20XX年10月23日郭继魁向铁西区法院提起诉讼，要求取得协议约定商品房。

证据：

1、郭继魁与建筑公司签订的购房协议书及建筑公司出具的购房款收据。

2、尹杰与开发公司签订的商品房销售合同及建筑公司出具的购房款收据和经贸公司换据收据。

3、批发市场新建楼所有权确认书。

4、商品房预售申报表和商品房销(预)售许可证。

5、开发公司给尹杰送达的通知。

6、经贸公司确认书。

7、国有土地使用证。

8、产权确认书及移交收据。

9、施巍证言材料。

10、王金荣的证言材料。

11、其它相关证据材料。

五、解决纠纷的意见和理由

根据原审判决，上诉人上诉请求及理由，被上诉人的答辩，本案争议的焦点问题是：郭继魁与建筑公司签订的房屋买卖协议书和尹杰与开发公司签订的商品房销售合同，哪一个合同有效，买卖关系应受法律保护。

经二审开庭审理合议庭评议认为：

1、郭继魁与建筑公司签订的商品房买卖协议有效，其买卖关系应受到法律保护。

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。又根据《合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。依据上述法律规定，当时建筑公司作为施工方，受投资人经贸公司的委托与买方签订的商品房买卖协议，以及经贸公司作为投资方、开发公司作为项目开发方与买方签订的商品房销售合同，均处于未生效或效力待定状态。它需要这一项目明确产权所有人，并由产权所有人申领《商品房销(预)售许可证》后，对这些合同进行确认，才能生效。因而郭继魁与建筑公司当时签订协议时，其效力并未确定。但后来项目投资人经贸公司成为产权所有人，并取得了《商品房销(预)售许可证》，他对建筑公司与郭继魁签订的商品房买卖协议再次进行了确认，使该协议由效力待定状态，转变成了发生法律效力的协议，协议双方当事人的买卖关系受法律保护，因而，商品房理应由郭继魁所有。

2、尹杰与开发公司签订的商品房销售合同无效，尹杰受到的损失按规定应得到赔偿。尹杰与开发公司签订商品房销售合同时，由于产权所有人没有确定，《商品房销(预)售许可证》尚未取得，因而其合同效力也处于待定状态。但项目投资人经贸公司成为产权所有人，取得《商品房销(预)售许可证》后，没有对开发公司与尹杰签订的商品房销售合同予以确认，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，这一合同的性质就发生了质的变化，由效力待定状态，成为无效合同。虽然当时签合同时的收款人是建筑公司，后来还由经贸公司予以换据，但由于经贸公司当时既不是产权所有人，也不是《商品房销(预)售许可证》持有人，其换据行为只能是属于收款行为。所以，经贸公司成为所有权人，取得《商品房销(预)售许可证》后，开发公司向尹杰下发了解除合同通知。而且，开发公司与尹杰签订的合同，发生在建筑公司与郭继魁签订的协议两年之后，依《中华人民共和国合同法》的规定也属侵害了初始买受人郭继魁的合法权益，郭继魁的初始买受权也理应受到法律的保护。

合议庭评议时还认为，造成尹杰与开发公司签订的商品房销售合同无效，其责任完全在于开发公司、经贸公司和建筑公司。开发公司与尹杰签订合同时，购房款由建筑公司收取并出具发票，后来又由经贸公司换发了购房款收据，因而这三家企业对房屋重复出售是明知的。而尹杰对开发公司的重复出售行为当时是不知道的，买受行为是善意的，所以，其所受到的损失理应按照相关规定予以赔偿。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款三项规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买卖人可以请求返还已付房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：

(三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”。

依据这一规定，开发公司应返还尹杰购房款345220.78元，并给予购房款一倍的赔偿损失。经贸公司、建筑公司承担连带给付责任。由于案件牵涉关系复杂合议庭将该案提交审判委员会，其中包括我个人的意见在内的合议庭意见一并提交。审判委员会对合议庭意见大部分予以支持，但由于对于法律条文理解不同以及考虑多方客观因素，对第三人获赔问题经激烈讨论采取了其他观点，即由于尹杰在本案中没有向法院请求返还和赔偿，应另求法律途径予以解决。

综上，二审法院认为，原审判决有误，适用法律不当，上诉人郭继魁上诉有理，应予支持。经四平市中级人民法院20XX年第39次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款二、三项的规定，判决：

一、撤销四平市铁西区人民法院(20XX)四西民二初字第349号民事判决;

二、中兴建筑公司与郭继魁签订的商品房买卖协议有效，买卖关系成立;

三、中兴房地产开发公司与尹杰签订的商品房销售合同无效。一、二审案件受理费22220.00元，由中兴房地产开发公司、中兴经贸公司、中兴建筑公司负担。通过对本案的深入研究我认为四平市中院认定事实清楚适用法律正确判决公正。但是其中对于第三人尹杰的赔偿问题我仍坚持在合议庭中我提出的意见:1第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查，但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者第三人利益的除外。2中兴建筑公司与第三人尹杰签订的合同属于无效合同，对于无效合同依法律规定应恢复原状、返还原物、赔偿损失。基于以上两点原因，我认为，法院应对第三人利益予以保护，即开发公司应返还尹杰购房款345220.78元，并给予购房款一倍的赔偿损失，经贸公司、建筑公司承担连带给付责任，而不应该使第三人另求法律途径解决。这样，对善意第三人利益没有有效保护，而且增加诉累，浪费司法资源。

本次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。首先，我可以将自己所学的知识应用于实际的工作中，理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固解决问题的能力也受到了锻炼;其次，本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所了解，也对法言法语也有了进一步的掌握;此外，我还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进。作为一个南开学生，我竭力成为一名南开文化的使者，向社会各界的朋友们介绍南开，使他们走近南开，了解南开。