法规数字化
㈠ 数字化城管规章制度
数字城管作为一个独立的政府部门,管理制度是很多的,不知道你要哪方面的,内部管理制度,还是对外的工作联系、协调制度?
㈡ 最高人民法院电子证据有关的法律规定有哪些
为规范电子数据的收集提取和审查判断,提高刑事案件办理质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定,结合司法实际,制定最高人民法院电子证据。
一、一般规定
第一条 电子数据是案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。
电子数据包括但不限于下列信息、电子文件:
(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。
以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据,不属于电子数据。确有必要的,对相关证据的收集、提取、移送、审查,可以参照适用本规定。
第二条 侦查机关应当遵守法定程序,遵循有关技术标准,全面、客观、及时地收集、提取电子数据;人民检察院、人民法院应当围绕真实性、合法性、关联性审查判断电子数据。
第三条 人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。
第四条 电子数据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,应当保密。
第五条 对作为证据使用的电子数据,应当采取以下一种或者几种方法保护电子数据的完整性:
(一)扣押、封存电子数据原始存储介质;
(二)计算电子数据完整性校验值;
(三)制作、封存电子数据备份;
(四)冻结电子数据;
(五)对收集、提取电子数据的相关活动进行录像;
(六)其他保护电子数据完整性的方法。
第六条 初查过程中收集、提取的电子数据,以及通过网络在线提取的电子数据,可以作为证据使用。
㈢ 数字化利润模式法律法规
1.1 绪论
2006年5月份,中国发表《2006一2020年国家信息化发展战略》。该份文件明确指出:”信息化是当今世界发展的大趋势,是推动经济社会变革的重要力量。大力推进信息化,是覆盖我
㈣ 什么是数字化转型
以移动互联网、云计算、大数据、AI人工智能等为代表的新一代数字化技术正颠覆着人们的生产和生活方式,正在重塑一切。新技术催生新的商业模式,新的经济形态,同时促进着传统经济体的转型升级。数字化转型已经成为大量企业的核心战略。有数据显示,全球1000强企业中的67%、中国1000强企业中的50%都会把数字化转型作为企业的战略核心。
战略转型,人才先行。企业数字化转型,人力资源部门不应是被动的参与者,而应该是推动者和引领者。而人力资源部要做好的第一件事就是自身人才管理的数字化转型,即数字化人才管理。数字化人才管理到底是什么呢?顾名思义就是人才管理要数据化,首先要采集有效数据,比如组织氛围的数据,敬业度满意度数据,人才能力/潜力数据,绩效数据,领导行为量化数据,行业对标数据等等。其次,要对这些数据建立分析模型,采用相关分析,交叉分析,回归分析,对比分析等等分析方法,通过对数据的分析,发现经验不能触达到的部分,驱动更深入的人才管理洞察,得出更前瞻的人才管理建议和更科学的人才管理决策。
那么人才管理的数字化转型该如何做呢?
益才基于10多年来对人才管理领域的研究,提出了“4-F”数字化人才管理模型,如下图所示:
技术层
技术层分为两个部分,一是IT技术,即大数据、AI人工智能以及云计算等核心技术以及PaaS和SaaS系统平台。另一部分则是人才管理的专业技术,包括人才的各种指标库、模型库、题库、常模库量表库等大数据库。这两个部分共同形成有力的技术底层,支撑整体数字化人才管理。
工具层
技术层如何转化成可使用利用的手段呢?益才从组织诊断、人才评价、学习发展三个层开发出大量的人才管理工具,包括敬业度满意度调研、组织氛围调研、素质测评、360度评估、AC评价中心、各类工作坊、个人IDP等等,形成了工具层。
应用层
对于企业来说,切实的解决企业痛点是管理者较为关心的。应用层即将工具层实际落地来解决企业人才管理中实际面临的问题,如招聘选拔、人才盘点、梯队建设、高潜识别等。
决策层
决策层要解决组织和个人两个方面的问题,从组织的角度说,如何做到人才匹配?包括:人岗匹配,团队匹配,人与战略匹配等。从个人的角度说,如何做到更好的自我认知,发挥优势,明确的职业路径等等。
总结一下,在“4-F”模型中,技术层是基础,工具层是手段,应用层是路径,决策层是目的。用数据驱动决策,提前规避用人风险和解决人才管理难题,制定更前瞻的人才管理规划,支撑公司战略和人才战略的有效落地。
㈤ 为什么企业要进行数字化转型
第一个不要把云计算仅仅认为是基础设施。因为这样的云计算不为企业创造价值。数字化离不开IT,传统的IT本质是以流程自动化为核心,把业务流程、供应链流程,理清楚以后,买一个软件把它自动化。这种事情除了提高生产效率之外,其实对于创造新的商业价值实际上是作用不大的。大部分互联网公司的价值都是这样,底层是云平台,中间有一层互联网架构平台。我们会把整个集团对用户的管理抽象为一种服务,叫做用户中心,成为一个共同服务。而交易中心、物流、营销,整个企业的核心能力,会把它这个业务能力变成优化共享的单元。
这样做有什么好处呢?第一是大家天天讲的数据孤岛,就是用ESB这种桥的方式连起来,永远达不到共享,为什么?我们跟南方电网合作,南方电网有一千多个系统,即使打通了,格式也不一样。你的生活其实离不开互联网,互联网的本质是做一件事情,叫人的数字化。互联网的本质,前十年是深入人的生活,把所有的用户全部数字化掉,而在这一步,只有通过互联网的架构,才能把所有业务单元的系统实时打通,让数据能够实时在线。而只有在实时在线的数据的这个基础上,再用大数据和人工智能的技术指导你的生产。
云计算的本质,是把这个企业所拥有的核心能力,不管是你的制造管理能力、供应链的能力,还是各种其他能力,能够共享,能够把它云化出来,在你想要共享的范围内。
㈥ 法律服务数字化是什么发展法律服务数字化有什么意义未来会存在什么问题
北京雷腾律师事务所:法律服务数字化其实就是人工智能、大数据等技术在法律服务方面的应用。
随着现在互联网的发展,越来越多的人觉醒维权意识,法律服务数字化的主要意义在于:能把律师从繁杂的文书工作中解放出来;可以让更多的人能享受到法律服务;可以提升承办案件质量,更好的保障当事人的权益;法律服务行业数字化是大势所趋,未来的行业都会牵扯到人工智能,大数据,云计算等技术的运用,而作为法律服务工作者,则更应该深刻的了解和运用这些技术,才能很好的提供法律服务。法律服务数字化也可以提升律师办案效率、提升办案水平、有助于维护案件的公平正义。
关于未来的发展会存在什么问题,之前在法制日报的一篇报道中见过一篇关于法律服务数字化的报道,里面报道的雷腾律所滕立章律师对法律服务数字化会存在问题的观点,比较赞同。
以下是引用滕律师观点(节选法制日报):“滕立章认为,当前法律服务行业数字化最大的问题就是定位,目前所说的律所法律服务数字化,更多的是将繁琐的工作简单化、格式化,真正智能化应用相对较少。
“说到底,目前很多法律服务数字化产品只能算是辅助办公系统,毕竟没有一个案件完全相同,很多还是依赖于律师的办案经验,寻求最好的解决思路。”滕立章说,如果将办案系统变成噱头,依赖其粗制滥造办理案件,最终伤害的还是律师行业,也不利于数字化服务产品本身的发展。
(法治日报链接:
㈦ 我国法律规定哪些电子数据可以作为法律证据
所谓电子证据:我国《民事诉讼法》中规定的“电子数据”,在学术与实践中常称为“电子证据”,两者所指外延大致相同。
根据《民事诉讼法司法解释》规定,电子数据是指:通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。一般来说,电子证据指以现代信息技术为支撑的数据电文作为诉讼证据的统称。
《关于民事诉讼证据的若干规定》提出,质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明能力有误以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。这也是司法审判人员审查和核实电子证据的标准。
法规条文规范限制:依据《电子签名法》第八条,审查数据电文作为证据的真实性应当考虑一下因素:
1、生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;
2、保持内容完整性方法的可靠性;
3、用以鉴别发件人方法的可靠性;
4、经司法鉴定未经篡改的电子证据;
“经具有电子数据司法鉴定资质的司法鉴定机构通过标准的鉴定程序鉴定的电子证据,应被认定具有真实性。”
构建电子证据链闭环:由于电子数据实时产生、易灭失等特性,契约锁针对电子合同每一步操作全程留痕、实时记录存证。将电子证据存证、取证贯穿在电子合同每一次操作过程中,构建电子证据闭环,确保电子合同的证据证明能力。
㈧ 涉密档案数字化加工是否是法律、行政法规限制的项目
涉密档案数字化加工是需要按照国家保密法律法规加以管控的项目。
国家秘密载体印刷资质里有这个单项,只要你们取得这个资格就可以从事相关工作。
望采纳,谢谢。
㈨ “数字化转型”实际上是什么意思
数字化转型是组织如何为客户创造价值的一个根本性变革,也是随着信息技版术发展而产生的一种权新的经济形态。在世界范围内,数字经济早已成为全球经济的重要内容,是全球经济发展的主线,并在逐步推动产业界和全社会的数字化转型。
数字转型一般是从CEO开始,因为需要跨部门的协作,而且是以业务为中心的理念与快速的应用程序开发模式相结合。
这种全面的变化通常都是包括追求新的商业模式,进而包括新的收入来源,而且这种都是由顾客对产品和服务的期望的变化所驱动的。
目前,中国已经是最大的数字化消费市场,崛起的新兴数字行业、企业在金融服务、通讯、出行和物流等领域对传统的市场规则和传统行业、企业形成巨大冲击,中国经济正经历由传统经济向数字经济的转型,数字化所带来的新的理念和商业模式也加快了我国的传统行业数字化转型。
㈩ 数字化城市实施办法或步骤是怎样的换一个问法:怎样搭建数字化城市
所谓“数字城市”,是城市高度综合地将公共信息数字化,大力发展信息技术和信息产业,将信息化与城市化完美地结合起来,努力促进城市政府决策智能化、城市办公自动化、城市商务电子化、城市交通管理自动化、城市规划模拟仿真化、城市治安管制预警化等。
政府决策智能化
营造“数字城市”,关键在于政府首脑机关。近年来,全国许多城市推行了电子政务,兴起政府上网工程。通过上网,政府将管理城市的大政方针在网上公布,及时传达到各个单位,同时,市民对政府有什么意见和建议,也可以通畅地反映给政府,极大地促进了上情下达和下情上达,对实现政府决策的科学化和民主化功不可没。城市的各个企事业单位都在“数字城市”的背景下,大力推广办公自动化。从办公人员制文、发文、到领导审批、签发都可以实现网络办公,各种适应办公专业性的软件被开发出来,实现了办公的自动化、规范化。通过会议电视和多媒体播放,减少了公务人员旅行和公文旅行,通过数码信息,实现网上办公,根本改变了过去用人脑记,手工查档案等落后操作,是提高工作效率的治本之策。
交通管理自动化
交通管理自动化是城市交通管理的必由之路。长期以来,世界各国的城市都面临着严重的城市交通问题。如交通拥挤、车辆行驶缓慢、交通事故频繁,造成巨大的经济损失和社会问题。从上个世纪90年代以来,发达国家投入大量人力和财力,进行城市交通管理自动化研究,建立了“智能交通系统”。具体而言,就是在城市交通领域,将汽车、司机、道路以及相关的服务部门相互联结起来,该系统将采集到的各种道路交通及服务信息经交通管理中心集中处理后,传输到运输系统的各个用户,出行者可实时选择最优交通方式和最便捷的交通路线;交通管理部门可以自动进行合理的交通疏导、控制和事故处理;运输部门可随时掌握车辆运行情况,进行合理调度。从而,使路网上的交通运行处于最佳状态。据调查,充分运用“智能交通系统”可以节约35%的建设费用,提高30%的运输能力。
城市规划仿真化
城市规划模拟仿真化是优化城市形象的有效手段。改革开放以后,通过引进外资、旧城改造,城市开始旧貌换新颜。但是,具有城市地域民族、历史特色的建筑一片一片被拆除,高楼大厦拔地而起,城市形象雷同,千城一面,令人生厌。在城市形象中如何突出城市内在的历史底蕴,使城市的历史传统、乡土文化与建筑特色得以保持和发扬?数码信息网络系统可以发挥其他手段难以替代的优势,即通过城市形象模拟仿真软件,建立可视化三维图像的平台,在平台上建立形象直观的模拟城市,可以随心所欲地构建理想的城市形象,可以将不同的城市形象在平台上加以比较、遴选和优化,充分吸收各方的意见,将理想的城市形象在实际城市改造中仿真。这样的城市规划则有利于建立特色鲜明的符合城市历史内涵和发挥现实功能的现代化城市的形象。
城市治安预警化
城市社会治安管理电子化是维护社会稳定的重要手段。首先是城市秩序的监控,在城市的敏感地区和重要区域,可广泛采取电子监控手段,采取电子预警系统,可以对突发事件做出灵敏的反应,把事件控制在萌芽状态,防止事态的扩大和蔓延。公安执法机关可以通过专业软件将全市全部的住宅和建筑物在平台上进行三维的显示,一旦出现警报,可以迅速在控制中心模拟案发现场,迅速制定应对方案,采取必要的措施,有利于对案犯的控制。另外,通过电子网络,可将居民档案迅速调出,必要时对案犯情况可以通过网络在全国甚至向国际刑警组织进行通报,这样不仅可以极大地震慑犯罪团伙.而且有利于重大案件的迅速侦破。
营造“数字城市”的宏观对策
“数字城市“的信息化浪潮滚滚而来,方兴未艾。但是营造“数字城市”是一个庞大的政治、经济、社会、文化教育的系统工程。当前在以下几个领域还需要认真研究,实施相应的宏观对策:
——如何有度地开放信息,实现信息共享目标。在现代社会中,不仅政府有获取信息的需求,广大人民群众也有及时了解信息的强烈要求。从民主政治的角度来看,向政府要求信息公开,是人民拥有的基本权利之一,即所谓人民应当拥有“知情权”。同时,向人民及时地发布信息,是政府的义务和责任。有很多信息都应当公开,但目前尚未完全公开,造成信息资源的巨大浪费。当然,对于关系国家重大机密和安全的信息,如何保证不被泄露,适时有度地开放信息,也提上了议事日程。
——继续抓好基础设施建设。“数字城市”不仅是一种未来的经济、社会发展目标,而且需要巨大的技术工程和基础设施加以支撑。最基础的电缆、光纤以及控制软件需要的数目十分巨大,如何建立网站,如何实现联通,如何成为便民的窗口,这里还有大量的工作尚未完成。例如现在三网合一的问题就没有解决。通讯网、广播电视网和数字网,如何相互联通,彼此兼容,发挥最大的社会效益和经济效益,避免低水平重复建设和“龙多不治水”的混乱现象,这对于国家经济建设、国家安全和可持续发展至关重要。
——建立法律法规保障体系。营造“数字城市”,离不开一个完整、统一的法律和制度体系。在国外,为保障信息社会的规范化发展,许多国家都制定并颁布了专门的法律、法规和行政命令。在美国有《政府信息公开法》、《个人隐私权保护法》、《美国联邦信息资源管理法》等,在德国有《信息和通讯服务规范法》,在俄罗斯有《政府信息公开法》等。“数字城市”的营造必然涉及到个人资料和隐私,涉及国家机密和安全,涉及商业秘密等事宜,因此,建立一个完整的法规体系刻不容缓。