合伙纠纷法律法规
❶ 合伙协议中关于除名规定与《合伙企业法》有冲突，该部分是否有效
法律规定的四种情形是可以除名的情形，但是有合伙协议的要依照合伙协议。因为回合伙企业是人合答性企业，更加注重人的自由意志，合伙协议便是体现，所以除了法律强制性规定为，都以合伙协议为准。以上四种情形不是强制性规定，所以应该按照合伙协议不能除名！
最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函
最高人民法院
最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函
1992年3月18日，最高人民法院
广西壮族自治区高级人民法院：
你院（1991）桂法（经）字第23号《关于审理合伙联营体和个人合伙对外债务纠纷应否一并确定合伙内部各方的债务份额的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
合伙型联营体和个人合伙的财产能够清偿联营或合伙债务的，应当以合伙型联营体或个人合伙的财产清偿。
合伙型联营体、个人合伙无财产清偿或者其财产不足清偿联营、合伙债务的，应当由联营成员或合伙人承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定的外，合伙人对合伙的债务承担连带责任；合伙型联营各方，依照法律的规定或者协议约定负连带责任的，承担连带责任。如果联营体成员之间、合伙人之间权利义务关系明确，联营体各成员、各合伙人承担债务的份额容易确定，各联营体成员、合伙人之间争议不大的，为简化诉讼程序，可以在审理合伙型联营体、个人合伙对外债务纠纷案件时一并确定联营、合伙各方承担债务的份额，但应在裁判文书中指明合伙型联营各方、各合伙人之间承担连带责任。如果联营各方、合伙人之间对如何承担责任争议较大，将联营体、合伙组织对外债务纠纷与联营、合伙纠纷一并处理不利于案件及时审结的，可以分开审理。如果依照法律的规定或者协议的约定，合伙型联营各方对联营债务不负连带责任的，在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定联营各方应当承担清偿债务的份额。
❸ 个人合伙未经清算，向法院申请请求解除合伙关系，是否属于法院受理范围有高手请附法律条文
个人合伙未经清算，向法院申请请求解除合伙关系，属于法院受理范围。
个人合伙中合伙人请求分配合伙利润并不必然以合伙清算完毕为前提。
法院可根据双方提供的账目材料初步审查合伙盈亏情况，如果现有证据足以证明存在合伙利润的，法院应当对该部分合伙利润按照合伙协议或法律规定进行分配。
判决后再发现其他合伙债权债务的，双方可另行提起诉讼解决。
《民事诉讼法》第一百三十九条规定，“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”
法院完全可以通过证据规则，对双方提供的证据作出认定，如果证据能够确定部分案件事实，能够确定某一合伙事项存在一定利润，即可据此作出判决。如果判决之后有新的证据表明还存在其他合伙利润的，合伙人可另行提起诉讼解决。
总之，对已经明确的部分合伙利润进行处理是有法律依据的。对账目不清、未经结算的案件一律驳回诉讼请求，这种一刀切的做法反而不利于合伙人合法利益的保护。
(3)合伙纠纷法律法规扩展阅读：
解决个人合伙纠纷“立案难”情况的对策建议：
(一)引导当事人恰当行使诉权
诉讼是含有专业性和技术性的活动，因具体诉讼过程中的请求、陈述不妥当，或举证失误都可能产生不同的裁判结果。针对因个人合伙纠纷引发的诉讼，从立案阶段就要引导当事人恰当行使诉权。
(二)法院应协助清算合伙账目
对于合伙人之间已经结算，债权债务关系清晰或者证据充分、账目简单且清晰的案件，法院可以依据结算凭据或经开庭审理由审判人员加以核算后，依法作出判决。
(三)委托审计部门对合伙账目进行审计
如合伙人之间对合伙开支、对外债权债务以及盈余亏损情况存在较大争议，但合伙账目规范、齐全，或虽缺少账目或账目不清，但合伙人对做帐情况能统一口径的，法院在审理过程中，应当及时引导当事人申请委托审计。
❹ 口头合伙协议发生纠纷找律师可以调解吗
1.双方抄若属于合伙，口头协议有效袭，也是法律所承认和保护的。
但法律所保护的事实是能够收集到的证据所支持的事实。
2.若只有你们俩人知道口头协议的内容，没有其他证人的，若女友承认双方有合伙关系（构成自认），其作为经营管理人应有义务提供账册，否则要承担违约责任。
3. 建议请当地律师介入，代为收集对方自认的证据（比如电话录音），及其他相关证据。
双方协商解决不了的，可以向法院起诉，要求返还投入的启动资金和支付相应的分成。
相关法律条文：
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见
50．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条（自认） 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
❺ 侵权纠纷与合伙纠纷是怎样界定的 在什么法律中有规定第几章第几条
这个是完全不同的法律啦，侵权纠纷归《侵权责任法》调整，后者要看是个人合伙还是企业合伙，分别有不同的法律调整《个人合伙法》，《合伙企业法》，合伙纠纷往往是违约，而侵权纠纷就是侵权
满意请采纳