传真合同有没有法律效力
『壹』 请问，传真具有法律效力吗
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采用这种方式的合同，回大大节省了双方答的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。
『贰』 请问用传真机，传的合同有法律效力吗
您好：
如果是是传真机进行的签订合同，则不能简单说有效或者没效，具体的要看合同专双方事先约定的有属效接收传真方式是什么，合同中是否约定了传真方式也是有效的，并且记录下传真的号码和时间。如果到时出现法律纠纷了，则需要承担举证责任的，否则很容易与复印件无法区分的。建议如果有可能的话还是当面签订合同。
『叁』 传真合同是否具有法律效应呢
理论上,传真合同是有完全法律效力的.而且传真是签定合同最主要的方式之一.
但,如果涉及法律纠纷内,在关于传真件容是否伪造双方有异议时,如何鉴定却是很麻烦的事.所以,如果是数额比较大,非长期合作的,安全系数不高的交易,还是应充分了解对方信息,快递正本签章合同,规避交易风险为宜.
这么说来,如果对方有正本盖公章的合同,也未必是真的哦.有的已经失去代理权,或离开公司失去公司授权的人,利用原来的关系网络,私刻公章交易,也是诈骗的一种.因此,充分了解对方底细,近几个月的动向更重要呀.
『肆』 传真方式签订的合同是否具有法律效力
《合同法》第十条规抄定“当事人袭订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”上述规定是建立在双方对有签订合同这一事实不存在异议的基础上，如果双方对“是否有签订合同”、“合同是否是对方所传”等问题有争议，那么就需要其他证据来注明该合同的真实性。
如果担心对方“以后不认定这个合同”可以要求对方同时邮寄一份原件来存档就可以了居上所述：传真合同有效
『伍』 传真的贷款合同是否具有法律效力
传真的货款合抄同是有法律效力的，只是效力比一般的原件合同要低；
先考虑对方有诈骗的可能，首先对于手续费是不是在合同里有约定，如果没有约定，你可以拒绝预付，其次，去全国企业信用信息公示系统查询一下对方是不是有注册，是不是合法的公司，再者，让对方提供对公账号，看是否有此账号，最后，查询公司的电话，等 等 验证公司是否存在，电话是否相符等；
对方一般不会起诉，如果起诉，合同违约金过高，可以要求法院减少，如果请的专业人士得当，完全可能不用支付违约金。
『陆』 通过邮箱或者传真签订的合同有没有法律效力
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采回用这种方式的合同，大大节省了双方答的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。
『柒』 合同的传真件是否有效，合同传真件的证据效力
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采用这种方式的合同，大回大节省了双方的答时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。
『捌』 双方达成的协议书是通过传真方式签订的，具有法律效力吗
法律允许以来传真方式签订合同。源但是如果双方因履行合同而发生纠纷时，会涉及到证据的有效性。如果一方否认以传真方式签订的合同的真实性，对方应当对此负有举证责任。对方需要证明以传真方式签订的合同，确实是双方的行为，确实是双方的真实意思表示。为了保险起见，可以采取以下方式之一：
一、以传真签订合同后，双方应当通过信函邮寄合同给对方并分别签署非传真的书面合同。
二、收集、保留其他能够证明双方以传真方式签订了合同的证据，如有关信函、电话录音、电子邮件、有关的凭证（如电话的记录单）等。
《中华人民共和国合同法》
第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”传真合同是具有法律效力的，由于传真的保存期较短，时间过长会发生字迹模糊不清，通常只能适用于立即执行、并且不必备案的短期合同，如用于长期合同则必须补签正式文本，传真件只做为临时草签。
『玖』 传真件的合同是否具有同等的法律效力
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采回用这种方式的合同，大答大节省了双方的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。