aa制户外活动法律责任

1. AA制户外活动中出事故组织者是否有责任

如果组织者提前提醒过，那就没责任，没有提醒过，那你就可以要求陪偿。

2. 户外运动法律知识求助

作为活动的组织者队员出事你怎么也要担责，你有提醒维护活动场所的安全防范之责一所以千万不要做发起组织者，真的要搞大家签字自愿组队。

3. aa制户外运动出车者责任谁来承担

（1）根据国际惯例。
（2）责任自己承担。

4. 拓展训练跟AA制户外活动的区别

一个是训练，一个是玩

5. 组织AA制拼车自驾游，出了车祸等安全意外，责任算谁的领队和车主有何责任

目前的户外运动还没有专门法律规定。结伴出游中受到人身损害而引发纠纷，都是按照民法通则若干规定以及消费者权益保护法来处理。领队的所谓“免责声明”在法律上是无效的。现提出如下法律意见仅供参考——第一、组织者所做的免责声明是单方意思表示，依法不对活动参与者产生法律效力。显而易见，免责声明是活动组织者向不特定的社会公众所做的单方意思表示，是一种单方的法律行为。根据法理精神，平等的民事主体不能将自己的意思表示强加给另一民事主体的原理，单方的意思表示不能约束作出意思表示以外的人，此免责声明对活动参与者没有约束力。第二、活动组织者与活动参加者签定的部分免责协议无效。在实践中，有些活动组织者意识到前边提到的那个问题，于是就单独和活动参加者签定免责协议，以免除自己对参加者的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的因此，活动的组织者与参加者签定的上述免责协议无效。第三、组织者是否应对参加者承担法律责任应根据具体情况进行分析不能一概而论。从法律一般规定来看，侵权责任是过错责任即有过错就有责任，无过错就无责任。但亦有特殊责任如《民法通则解释》142规定的．为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。所以组织者是否有责任应当进行个案具体分析，不能一概而论。综上所述，活动组织者所做的免责声明对参加者没有约束力，组织者与活动参加者签定的部分免责协议无效，活动组织者是否对参加者承担法律责任应具体分析。当事人进行野外集体探险或者结伴自助游，各参与人系成年人，有完全民事行为能力，对野外集体探险或者结伴自助游具有一定风险应当明知。各参与者之间基于对风险的人士而产生结伴互助的依赖和信赖，具有临时互助团体的共同利益。尽管受害人的死亡属于意外身亡，参加野外集体探险或者结伴自助游的各当事人已尽必要的救助义务904但根据《民法通则》第132条“当事人对造成损害都没有过错的可以根据实际情况hjn由当事人分担民事责任”以及《最高人民法院关于贯彻执行＆lt；中华人民共和国民法通则＆gt；若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给于一定的经济补偿”的规定，可由参加野外集体探险或者结伴自助游的各当事人分担民事责任，给予被上诉人以经济上的适当补偿。鉴于各当事人对损害结果均无过错，故其不应当再承担精神损害赔偿责任。

6. 户外辩论，组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗

AA”是“Algebraic Average”的缩写。意思是“代数平均”。意思可以从字面看出，就是按人头平均分担帐单的意思。既然是AA制，组织者当然应该出这部分费用。

7. 户外AA到底是不是真正意义上的AA

户外AA的发展趋势，道路越来越窄。
因为现在人人都精了，人人都过渡成老驴。
慢慢的，AA制活动的范围缩小至朋友之间，熟悉的人之间，而驴友运动发展之初的AA制活动，会逐渐被商业化、专业化的户外运动所代替。

8. 大学生在节假日期间，组织徒步活动的法律关系和责任分担

• 《侵权法来》第三十七条：“宾馆、源商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当
  承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”

• 一般承担安全保障义务的是群众性活动的组织者，即是较为大型活动的组织者。而对于民间活动的组织者，虽不是上述规定中的“群众性活动组织者”，但根据民法中的诚信原则和公序良俗原则，民间自发活动的组织者对参与活动人员负有一定的安全保障义务。但因参与活动者一般是完全民事行为能力人，对活动中的安全问题具有一定防范能力，如果出现意外，将根据各自的过错大小来承担责任。

9. 俱乐部在组织的活动中 特别是户外运动 这期间要承担哪些责任

这个比较难，要分城市级别。
1、首先说活动的营利性：一级大城市，赢利版很容易，第一是客源权丰富，随便组织活动都有很多人响应。第二是城市大，消费观念不同，几十元的领队费对于一个大城市的人来说，小意思，非常容易认可。而二级以下城市就不同，首先是玩家群体小得多，其次是消费观念，很多人都很在意那几十元领队费，说我凭啥让你赚那几十元？我自己不晓得喊朋友们一道去玩？所以中小城市的户外俱乐部都会陷于一种不收领队费无法发展、收了又会严重影响人气这样一个尴尬境地。
2、其次说赢利点在哪里？一级城市就不说了，组织活动能赚钱，卖装备也能赚钱。二级城市呢？应该是重点放在基本上不收费组织活动、把人气弄得旺盛点，依靠卖装备来挣钱。还有就是人气旺了，名声响了，做单位的拓展活动赚钱。
3、你所说的承担责任，这个不关你是盈利性还是非赢利性俱乐部、或者甚至连俱乐部都不是的几个人的小团体，只要你组织活动，你发起了活动，都要承担安全上的法律责任！一旦出了事故，发起者绝对逃脱不了干系！所以，盈利性的组织活动一定要买保险、非盈利性的AA活动一样要买保险！活动AA、责任AA——法律上如此解释户外AA制非盈利活动！

10. 请问户外运动协会在组织会员参加户外活动时，会员发生了事故，责任由谁承担。

根据签订的户外活动合同，确定会员发生了事故，是否由户外协会的会长，秘书长，理事要承担责任。
如果没有合同，户外活动是AA制，会员发生了事故，由自己承担责任。