当前位置:首页 » 法律知识 » 宿州眼球医院感染事件法律责任

宿州眼球医院感染事件法律责任

发布时间: 2021-02-22 12:32:32

① 则西事件为什么轰动这么大主要是什么

一个普通的年轻人之死,之所以引发如此强大的舆论关注,是因为其揭示的一些存在已久的痼疾,危害的并不是一个魏则西。也就是说,网络并不是唯一的“作恶”者,魏则西也不是唯一的受害者。

梳理事件发生的过程,可以发现,延误魏则西治病的多个环节,都可能是致命的,并且都曾被舆论诟病已久。比如网络“竞价排名”。根据公开报道,2013年网络的广告总量达到了260亿元,其中就有120亿元来自莆田的民营医院。许多患者都是通过网络搜索求医的,但由于一些民营医院通过竞价获得了很高的排名,使得患者率先搜索到的医疗信息均出自这些医院。早在2008年11月,央视就曾公开曝光网络医药广告,指其误导患者。

如果说网络的主要负面作用是误导患者,那么发布虚假信息的医院就是草菅人命。根据报道,魏则西就诊的这家医院所采取的生物免疫疗法,在国外早已因为“效率太低”而被淘汰,而且医院也并不曾如宣传所讲,与斯坦福医学院有合作。当然,如果仅是一家莆田系医院,其再怎么卖力欺骗,多数患者也未必上当。遗憾的是,这家医院却是一家公立三甲医院,而这家医院的肿瘤生物中心竟被莆田系承包了。公立医院的一些科室被民营医院承包,并非个别现象。2006年的“宿州眼球事件”曾引起巨大轰动,而事件发生的背景,就是宿州市立医院将一个科室承包给私人公司开展白内障手术,结果有9名患者被严重感染,眼球被摘除。

以上两大痼疾的背后,是另一个关键的痼疾,那就是监管失灵。网络以“竞价排名”方式变相为医院发布不实医疗信息,无论这些信息包装得多么巧妙,都存在违法广告的显著特征,网络涉嫌违反《广告法》多年,相关监管部门却无所作为。同样,公立医院及其科室转包给私人经营,也是被国家严令禁止的,但至今,这种现象依然存在。

但愿,魏则西之死,能成为消除以上痼疾的一个契机。

② 宿州市立医院白内障手术摘眼球事件是怎么回事

2005年12月11日,宿州市立医院眼科为10名患者做白内障手术,当晚一名患者出现眼痛。至12日上午,10名患者相继出现眼部肿疼、流脓等症状。12日下午,宿州市立医院派出车辆和医护人员,将10名患者紧急送往上海一家医院治疗。13日,根据病情,上海这家医院对其中8名患者进行了患侧眼球摘除手术。17日上午,又对第九名患者实施了同样的手术。宿州市卫生局有关负责人说,经过当地卫生部门初步调查,实施手术者为一外地医院医生,非宿州市立医院医生。2003年宿州市立医院和上海某科技贸易公司签订了一份合作协议,协议规定由公司提供部分医疗器械,组织眼科专家、护士到宿州市立医院开展白内障手术,宿州市立医院负责组织病员,并负责手术前后的病人处理工作。每进行一例手术,公司收取2100元,其余收入归宿州市立医院。据记者了解,12月11日进行的10例手术,每例手术费为2800元左右。宿州市卫生局有关负责人说,医院和不具备提供医疗服务资质的公司签订医疗合作协议,并由公司组织实施医疗手术,这严重违反了国家的有关法律法规。安徽省卫生厅经初步调查认为:这一事件是宿州市立医院管理混乱,与非医疗机构违法、违规合作,严重违反诊疗技术规范并造成严重后果、社会影响极坏的医源性感染事件。宿州市卫生局有关负责人对记者说,事件究竟是一起恶性医疗事故,还是一起非法行医事件,目前有关调查组正在宿州市立医院调查取证,尚未定性。

热点内容
法院小苹果 发布:2025-09-29 16:13:45 浏览:877
合同法善意第三人案例 发布:2025-09-29 16:10:44 浏览:379
数字法院网 发布:2025-09-29 15:53:58 浏览:91
安徽大湖律师事务所 发布:2025-09-29 15:53:48 浏览:504
法院纪检监察机构 发布:2025-09-29 15:46:59 浏览:931
刑事诉讼法申请再审 发布:2025-09-29 15:43:48 浏览:775
推进司法案件 发布:2025-09-29 15:42:58 浏览:334
民法典书单 发布:2025-09-29 15:42:07 浏览:612
劳动法辞职规定不满一个月 发布:2025-09-29 15:38:08 浏览:849
讲授经济法的课程总结 发布:2025-09-29 15:34:22 浏览:556