交警不按法律判定责任
❶ 交通事故，交警大队不按现场实际情况认定，机动车和非机动车各一半责任是不合法的认定该怎么办
你认为交通事故处理不公，是指交警根据事故的现场勘查后，制作的交通事故版责任认定书中对责任权的划分不公呢？还是在交警队，交警主持下的事故调解过程中，你对调解的结果认为不公呢？
实际上，在相关的法律法规中，当事人如果对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果是对在交警队进行调解时存有异议的话，可以马上中止调解，可以走法律程序去打官司的。
因此，你尽管不能对认定书作出更改，但是如果在诉讼中，人民法院应在综合分析交通管理部门依法制作的交通事故认定书、交通事故现场照片、鉴定结论、勘查笔录、影像数据及其他证据的基础上，根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的损害赔偿责任。有充分证据足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书的，人民法院应确认其证明力。
所以，你确实认为处理不公的话，还是有途径来申张自己的主张的。
❷ 交警在不能判定车速的时，就判定了各50%的责任，是否符合法律
交通事故责任的认定，是按照 《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机版关交通管理部门应权当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定确定的。
车速可能是认定事故责任的一个因素，但也不一定是造成事故的过错，例如虽然快一些，但尚未超速，再如，对方车逆行与自己相撞等等，不见得每个事故都要精确的认定车速后才能认定事故责任。因此，如果导致事故发生的主要原因都已经明确，交警在不能判定，或不需要判定车速具体是多少公里/小时的情况下，就判定各方责任的情况是经常有的，是正常的合法的。
希望采纳。
❸ 私人签署事故认定书不按交警划分责任合法吗吗
只要双方协商一致后按双方同意的责任划分是可以的，但是签署的是责任划分协议而回不是事故认定答书。交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。
❹ 车祸后交警无法判定责任,该怎么处理
1、如果有保留完整的事故现场，交警没有无法判定事故责任的理由。最多只能会是个责任判定不内准确，判容不出来是没道理的。
2、交强险是不论责任大小多少都要赔偿的，可要求交警发出赔偿通知。
3、如果确实因为现场条件所限，客观上难以认定，你可以选择有利于尽快处理事故和尽量减少个人经济损失的责任认定，譬如您的小车购买了保险，该损失可由保险公司赔偿，您可以要求多承担些责任，这样伤者愿意，交警无忧。
4、如果您的车没有购买保险，最少的经济损失的少负责任。您可以要求该交警的上级部门作出仲裁，理由是认定不了是不行的，估计会有猫腻。
❺ 交通事故交流，交警无法判定责任的情况下要怎么办
您好，1、机动车与非机动车之间无法认定责任的交通事故
道路交通安全法中对于机动车一方规定的是过错推定责任，在该类交通事故发生后，首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。如有证据证明非机动车一方故意造成事故的，机动车一方不承担事故责任。
2、机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的情况
这在道路交通法中没有明确的规定，但根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。交通事故责任认定书
在责任无法认定的情况下，可以根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。
3、非机动车与非机动车之间发生交通事故，事故责任无法认定的情况
如果发生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定，首先，如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。
结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书，已经从原来的具体行政行为转化为一份证据，而只要有相关的证据证明对方存在过错行为的，就可减轻己方的责任。因此，在交通事故赔偿过程中，并非仅凭交通事故责任认定书就可以作为最终赔偿责任认定的标准。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。