协商在法律效力吗
⑴ 协议怎样才能具有法律效力
一般来来说,合同只要体自现了当事人的真实意思,合同约定事项不违反法律法规和行政强制性规定,不违反公序良俗,不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益,依法成就的合同就产生法定约束力。
合同须具体要符合以下条件:
一、签定合同或协议的当事人需是双方或多方,而不能是单方所为,经过平等、自愿协商而订立;
二、签订的主体是有资格的民事行为能力人(包括自然人、法人等),他们对自己的行为的内容能够正确认识,可自由支配自己的行为,能够以自己的名义签订相关合同、协议;
三、签定的合同、协议的内容不违反法律法律和行政强制性规定与反公序良俗。
四、合同或协议内容不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益。
五、书面形式签订合同,一般包括一下条款:1、当事人的名称或者姓名和住所:2、标的:3、数量:4、质量:5、价款或者报酬:6、履行期限、地点和方式:7、违约责任:8、解决争议的方法
⑵ 协议书具有法律效应吗
协议书是具有法律效应的,只要协议书中没有触犯到相关违法的事。
法律效应:
订立协议书就是为了能够更好地从制度上或者法律上,把双方协议所承担的责任固定下来。协议书是作为一种能够明确协议双方的权利与义务、具有约束力的凭证性文书,协议书对当事人双方或者多方都有约制性,它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为,它的作用跟合同是差不多的。
我们一定要知道只有口头协议的都是无效的;然后书面协议一般分为三种形式,相当于合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。
(2)协商在法律效力吗扩展阅读:
协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。
实例:
合作经营
甲方:,政府认可的合法手续,资信完备,实属既有社会效益,又有经济效益。甲乙双方在平等、自愿的原则下,经过充分友好协商,就双方合作,取得了一致意见,特签定本协议. 乙1 一、甲方人员工作.对此,乙方表示完全认同,无任何异议。
二、乙方自愿参与甲方杂志社招幕人员工作、经营并作为甲方下属的分支机构,甲方对此表示同意。三、甲乙双方议定,由甲方提供必要的盖章.文件.杂志.证件和信件协助完成。
四、甲乙双方议定,甲方
五、双方议定合作经营期内,乙方应接受甲方的监督管理,合作期限二年。
六、乙方的奖励提成
1、在正常报价的基础上成交,按总价10%(税前)提成。
2、在正常报价的基础上上浮部分成交,上浮部分归乙方所有。
七、合作经营期满,如双方均表示愿意继续合作,本合同可再延续二年。如其中一方不同意合作,本合同到期,双方合同终止,终止后,双方应按规定进行财务结算。
八、双方在合作经营合同期间,如遇未尽事宜,经友好协商取得一致意见后,可签订补充协议,协议具有同等的法律效力。
九、在履行本协议时,如发生分歧,双方尽量协商解决,如协商不成,任何一方均有权依法解决。
十、本协议一式两份,由双方签订盖章后生效,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
甲方:(签字盖章) 乙方:(签字盖章)
年 月 日 年 月 日
⑶ 协议书有法律效力吗
符合规范的协议书抄,袭具有法律效力。
协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。
协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。
(3)协商在法律效力吗扩展阅读:
协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书,包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商,取得一致意见后,订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。
格式
1 、标题:双方单位名称事由,协议书三部分组成。
2 、正文:条款内容
协商目的
协商目的责任
协议的时间和期限
协商目的条款和酬金{价格明确总额大写必须明确货币种类}
履行条款期限
违反条款的责任处理
落款{签署}
签署日期
参考资料:《协议书》网络
⑷ 双方协商 不再有任何争议是否有效
不能笼统地认定该条款有效或无效,因情而定。
除非存在法定的可变更、可撤销情形专应认属定协议可变更、可撤销外,依照诚信、处分原则,原则上应认定该条款有效。但应对协议中约定的“双方再无其他任何争议”、“不得再就本案或本次纠纷另行起诉”、“不得再主张任何权利”作出准确的理解和解释。
认定该条款的效力,必须坚持诚信原则和处分原则,且当事人签订该协议的意思表示真实,既无《合同法》第五十二条规定的无效情形,也无《合同法》第五十四条规定的可变更、可撤销情形。在此基础上,审查该约定条款的法律效力。
事实上,对于协议中约定“双方再无其他任何争议”、“不得再就本案或本次纠纷另行起诉”、“不得再主张任何权利”等的法律效力认定,取决于裁审人员的价值取向,即裁审人员持不同价值理念,将对同案作出不同裁决或判决。用人单位与劳动者在终止或解除劳动关系时,不能一味以“双方再无其他任何争议”的约定规避法律风险,要正确理解与认识该条款,并且明确和完善协议内容,从而有效控制风险
⑸ 双方签订协议书协商的话有法律效力吗
《合同法》规定合同有效要件为:
1、行为人具有相应的民事行为能力
2、意思表示真实版
3、不违反权法律或者社会公共利益
4、合同标的须确定和可能
根据以上规定,民间协议具有法律效力的前提为:
温州律师网页链接
协议双方具有相应的民事行为能力且是在双方都自愿的前提下签订,没有违反法律、法规的强制性规定,协议所具备的格式、内容、项目齐全,经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为,代理人代理手续合法。
⑹ 协商约定有法律效力吗
协议有很多种,合同也是协议的一种。具体的如购房协议、租房协议、车辆转让协议、就业协专议等等,只要不违反法属律法规,是双方意志的体现,就具有法律效力;
只要当事人具备民事行为能力,协议的内容是双方真实意思表示,且不违反法律法规和相关政策,不违反社会公德,不侵害国家、集体或者他人的合法权益,就有法律效力,双方应该按照协议履行各自的义务;
《中华人民共和国合同法》第二条规定,合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
⑺ 和解协议有无法律效力,调解协议有法律效力对吗
执行和解,是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部,自愿协商达成如何执行的协议。
对执行和解协议的效力,有的学者认为“执行和解协议不具有法律效力”,理由是执行和解协议是当事人之间自行和解的结果,
如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行,只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。
签订协议书就是为了解决问题,达成和解,至于和解协议书是否具有法律效力,在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书是具有法律效力的。但是,大家在签订协议书的时候也要看清和写明协议书的基本内容,确保自身合法权益不受损。
《调解协议》与《民事调解书》不同。调解协议系案件各当事人自行判断各方利益后,在审判人员的主持下达成的协议,提交给法院,法院据《调解协议》制作《民事调解书》。
根据《民事诉讼法》第89条的规定,法院调解书的内容包括以下三项:
一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。
如果被告向原告提出反诉的,调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的,还应当写明第三人的主张和理由。
二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。
三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容,其中包括诉讼费用的负担。
拓展资料:
和解协议,是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后,为达成和解协议,债务人须向债权人会议提交和解协议草案,供其审査讨论。
债权人会议表决通过和解协议,交法院裁定是否认可。法院裁定认可后,发布公告,中止破产程序。和解协议自公吿之日起具有法律效力。通常,和解协议包括对债务人减免清偿债务的数额,债务清偿期限,清偿方式,债务清偿的担保等内容。
由债务人提出草案、债权人会议表决通过、法院认可的关于清偿债务的协议。债务人提交的和解协议草案的内容应当包括:清偿债务的财产来源;清偿债务的办法;清偿债务的期限等。
1.双方债务纠纷的情况、金额。
2.债务人承认的债务事实。
3.债务人偿付债务的期限与金额。
4.债务支付的优惠。
5.延迟付款的后果。
6.双方签字、生效。
⑻ 协议有法律效力吗
具有法律效力。
民间协议具有法律效力的前提为:协议双方具有相应的民事行为能力且专是在双方都自愿的前属提下签订,没有违反法律、法规的强制性规定,协议所具备的格式、内容、项目齐全,经双方签字确认,且双方都没有欺骗的行为,代理人代理手续合法。
《合同法》规定合同有效要件为:
1、行为人具有相应的民事行为能力。
2、意思表示真实。
3、不违反法律或者社会公共利益。
4、合同标的须确定和可能。
(8)协商在法律效力吗扩展阅读:
协议的格式
1
、标题:双方单位名称事由,协议书三部分组成。
2
、正文:条款内容
协商目的
协商目的责任
协议的时间和期限
协商目的条款和酬金{价格明确总额大写必须明确货币种类}
履行条款期限
违反条款的责任处理
落款{签署}
签署日期
参考资料来源:网络-协议书
⑼ 协商字据是否具有法律效力
可以,能证明双方之间有赔偿一事。
⑽ 协商证明具有法律效力吗
有法律效力,但是如果对方起诉你的话,你可以把证明给法院看,相应专的会减轻你属的责任的。现实中很多人都是这样子,钱给过了,事后觉得少了,自己吃亏了,非要走诉讼途径,往往吃亏的是自己,不说诉讼费,律师代理费就要几千。你就等他起诉,让他吃亏。