国家格式合同的法律效力
A. 正规具有法律效力的合同是什么样子的
具有相应民事行为能力人签订的双方真实意思表示的合同，一般来说就是有效的。
您说的这专种情况呢，一般都是由属公司一方提供给你一个合同，这种合同叫格式合同，是他们已经拟制好的，一般是不允许你随意变更条款的，类似于保险合同之类的，所以呢，如果认为这个产品很好，公司值得信任，那只要合同没有明显的欺诈、显失公平等情形，可以根据个人情况签订。如果想了解合同类型、内容等，建议在网上搜下吧，了解下大体内容
B. 合同怎么样才具有法律效力
这个是一个制式合同，也是格式合同，现在合同还没有生效，借款人在合同书签字、按手印以后就生效。生效的合同就具有法律效力。
C. 合同书是什么样的格式才算合法化和有法律效力
合同书没有固定的格式，只有一些习惯要求而已。只要内容明确和合法，就具有法律效力。
D. 由国家拟定的制式合同，有怎样的法律效力
所有合同只要依法签订的法律效力都是同等的。国家拟定的制式合同，条款清晰，内容全面，但不会考虑特殊情况，一般都会应用制式文本合同。如果有特殊情况可以单独约定，作为合同附件，与合同具有同等效力。
E. 格式条款在哪些情况下不产生法律效力
合同法规定：格式条款合同中明显有失公平，限制另一方权利的情况下不内产生法律效力。
法律依据容：
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
F. 合同和协议的法律效力
合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区回别。就你的具体答事项而言，就同一事项后签署的合同生效的同时原来的协议就失效了，但是不排除原协议约定在后面的合同签署存在重大瑕疵或没有约定明确部分事项时还是可以生效或部分生效！
G. 国家标准,行业标准具有法律效力吗法律是如何规定的
需要分情况来看的，依据《中华人民共和国标准化法》具体规定如下：
1、第十四条强制性标准，必须执行；不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口；推荐性标准，国家鼓励企业自愿采用；
2、第十五条企业对有国家标准或者行业标准的产品，可以向国务院标准化行政主管部门或者国务院标准化行政主管部门授权的部门申请产品质量认证。
（1）认证合格的，由认证部门授予认证证书，准许在产品或者其包装上使用规定的认证标志。
（2）已经取得认证证书的产品不符合国家标准或者行业标准的，以及产品未经认证或者认证不合格的，不得使用认证标志出厂销售。
(7)国家格式合同的法律效力扩展阅读
1、国家标准分为强制性国家标准和推荐性国家标准。
（1）对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的技术要求，应当制定强制性国家标准。
（2）对于满足基础通用、与强制性国家标准配套、对各有关行业起引领作用等需要的技术要求，可以制定推荐性国家标准。
2、行业标准由行业标准归口部门统一管理。行业标准的归口部门及其所管理的行业标准范围，由国务院有关行政主管部门提出申请报告，国务院标准化行政主管部门审查确定，并公布该行业的行业标准代号。
参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国标准化法》、网络—国家标准、网络—行业标准
H. 请简述格式合同条款的法律效力
一、、有效的，但是根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，格式条款版在以下三种情况下无权效：
1、提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的;
2、损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定;
3、造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。此外法律规定，当合同双方当事人对格式条款的理解有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。可见法律的规定是保护处于弱势地位的合同一方当事人的。
二、 所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但相对人有充分的理由相信其具有代理权，而与之发生民事行为，这种代理的后果有被代理人承当的法律制度。表见代理在本质上为无权代理，但因有代理权存在的表征及相对人的善意信赖，而将此种代理作为有权代理予以处理，其制度价值在于保护善意相对人的利益，维护交易安全。例如，有公司的业务员，超出他的权限与人签订合同，就属于表见代理
I. 格式合同或格式条款的法律效力
格式合同或格式条款是指一方预先制定的，内容相对固定的，可以被重专复使用的属合同或条款。其效力有两种，判断标准有一个，具体的条款内容是否违反法律法规规定，不违反有效，违反无效。例：房地产格式合同，其本身是没有问题的，但如果在签定的过程中，提供合同的一方违反法律规定，限制另一方的权利签订的合同则是违法的，是否属于无效合同，那则另当别论。
J. 关于格式合同的法律效力的案例
格式合同具有下述法律特征：
（1）格式合同的要约向公众发出、专并且规定了在某一特定属时期订立该合同的全部条款；
（2）格式合同的条款是单方事先制定的；
（3）格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；
（4）格式合同一般采取书面形式；
（5）格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。