当前位置:首页 » 法律知识 » 分手要自杀法律责任

分手要自杀法律责任

发布时间: 2021-03-12 01:04:59

『壹』 分手造成对方自杀,要不要负民事责任

这要看你有没有责任,如果有,你应该赔偿部分费用。如果没有,法律上人无需承担责任,但道义上讲,还是应给予适当补偿。

『贰』 女朋友因为分手 要自杀 我是否要承担法律责任

不需要承担法律责任。

但是如果存在教唆他人自杀,就需要负法律责任,甚至版可能构成故意杀人。权

根据《中华人民共和国刑法》规定:

第二十九条教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

(2)分手要自杀法律责任扩展阅读:

自杀过程中致人死亡的,也属于违法。

根据《刑事诉讼法》第十六条:

有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

『叁』 我和男朋友分手,他要自杀,我该怎么办,如果他真的自杀了,我要负法律责任吗

专业回答。

楼上纯属扯淡。

如果你男朋友自杀了,你不需要负任何法律责任。

因为你没有直接造成了对方的自杀行为。

直接造成对方自杀行为的有,教唆,指使,欺骗等故意让对方做出行为的行为。

如果有以上行为,可以追究寻衅滋事罪,可以做出治安处罚。

但是因为自杀是主观意识行为,行为人在清醒,并且知道自己行为的情形下所做出的主观行为。个人主观行为的后果及责任都只追究行为人。

这也就是那些为了讨薪而跳桥的人会被治安处罚而不是处罚导致他们跳桥行为的欠薪人。

当然如果对方因为你而自杀会引起道德,舆论上的谴责,从情理上跟你会有关系,你会有责任。

但是在法律上你不会有,至少没有刑事责任。

『肆』 若和男朋友分手后他想不开自杀了,我需要承担法律责任吗

你不需要承担法律责任。

因为你没有直接造成了对方的自杀行为。

直接造成对版方自杀行为的有,教唆,指使权,欺骗等故意让对方做出行为的行为。

如果有以上行为,可以追究寻衅滋事罪,可以做出治安处罚。

但是因为自杀是主观意识行为,行为人在清醒,并且知道自己行为的情形下所做出的主观行为。个人主观行为的后果及责任都只追究行为人。

这也就是那些为了讨薪而跳桥的人会被治安处罚而不是处罚导致他们跳桥行为的欠薪人。

当然如果对方因为你而自杀会引起道德,舆论上的谴责,从情理上跟你会有关系,你会有责任。

但是在法律上你不会有,至少没有刑事责任。

但是,处于道德层面,你有道德义务劝导和开解。

『伍』 恋人分手后,一方想不开自杀了,另一方需负法律责任吗

如果在恋爱期间另一方伤害过另一方“(实质性的象婚前的性行为或话语回上的伤害等),那么,另一方答是需要法律责任的。只是这个法律责任究竟是民事还是刑事就要看加害所造成的后果地了。如果只是一般的
恋人分手
,没有别的伤害的话,另一方是不需负法律责任的。

『陆』 我要问下,我和男朋友分手了,他想不开自杀了,我要承担法律责任吗

不需要,自杀是主观意识行为,行为人在清醒,并且知道自己行为的情形下所做出的主观行为。个人主观行为的后果及责任都只追究行为人。

民法通则》第11条规定:

18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动行为能力,是完全民事行为能力人。

(6)分手要自杀法律责任扩展阅读:

案例

2007年,家住平谷区的小琪(化名)认识了小王,两人很快确立了恋爱关系,并在2011年10月开始了同居生活。其间,小琪还曾因意外怀孕而堕胎。小琪与小王的感情出现了裂痕,小王向小琪提出了分手。而据小琪留下的信息,她因多次堕胎,已经失去了生育能力,而小王又有了外遇,这才要与她分手。

因难以接受现实,去年的11月26日,小琪在家中服下了大量的安眠药自杀,幸而被家人及时发现,经抢救脱离了生命危险。看到女儿悲痛的样子,小琪的父亲便带着小琪和她的叔叔一起,找到小王解决两人的感情问题,但并没有结果。

小王则表示,当时小琪称其自杀的前提是他不与其和好,并且短信中也表示将在当天晚上喝农药离开。“我没有提出说不和好,也对她进行了劝解,我有理由相信她不会喝农药自杀。”

但因为联系不到小王,小琪在当天下午2点服下农药后,来到了小王家中。据小王回忆,当时小琪喝下农药来到他家时,他正在睡觉,对发生的事情毫不知情。而小王的父亲及时发现,并拨打了急救电话,将小琪送到医院急救。12月1日,小琪因抢救无效死亡。

因认为小王没有尽到救助义务,导致小琪身亡,小琪的父母将小王告上了法庭,要求其赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金等共计46万余元。

一审法院认为,原告并无证据证明被告应当确信小琪必然自杀,也并无必须报警或采取其他紧急措施的法定义务,而被告之家人也将小琪及时送医,应视为已经采取了合理措施,因此判决小王给付原告精神损害抚慰金一万元。

热点内容
新刑事诉讼法119 发布:2025-09-25 19:21:40 浏览:66
合同法之分则 发布:2025-09-25 19:16:46 浏览:521
芝加哥华人律师王志东 发布:2025-09-25 19:13:39 浏览:244
沭阳人民法院 发布:2025-09-25 19:08:30 浏览:184
重庆市村镇规划建设管理条例 发布:2025-09-25 18:52:50 浏览:845
监察委法治倒退 发布:2025-09-25 18:31:42 浏览:910
支部选举条例 发布:2025-09-25 18:23:58 浏览:83
我国特色立法解释 发布:2025-09-25 18:22:23 浏览:745
山东省威海市人民法院 发布:2025-09-25 18:14:30 浏览:71
让法治光芒照耀每一颗心灵讲稿 发布:2025-09-25 18:01:38 浏览:447