结婚前保证书有法律效力吗
A. 结婚前男方写的承诺书有法律效力吗
写的承诺书，主要是去公证处公正了吗
一旦公证了，那么这份承诺书是生效的
没有公正，只是写了承诺，就是一纸空书
B. 请问下婚姻保证书具有法律效应吗
一般而言，一些当事人由于对未来婚姻不确定性的担忧，往往会在办理法定的婚姻手续之前签署婚姻保证书，以此来增加婚姻的稳定系数，这时的婚姻保证书无意义，绝大多数情况下没有效力，其中以约定的夫妻忠贞条款居多。
婚后婚姻保证书效力
在婚后的生活中，夫妻难免会产生矛盾，此时的婚姻保证书中会就夫妻相互之间的忠贞、家庭责任、孩子问题及惩罚措施进行约定。这类婚姻保证书的效力需要酌情而定。
1、约定诸如“净身出户”等财产权利是否有效力
我国《婚姻法》规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定。由此看来，当事人一方在婚姻保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。若签署此类保证书时系其真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属财产的约定，理应受到法律的保护。
2、背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)亲”等条款是否有效力
针对这类保证条款，法律的态度很明确，此类约定概属无效。因为涉及到子女的探望权及子女与离异父母的关系属身份关系，当事人不能约定予以排除相关当事人的权利。
3、有第三方介入情形下的婚姻保证书
此种情形下的婚姻保证书多是一方给对方一次改过机会的书面见证，法官往往也会积极地调解促成当事人和好，此种方式当事人一般也乐于接受，在法官的见证下，其法律效力当然也有所保证。婚姻关系的稳定对于社会的安定有序有着不容忽视的影响。婚姻保证书对于维护家庭稳定具有一定的积极意义，一般而言，婚姻保证书效力在不违反法律法规和政策的前提下是具备的。婚姻保证书能够妥善化解婚姻家庭矛盾，抚慰社会的创伤。
参考依据：网页链接（律图）
C. 婚前写的保证书负法律责任吗，有法律效力吗
那要看保证书的内容是什么，如果是限制的法律赋予他人的基本权利是没有法律效力的，比如：不准他人离婚之类的！
D. 保证书有法律效力吗，婚姻保证书有法律效力吗
我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可版以对双权方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
E. 婚前承诺书有法律效力吗
根据我国婚姻法及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以版及婚前财产的约定权，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。而且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。婚前协议是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。我国《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，婚前约定有法律效力的。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。
F. 婚前保证书是否具有法律效力
婚前保证书不全抄具有法律效力袭.
首先《婚姻法》规定婚姻关系存续期间的财产为夫妻共同财产，如果一方放弃权利则不违背法律的规定，但是前提是在离婚分割财产时的个人主观放弃，而不是象这份婚前保证书所表述的还没有共同财产就放弃，这明显违背了法律规定的公平合理原则。
G. 结婚保证书有法律效应吗
这类保证书满足下面三个要求就有法律效力！
第一：保证书里面的任何条文不能违背现行法律、法规。
第二：保证书必须双方签字、画押。
第三：保证书必须到公证处做公证！