监督具有法律效力
A. 按照监督行为是否具有法律效力,公安执法监督可以分为
大力加强执法来规范化建设,是公源安部党委提出的贯彻落实科学发展观,进一步深化“三基”工程建设,全面推动公安工作和队伍建设发展的一项重大战略举措,是确保公安机关严格、公正、文明、理性执法的重要途径,也是提高公安机关维护社会和谐稳定能力和执法公信力、构建和谐警民关系的重要举措。近几年来,虽然公安机关开展了“规范执法行为,促进执法公正”、“大讨论”、“大练兵”、“大接访”、“三考”活动和“三基”工程建设,执法规范化建设取得了长足的进步。但是由于历史和现实的原因,公安机关还存在着执法思想不端正、执法主体不规范、执法素质不过硬、执法制度不落实、执法方式不得当、执法管理不科学、执法监督不生效等问题,在一定程度上影响了社会公平正义,危害了公安机关的执法公信力,损害了公安队伍的形象。为此,全面推进执法规范化建设工作,确保严格、公正、文明、理性执法,意义尤为重大。
一、有利于提高公安机关理性、平和、文明、规范执法水平
虽然公安机关整体执法质量和执法水平也在稳步提升,但是,䠮....
B. 的监督行为是否具有直接的法律效力,公安执法监督可以
力加强执规范化建设公安部党委提贯彻落实科发展观进步深化三基工程建设全面推专公安工作队属伍建设发展项重战略举措确保公安机关严格、公、文明、理性执重要途径提高公安机关维护社谐稳定能力执公信力、构建谐警民关系重要举措近几虽公安机关展规范执行促进执公、讨论、练兵、接访、三考三基工程建设执规范化建设取足进步由于历史现实原公安机关存着执思想端、执主体规范、执素质硬、执制度落实、执式、执管理科、执监督效等问题定程度影响社公平义危害公安机关执公信力损害公安队伍形象全面推进执规范化建设工作确保严格、公、文明、理性执意义尤重 、利于提高公安机关理性、平、文明、规范执水平 虽公安机关整体执质量执水平稳步提升䠮...
C. 法律监督的意义
1、法律监督是维护国家法制统一的需要。法律监督有利于我国实行依法治国方略,有利于发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明。
2、法律监督是制约权力滥用的基本手段。法律监督有利于促进国家机关及其工作人员正确行使权力,全心全意为人民服务。
3、法律监督是完善国家法制的内在要求。法律监督有利于人民行使监督权,有利于巩固人民当家作主的政治地位,有利于促进法制逐步趋于完善。
(3)监督具有法律效力扩展阅读
一、主体可概括为三类:
1、国家机关
包括国家权力机关、行政机关和司法机关。这种监督是以国家的名义进行的,具有法律强制力,在一国的法律监督体系中处于核心地位。
2、社会组织
包括各政党、社会团体、群众组织和企业、事业单位。这种监督不同于国家机关的监督,它不以国家名义进行,不具有法律效力。但是它有组织性、广泛的代表性,因而是监督体系中的重要力量。
3、公民
按照人民主权原则,每个公民是政治权利的主体和国家的主人,因而每个人都可以成为监督主体。这种监督广泛、直接而具体,起作用不可忽视,是法律监督体系的基础。
二、法律监督的内容,主要是指国家机关及其公职人员的公务活动的合法性。这里的合法性包括两个方面:行为内容是否合法与行为程序是否合法。
根据国家机关的性质及其权力操作的方式和内容,法律监督内容的范围包括:对国家机关制定的规范性法律文件的合法性的监督、对行政执法和司法活动的合法性的监督,每一个方面都包括内容和形式是否合法
D. 以监督是否具有直接法律效力为标准,行政法制监督分为国家机关的监督和什么
和社会监督。
E. 各种监督方式具有相同的法律效力吗
各种监督方式具有不同的法律效力:社会公众与新闻机构的监督专是没有相应的法律属效力的,只是从舆论上给予监督对象一定的监督。而司法监督与部门内部监督则是最为主要也是能产生相应效力的形式,但也会产生不同的效力结果。最为主要的的是分清监督对象以及监督形式。
F. 我国有关会计监督的法律效力
我国已形成了三位一体的会计监督体系,包括单位内部监督、以注册会计师为主体的社会监督和以政府财政部门为主体的政府监督。 内部监督的本质是内部控制,是内部管理的重要组成部分;社会监督是对内部监督的再监督,其特征是监督行为的独立性和有偿性;政府监督是对内部监督和社会监督的再监督,其特征是强制性和无偿性。一、单位内部会计监督 (一)单位内部会计监督的概念
《会计法》规定,建立、健全本单位内部会计监督制度是各单位的法定义务。
单位内部会计监督制度是内部控制制度的重要组成部分。
(二)单位内部会计监督的主体和对象
内部会计监督的主体是各单位的会计机构、会计人员;并非审计人员。
内部会计监督的对象是单位的经济活动。
根据《会计法》的规定,单位负责人负责单位内部会计监督制度的组织实施,对本单位内部会计监督制度的建立及有效实施承担最终责任。
(三)单位内部会计监督制度的基本要求
1.记账人员与经济业务或会计事项的审批人员、经办人员、财物保管人员的职责权限应当明确,并相互分离、相互制约。这是机构控制和职务控制的基本要求。
2.重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务,应当明确其决策和执行程序,并体现相互监督、相互制约的要求。
3.财产清查的范围、期限和组织程序应当明确。这是财产安全控制和会计信息公职的基本要求。
4.对会计资料定期进行内部审计的办法和程序应当明确。这是内部审计控制的基本要求。
G. 公民的民主监督权与监督权都具有法律效力吗有何区别
1、都是法律规定的。
2、都产生法律效力。
3、公民监督是自发的,而参与政治生活的民主监督是有组织的。
4、公民监督自费,而参与政治生活的民主监督是公费的。
请按一下采纳哦~O(∩_∩)O谢谢~
H. 公民监督有无法律效力
法律效力需要国家强制机构实现,公民可以监督,但要想有法律效力,就要进入法律程序
I. 政协的监督有没法律效力
没有。什么效力 都没有。只是 鼓鼓掌,举举手。
J. 人大的监督和政协的监督有什么区别
一、人大监督
1、人大监督的定义:
人民代表大会及其常务委员会的监督权(简称人大监督权),是宪法和法律赋予国家权力机关的重要职权,是人民的神圣权利。人大监督制度,是作为国家根本政治制度的人民代表大会制度的重要组成部分。
2、人大监督的性质:
人民代表大会及其常务委员会作为国家权力机关的监督,是代表国家和人民进行的具有法律效力的监督。
二、政协监督
1、政协监督的定义:
政协的监督是指参加人民政协的各民主党派、无党派爱国人士,各人民团体和社会各界爱国人士,就国家和地方的重要事务提建议、意见和批评,其中主要是对执政的中国共产党和政府的监督。
2、政协监督的性质:
政协的监督属于民主监督。
(1)人民政协的民主监督不仅是我国政治监督体系中的一个重要组成部分,而且是一个不可或缺的重要部分。
(2)人民政协的民主监督不同于一般的社会监督和舆论监督,而是一种以体现中国政治民主和协商合作精神的政治性监督。
(3)人民政协的民主监督是依照政协章程开展的一种特殊形式的民主监督。
(4)人民政协的民主监督和我国其他各种监督一样,都可以发挥对权力运行的制约和监督作用。
总之,人大监督属于权力监督,具有法律效力的监督;政协监督属于民主监督,有利于推动社会主义民主政治建设的进程。