百分百持股的法律责任

『壹』 请问公司最大100%股东单不是法定代表人承担什么法律责任

按《公司法》第十抄三条，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。公司的法定代表人不一定是股东或大股东，也可能是聘用的职业经理。

『贰』 公司大股东100持股有风险吗

公司大股东100%持股啊！有一定的风险，如果全部抛压，需要有人接盘

『叁』 百分之百持股比例与法人的区别

在一家公司中抄，百分之百持股即一人有限公司股东，股东与法人的区别如下：

一、法人与股东法律责任不同：股东只按出资额为限承担责任,公司运行如果涉及犯罪；法定代表人可能首先会承担某些刑事责任，股东则视情况而定。

二、权限上的不同：股东对于公司的重大问题，运营方向等具有决策、表决权，可以通过股东大会表决决定公司的发展方向；而法定代表人则只是公司的“代言人”，不享有实际的决策权。

三、权利分配不同：股东享有股息红利分配、公司资料查阅复制权、股东大会表决权、解散公司权；而法人享有的权利一般规定于公司章程中，并没有与股东相匹配的权利。

四、对外效力不同。法定代表人是法定的对外代表，其行为可以视作公司法人行为，具有签署合同、委托诉讼代理人的效力；而股东，对外签署的合同，如没有公司特别授权，是不具有效力的。

股东承担的责任主要是：股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，在出资未完成的情况下，以其出资额为限和公司承担连带责任。

『肆』 公司百分百控股法人不是本人但是法人把钱提走股东负法律责任么

公司百分百控股的法人，如果将股东和公司的钱提走，应该以贪占或盗窃公司资金的行为向公安机关报案。股东不负责任，应该有法人自己负责。供参考。

『伍』 股东股东要承担哪些法律责任

法律规定股东要承担如下责任：
1、公司股东出资不足的，应当就不足部分承担连带责任；
2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当就过错承担连带责任；
3、公司资不抵债，股东以其认缴的出资额或认购股份为限承担清偿责任；
4、其他责任。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

『陆』 法人只持有1%的股份,公司出现问题。法人需要承担法律责任吗

需要承担，股东以其存在额为限对公司承担责任。如果只持有1%的股份，有限公司的债权债务也只发生在1%股份范围之内（除非涉嫌挪用公司财产等违法行为）所以就算公司破产了，也是在1%股份的范围内承担责任。

公司出现民事法律责任：责任由单位自己承担，与股东和法人代表都没有直接关系。

出现刑事法律责任：法人代表和负责决策的人一起负责，有些股东参与到决策的就一起负责。

《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

(6)百分百持股的法律责任扩展阅读：

《中华人民共和国公司法》第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国公司法》第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。

《中华人民共和国公司法》第一百四十九条 董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

『柒』 公司法人持股百分百,监事持股零,公司被起诉有什么说法

『捌』 公司股东需要承担法律责任吗！

公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

一、通常情况下，股东对公司的债务不承担责任

公司是企业法人，企业法人是法人中的一种，法人是法律规定拟制的人，对于股东来说，公司这种企业法人就是别人，别人的债务当然不需要你来承担。

原理是这样的，无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东无论是用实物、货币、知识产权或是其他法律允许的方式出资，都是所有权的转移，而不是简单的给公司使用。

二、特殊情况下，股东需要对公司的债务承担责任。

在股东有限责任的制度下，股东只对公司承担责任，所以公司法规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

股东几乎唯一的义务就是出资，如果股东出资不实，就需要在不实的范围内承担责任，例如，公司的注册资本是1000万，而全体股东实际出资200万，有800万的缺口，而公司欠债1000万无法偿还，那全体股东，应对公司1000万债务中800万承担连带清偿责任。

(8)百分百持股的法律责任扩展阅读：

《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”按照该规定，股东对公司债务直接承担法律责任应满足以下条件：

（1）股东实施了不正当使用或滥用公司人格和股东有限责任，逃避债务的行为。滥用公司法人人格逃避债务是引起公司法人人格否认法律关系的基本法律事实，是适用法人人格否认制度的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样，如“一套班子、两个牌子”，财产混同，利用同一资产设立多个公司，转移资产、空壳运转等。

（2）严重损害公司债权人利益。这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准。法人人格否认制度的适用是由债权人启动的，而只有当债权人的损害达到一定程度时，其才可以启动这一制度。而何谓“严重损害”则是需要人民法院在审判实践中自由裁量的不确定条款，要根据债权人所举证据综合认定。

（3）滥用公司人格行为与债权人利益损害之间具有因果关系。债权人必须举证证明自己因为股东的滥用公司人格行为而遭受到了损害。

（4）行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则，虽然公司人格被否定后，要追究的责任并非一般的世事赔偿责任，但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。

『玖』 代持股本人需要承担哪些法律责任

代持股之后，股东名册是否进行了变更？作为股东而言，只要完成了内出资义务，容依照公司章程和公司法履行股东职责的话，不会有什么刑事法律风险；在公司正常的经营过程中，未以其他手段侵占公司财产 ，都不会有较大的民事法律风险。
若是你代为持股的实际持股方要求你做出一些对公司不利的决策，你可以拒绝的。
你所应当注意到是你们双方之间的关于代持股份的协议，一般是代持股双方因为履行代理协议产生纠纷。