院方未询问病史导致死亡法律责任
① 医院耽误病情导致死亡有责任吗
医院肯定有责任，根据《侵权责任法》的内容（你可以自己找来看看），医院如果没有给予与当时医疗水平相匹配的诊治，即为侵权。
本案中，医院很可能存在误诊误治的情况，从一开始诊断治疗就有问题，之后在家长多次对治疗提出异议的情况下也不重新考虑诊断，构成了侵权。
但是，作为家长，如果想走法律程序，应该当场要求封存病历，然后向当地申诉。按照规定，该医院必须当场提供病例的复印件，这样医院就无法修改病历了。但现在根据你的描述，医院很可能已经修改了病历，加上了诊断，有可能连用药都改了，这种情况下如果你不能证明医院有改病历的行为，就比较被动了。这也就是为什么医院一开始答应赔钱，后来口气又硬了的原因，很可能他们改完病历后已经胸有成竹。
② 未经同意医院擅自对病人做手术导致死亡，医院应怎么对其赔偿
给你一个案例你参考下。
江苏一医院未经同意先施手术 患者死亡后被判赔偿家属3万多元
在没有家属签署手术知情同意书的情况下，江苏省句容市一医院为病人进行“颅内血肿穿刺引流术”，因病者死亡，在对医院调查取证时，院方竟在提供的病历书上进行涂改和添加。近日，该医院因存在多项医疗违规行为被判赔偿患者亲属3万多元。
句容市居民朱某曾患有高血压病史。2002年10月20日上午9时，朱某因“突然左侧肢体活动障碍伴呕吐一小时”，到句容市某医院入院治疗，入院诊断为：右侧脑出血，高血压病Ⅲ期，应激性溃疡，并告病危。当日下午，患者之女与该医院签订手术预定书，医院拟对朱某施行“颅内血肿穿刺引流术”，并将朱某在术后可能出现的危险情况告知了患者家属。手术预定书签订后，该医院即对朱某进行了手术。但到了第二天上午，医院对朱某进行颅内冲洗时发现引流不通畅，并确定为：右侧颅内血肿引流术后，脑干梗塞。在没有患者家属签署手术同意书的前提下，医院再次对朱某进行了“颅内血肿穿刺引流术”。2002年11月7日，朱某全胸片示右下肺感染，次日，因患者亲属要求，朱某转院诊治，同月26日死亡。死亡原因为：脑出血，肺部感染，呼吸循环衰竭。
事后，患者亲属向句容市人民法院起诉，要求该医院赔偿医疗费、丧葬费及死亡赔偿金等共计47万余元。医院不服，向一审法院申请医疗事故鉴定。2003年7月14日，镇江市医学会对其进行了鉴定，分析认为重症脑出血并发肺部感染造成呼吸衰竭是导致患者死亡的直接原因，但院方却存在多处医疗违规行为：在进行第二次颅内血肿穿刺引流术前没有家属签署手术知情同意书；而在股静脉穿刺知情同意书中没有操作名称、操作时间及操作者签字；在医院提供的病历书写中竟存在涂改、添加痕迹。
一审法院审理认为，朱某到该医院就诊，医院的医疗行为没有违反医疗卫生管理法规、行政法规，因此不属于医疗事故，故判决医院赔偿患者亲属医疗费、丧葬费等费用计人民币6297．93元。驳回患者亲属妻、子、女三人的其他诉讼请求。
患者亲属不服，并再次向镇江市中级法院提起上诉，医院在法庭上辩称：医院在治疗中程序上有一定的瑕疵，但实际上对死亡结果的发生并没有过错。镇江市中级法院在近日的审理中认为，医院的违规行为与患者的死亡没有直接因果关系，但医院在手术前后及调查取证时存在多处违规，所以医院对朱某的死亡应承担一定的民事责任。据此，原审法院对朱某的死亡赔偿金给予了加判，判决该医院赔偿患者亲属医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币6297．93元，死亡赔偿金27876元。
③ 患者在医院病发，医院没有第一时间发现，及时抢救导致病人死亡，医院该不该负法律责任
我有个朋友的母亲，头晕，一个人到医院看病，挂号排长队，看病叫号排长队，还没等医生叫到她的号，人就倒下来死了，我这个朋友没要医院负责任。
④ 医生未对病人家属告知使用药物的副作用导致病人死亡家属可通过什么途径要求医疗损害赔偿
您好！你说的情况有三条途径可以选择。
一、医疗损害民事赔偿的途径
患者因就医发生医疗损害后果的，依我国目前的民事法律规定，有三种获得救济可能性的途径：
第一种，依《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）获得赔偿。适用《条例》的前提是，经医疗事故技术鉴定，本病案构成医疗事故；不构成医疗事故但存在医疗过失行为的，依照民法通则的规定处理，不适用《条例》。《最高人民法院关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）中，明确规定“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理”。 最高人民法院民一庭负责人就审理医疗纠纷案件的法律适用问题答记者问中，也明确讲到在医疗纠纷案件中，对于构成医疗事故的案件，则参照《条例》处理。目前的司法实践，对于构成医疗事故的医疗损害赔偿案件，一般也是按照《条例》规定来进行操作的。
第二种，按照《民法通则》及相关司法解释规定获得赔偿。 《条例》仅仅针对医疗事故作出规定，对于不构成医疗事故的，《条例》第四十九条第二款虽然规定“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”，但由于《条例》在法律位阶上低于《民法通则》，该款排除医疗机构非医疗事故赔偿责任的规定，显然不能凌驾于《民法通则》第一百零六条第二款的规定之上，该款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，对于不构成医疗事故的医疗损害案件，如果医疗机构存在医疗过失行为的，仍应当依《民法通则》规定承担相应的赔偿责任。对此，上述《通知》也有明确规定，司法实践中也是遵照《通知》来处理的。
第三种，按照《合同法》规定，追究医疗机构的违约责任。患者与医疗机构之间形成的是一种医疗服务合同关系，医患双方依据这种关系各享有权利、承担义务，双方应依诚实信用原则履行合同义务。任何一方违反合同约定或法定义务，造成对方损害的，都将构成违约行为，应承担相应的违约责任。尽管一般情况下，患者主张侵权损害赔偿有利获得充分赔偿，但并非任何情形都有利。某些情形下，患者依据合同关系追究医疗机构的违约责任更有利。比如对于医疗机构实施的非具体医疗行为致使患者损害，既不构成医疗事故也不构成医疗过失，不能适用侵权法追究医疗机构的责任，则可以选择合同关系追究其违约责任。
实践中，究竟应该依据何种途径获得赔偿，还要具体情况具体分析。法律适用的不同，具体的归责原则、举证责任、赔偿项目及标准等都有所不同，应当综合分析认定，采取对自身最有利的方式。
二、医疗损害赔偿的法律适用
医患纠纷最大的争点就在于对医疗侵权赔偿的法律适用上。目前我国采取的“二元化”处理方式，即区分医疗事故与非医疗事故。构成医疗事故的医疗损害赔偿纠纷，适用《条例》规定的赔偿项目与标准进行赔偿；不构成医疗事故，但医疗机构存在医疗过失行为的，则按照《民法通则》及相关司法解释予以确定应当赔偿的项目与标准。显然，两者适用的法律效果大有不同：适用《条例》获得的赔偿项目、标准少于、低于《民法通则》及司法解释，尤其在死亡赔偿金的有无上区别最是明显、差距最大。因医疗事故造成患者死亡的，根据《条例》不存在死亡赔偿金；而依照《民法通则》及最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》规定，死亡赔偿金为法定赔偿项目之一。按照《安徽省2008年道路交通事故损害赔偿标准》（安徽省公安厅皖公交警【2008】81号）
以城镇居民标准计算该项费用的话，仅死亡赔偿金即在11473.6元/年×20年＝229572元。两相比较，适用《条例》的结果显然不利于充分填补患者所受到的人身损害，造成同样损害不同的赔偿之“差别待遇”。
尽管实践中对医疗损害赔偿案件的处理上，已经凸显出法律适用不同导致不公平的现象屡有发生，由于《条例》在处理医疗损害案件中处于特别法的地位，有优先适用的效力，各地法院在司法实务操作中，一般要参照《条例》处理，不敢轻易突破。值得一提的是，国内司法界、理论界对此问题已有充分认识，相关学术文章中也多有探讨，卫生部亦在酝酿对《条例》进行适时修改。对此，我们期待立法机关能通过立法活动，对医疗损害赔偿案件在适用法律上做到统一，以消解目前这种紧张的医患关系。
谢谢阅读！
⑤ 病人家属故意拖延救治时间导致死亡的负法律责任吗
病人家属故意拖延救治时间，导致死亡的负法律责任吗？这个问题如果追究下去，一定是要法律法律责任的
⑥ 无证医院出医疗事故致人死亡，其法人代表该负什么法律责任
刑事责任和民事责任.
刑事上,非法行医罪.
民事上要承担必要的赔偿费用.
工商部门和医疗卫生的管理部门也会查封该医院
⑦ 紧急情况下,未经患者同意,医生进行抢救,导致患者死亡,需要度法律责任吗
医疗机构的过错推定责任（即在医疗机构不能证明他们没有过错的情况下，推定其有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，医疗机构要不承担责任必须就自己无过错负举证责任）的情形：
基本规定：
《侵权责任法》第54条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《侵权责任法》第58条规定了三种特别情形下医疗机构过错推定责任：
违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗的规定；
隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料
伪造篡改或者销毁病历资料
免责事由：
受害人故意、不可抗力。
患者或者近亲属不配合；医疗机构也有过错者，相应责任。
医务人员在抢救生命垂危等紧急情况尽到合理诊疗义务者。
限于当时的医疗水平
您所问的情形属于免责事由的第三个情况：
医务人员在抢救生命垂危等紧急情况尽到合理诊疗义务。
也就是说，此时患者的死亡属于合理风险内，不是医生重大过失造成的死亡，医疗机构不负责任。
这年头医生很不容易的，能在家属没有同意的紧急情况下为了救人而继续抢救而不是拖着等家属来，已经是医德的表现了。从上面的回答也可以看出法律还是偏向于保护患者多于医疗机构的。希望体谅他们。如果满意请采纳我的回答。
⑧ 医院感染与法律责任若由医院感染导致病人死亡医院应该承担多大的责任,给家属如何赔偿
住院十天后病人出现腹泻,医院也未给好好治疗只是用了多种大量的抗生素,病人的腹泻更加严重,没有制止,最后病人发烧一周,导致电解质紊乱,呼衰,最后死亡 况且用了不该用的药
不知道况且用了不该用的药指的是么，如果是过敏，医院负有相当大责任，如果不是，要根据具体情况判定，发烧十天，培养早就该出了，再说根据经验用药明显不对。医院肯定有一定责任，建议私下解决
⑨ 家属没有告知医院病人的过敏史等其他病况，导致病人在治疗中病情恶化甚至死亡的，医院负有责任吗
医院有责任，因为医院的医生，是具备专业素质人员，针对患者是否过敏等体制，要有预先的判断，再做出治疗方案。如过去使用青霉素药物，代付不管你是否过敏，你自己说你不过敏也得做试敏的。
所以这是医疗事故，人家属没毛病。
⑩ 护士未遵医嘱造成病人死亡,医院和相关责任人应承担哪些法律责任
护士未遵医嘱造成病人死亡,医院和相关责任人应承担法律责任？