孩子出现意外父母的法律责任

1. 某未成年父母拜托同事带其子女游泳，孩子出现意外身亡，同事负法律责任吗父母不在出事现场。

要负责任。
接受了看管委托，即具有相应看管义务，需要在起能力范围内尽力实现看管目的。
但若是未成年子女自身寻求溺水结果（自身原因）、自然灾害等特殊情况，明显超出受委托人看管能力、可视为超出一般看管义务的，可以免除责任。
参见刑法教学案例：“不作为犯”，看管邻居家孩子，孩子溺水不救，因具先行义务而成立不作为犯罪。路人见死不救则无法律责任，因为没有先行义务。

2. 因父母的疏忽导致孩子意外死亡，该不该追究父母的责任

无论是不是意外的原因？总之都是父母失职的责任，当然要追求责任了，这是一个生命啊，是一个鲜活的生命。总要引以为戒的。不能说说就过去吧。这是血的教训呢。

3. 孩子因父母意外死亡，父母需要负法律责任么

如果孩子死亡确实是因为父母重大疏忽或重大监护不力所导致，从构成要件上看，父版母可能已涉嫌构成过失致人权死亡罪。类似事件在香港、台湾地区都有父母被追究刑事责任的案例。但内地类似事件父母被追究刑事责任的情况较为少见，公安部门可能主要是基于死者与行为人之间的特殊关系以及传统伦理道德角度考虑，追责手段相对宽容。但父母确实有必要敲响警钟，作为未成年人尤其是婴儿的监护人，监护职责重大，不容忽视。

4. 麻烦问一下孩子在家意外死亡，父母需要承担什么责任啊！医院给开死亡证明吗

这是什么意外，如果经过送医院抢救诊断，那么是可以开的。

5. 孩子死了父母要付法律责任吗

要看孩子死亡的原因，才能判定。
如果孩子死亡不是父母造成的，父母是没有法律责任的。

6. 因父母的疏忽导致孩子意外死亡，该不该追究父母的责任

如果孩子死亡确实是因为父母重大疏忽或重大监护不力所导致，从构成要件上看，版父母可能已涉嫌权构成过失致人死亡罪。类似事件在香港、台湾地区都有父母被追究刑事责任的案例。但内地类似事件父母被追究刑事责任的情况较为少见，公安部门可能主要是基于死者与行为人之间的特殊关系以及传统伦理道德角度考虑，追责手段相对宽容。但父母确实有必要敲响警钟，作为未成年人尤其是婴儿的监护人，监护职责重大，不容忽视。

7. 老人帮忙看孩子时，孩子出现意外的话，孩子的父母有权要求赔偿吗

可以提出，但不能给他的父亲钱，因为孩子是判给了她的妈妈。

8. 父母给孩子造成的意外，除了伤心，还要负什么责任

前段时间的一个新闻事件，父亲抱着两个孩子站在护栏旁边往下看时，失手，孩子掉落地面，当场造成孩子死亡。大部分的文章都是提醒家长出门在外增强对孩子安全的防范，而我却想到，作为亲生父母，由于自己的疏忽大意造成重大意外时，难道不应该承担法律责任吗？
中国人的普遍思想，孩子是父母的私有产物，只要为人父母都会疼爱孩子，给予最大的保护和爱。从法律上来说父母是孩子的监护人，从社会层面来说，出现这样的事，围观群众普遍认为这是一个家庭的不幸。但我认为这不仅是一个家庭的事，而且是社会事件，如果父母因为自己的行为不当，给孩子造成身体及心理伤害，甚至伤亡。如果不承担法律责任，有些为人父母者为了一己私利会虐待孩子。
家庭是孩子温暖的港湾，而父母是孩子惟一的依靠，但现在事实并非如此
我们来看另外一则新闻 ，一位男子为逼妻子出面复婚，将亲生小女孩拴在外婆的坟前，目的是“逼其现身”。他们在孩子几个月大时离异，女孩一直由父亲照顾，这种完全不顾孩子安危与感受，其行为完全已经造成小女孩的心理创伤。
诸如此类的事件，数不胜数，最后的结果，无非以家事化之，殊不知，身为父母的人们，给孩子幼小的心灵造成多大的损伤，有的甚至可以影响他的一生。
孩子首先作为一个独立的生命体，他享有被尊重，被爱，被呵护的权益，而作为监护人的父母却因为自己的忽视与行为的不当造成意外，个人认为这是对法律的藐视，自认为这是自己的孩子，是家事，其他人管不着也管不了，甚至肆意妄为，虐待，体罚，致残致死，侵害了孩子应有的权益，那孩子的生存环境就会越来越差，自己的孩子都可以这样，更何况是别人的？不良的现象就会频频发生。
对于父母因为自己的行为不当，监护不力，造成孩子伤害的，就应该承担相关的法律责任。

9. 小孩意外死亡父母有什么责任

在这些案例中，父母因为未尽监护责任，多数都被判承担七成责任。法官提醒说，孩子遭遇危险不一定来自外部，家长的监护疏失也可能导致悲剧发生。

案例1

5岁男童玩耍，溺亡电梯井内

5岁男孩小毅（化名）独自外出玩耍，不幸溺死在工地电梯井内。这样一起儿童意外死亡案，责任谁来承担？近日，海沧区人民法院针对这样一起案件作出判决。

2015年9月6日，小毅和往常一样，吃过午饭就独自外出玩耍。几个小时后，小毅还没回来，童先生夫妇到处找不到孩子，只好报警求助。

最终，警方在一片在建工地的积水电梯井里发现了小毅，孩子已经没了呼吸。

事发后，童先生夫妇认为，电梯井所在地的屋主陈先生应承担事故主要责任。经查，电梯井是屋主陈先生建房时挖的，深约一米五。事故发生前正好碰上台风天，电梯井里积满了水，屋主就在上面搁置了几根木条，也没做别的防护措施。

童先生认为，如果屋主把电梯井盖得严实一些，小毅也不至于掉进水里淹死。因此，他们将屋主告上法庭，要求他承担侵权赔偿责任，并支付各项赔偿共计85万余元。

判决

未尽监护责任，父母担责七成

经审理，法院认为，导致小毅死亡的原因有二，首先是监护人的监护疏失，其次才是工地的安全防护疏漏。

法官指出，保护小毅的生命安全，属于童先生夫妇的法定监护责任。但事故发生前，小毅却独自一人在外走失，显然父母都没有尽到监护职责。

当然，陈先生在人来人往的地方深挖电梯井，又没做好防护措施，也存在过错。最终，法院酌定小毅父母承担七成的责任，而被告陈先生则承担30%的责任，即赔偿13万多元。

案例2

家长在打麻将，8岁男孩坠亡

爸爸在打麻将，妈妈在睡午觉，就在小林夫妇俩疏忽时，他们8岁的儿子小贝（化名）坠楼身亡。近日海沧区人民法院作出一审判决，认定小林夫妇对意外发生承担主要责任。

小林夫妇俩都是外来务工人员，同住在单位租住的宿舍楼内。去年5月1日中午，儿子小贝和伙伴们一起在顶楼玩耍，小林也和同事打起了麻将。

10. 父母没看好孩子使孩子出现意外有刑事责任吗

可以这样说，种类案件很多情况下父母的行为都是违反了刑法的，但司法实践中极少有立案追究刑事责任，这涉及到传统伦理道德对法律消极阻碍。