当前位置:首页 » 法律知识 » 通话录音有法律效力

通话录音有法律效力

发布时间: 2021-12-20 11:10:39

A. 通话录音具有法律效力

合法的通话录音具有抄法律效率袭

B. 自己录下的电话录音有法律效力吗

自己与他人的通话录音,可以作为证据使用。
是否具有证明案件事实的法律效力,需要从录音是否清晰、通话双方身份能否确定、通话内容与案件事实是否有关等来判断。

C. 电话录音怎么样才具有法律效力

一抄般情况下,作为证据的袭录音符不符合合法性、客观性、关联性,如果符合那就可以作为证据使用。
只要是电话录音对案件有大关系,一般都有法律效力,不过通过正常途径取得的效力最大,如果通过不正当手段获得还可能没有法律效力。 电话录音最好完整、清晰,与运营商通话记录相对应。

D. 通话录音可以作为证据吗对方公司不承认通话录音该怎么破

录音属于“视听资料”可以作为证据使用,根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:内
(一)当事人容的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
同时,如果对方对该证据有异议的,可以向法院申请对该录音进行鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第十一条规定,司法鉴定机构应当统一受理司法鉴定的委托。

E. 电话录音有法律效力吗

中华人民共和国刑事诉讼法
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
证据有下列七种:
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
司法解释
第五十三条 收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或者复制件。
收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。
书证的副本、复制件,物证的照片、录像,只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力。
制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。
第六十一条 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。

电话录音属于视听资料,因此属于法定证据,具有法律效力。
但你要保证不是以非法手段取得的。

F. 通话录音具有法律效力吗

录音是抄可以作为证据的,但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:
第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制
第四十九条 对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:
(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;
(二)原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 作经过。
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)存有疑点的视听资料;
第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
(一)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(二)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

G. 录音有法律效力吗

有法律效力,
1、转账小票明显具有法律效力,但作为证据使用还需要其他证据辅助,因为转账小票只能证明有转账的事实和转账的金额、时间等,并不能有效证明转账的目的和原因等;
2、录音有法律效率,可以作为证据使用,但必须满足以下条件:
①必须以合法方式取得;
②必须是原始载体,未被剪接、剪辑、伪造或者篡改;
③必须清晰没有疑点;
④必须是“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的”。
相关法条:
《民事诉讼法》
第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
第七十一条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

热点内容
出版管理条例pdf 发布:2025-07-19 04:23:34 浏览:817
合同法第七章处罚 发布:2025-07-19 03:57:17 浏览:666
社会与法保姆赶走业主 发布:2025-07-19 02:58:44 浏览:89
会计税法经济法注会 发布:2025-07-19 02:53:50 浏览:454
民事诉讼法涉外与仲裁篇pdf 发布:2025-07-19 02:53:49 浏览:369
经济法的地位是指经济法在中的地位 发布:2025-07-19 02:10:46 浏览:97
法律硕士法学专业学位研究生 发布:2025-07-19 01:54:41 浏览:534
初级会计职称经济法速记口诀 发布:2025-07-19 01:53:22 浏览:555
电大合同法第四次任务 发布:2025-07-19 01:46:43 浏览:522
招标投标实施条例法律责任 发布:2025-07-19 01:31:58 浏览:748