举办酒会免责声明的法律效力

㈠ 同学聚会签免责协议是否具有法律效力

1、合同是否是合法有效，其核心衡量原则是该合同是否依法成立。版
2、合同是否存在权合同法52条及54条规定的，符合重大误解、显失公平、欺诈胁迫等符合无效或可撤销、可变更的合同情形。
如果合同不存在上述情形，系双方真实意思的表示，则合同依法成立，
依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律行政法规规定需要办理批准登记手续的，应依法办理有关手续。
3、对于合同之中的免责条款或免责协议是否合法有效，在订立该协议是双方真实意思表示、不存在欺诈、胁迫等符合无效、可撤销、可变更合同的情形下。
合同之中的免责条款或免责协议还需要符合合同法53条的规定，
如果给对方当事人造成人身损害、因故意或重大过失给对方当事人造成财产损害的免责条款，即便该免责协议依法成立。亦不受法律保护，相对人应依法承担相应的责任
4、撤销权的行使期限应符合合同法55条规定的情形。符合合同法56条规定的，合同内容部分无效，无效部分不影响其它部分的，合同部分无效。

㈡ 聚会喝酒签免责书有法律效力吗 听律师怎么说

没有效力，喝酒发生意外，致人死亡，属于直接关于生命权股份的相关协议。生命权为基本人权处分基本人权的协议是无效的。因为基本人权是不可以放弃的，更加不可以作为处分对象的。

㈢ 集体活动的免责声明是否有法律效力

您好。 目前的户外运动还没有专门法律规定。结伴出游中受到人身损害而引发纠纷，内都是按照民容法通则若干规定以及消费者权益保护法来处理。领队的所谓“免责声明”在法律上是无效的。 现提出如下法律意见仅供参考—— 第一、组织者所做的免责声明是单方...

㈣ 免责声明有法律效力吗

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。
中华人民共和国合同法
第三十九条采用版格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第权五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果我们要写免责声明的话，需要符合国家规定如果免责声明的内容，包括对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，就没有法律效力。

㈤ 判断免责声明的法律效力依据哪些法律法规

免责声明在我们的生活中处处可见，有时是内容资讯的网络平台，有时是酒店、餐馆等餐饮娱乐场所，有时是建筑工地等事故高发的工作场地。这些各式各样的免责声明的法律效力是一样的吗？

一、合同法关于免责声明的法律效力的条款

第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身伤害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律为什么作这样的规定呢﹖

第一，人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效，无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如，甲在阳台栏杆上行走，乙声称他也敢。甲说，你若敢，就给你1000元，但摔下去我不管。乙一气之下，跃上阳台，但由于用力过猛，跳到阳台后站不稳，果真摔下去而死亡。后乙家属诉至法院要求甲赔偿，甲却以事先有声明而拒绝赔偿。本案中如果甲的声明有效，则意味着甲可侵害乙的人身权。这不但为法律所不允许，也破坏了公序良俗。

第二，违反了“法律面前人人平等”、“任何公民都享有法律规定的权利，同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利，而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的义务，而减轻或免除另一方的义务。这实际上排除了一方当事人应负的基本义务，显然是不公平的。

二、其他关于免责声明的法律条款

值得一提的是，对下述类似的免责条款，其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，有些单位在招工登记表中注明：“发生工伤、意外事故，本单位概不负责。”这样的声明是无效的。

三、有法律效力的免责声明

应注意的是，并不是一切免责条款，法律法规都作无效处理。对以合理方式提请对方应尽注意义务的条款，应视作合同的组成部分。例如，公共汽车上标有“行车时，头、手请勿伸出窗外，否则后果自负”声明，如果乘客不顾声明，擅自把头、手伸出车外而引起事故的，不能主张声明无效。

综上所述，判断免责声明的法律效力要具体问题，具体分析。我们可以参考中华人民共和国合同法的相关条款，以及其他更具体的法律法规来判断不同的情形下免责声明是否有效。

㈥ 这份《免责声明》是否具有法律效力

免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。
其一，免责条版款是合权同的组成部分，是一种合同条款；
其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。免责条款具有以下特征：
1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可（包括被动或盲目认可），因此具有明显的约定性。
2、免责条款具有规定性，即免责条款必须是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免责都是无效的。
3、免责条款具有约束性。合同订立后，一旦出现免责条款规定的情形和条件时，即可排除或者限制当事人未来的民事责任（部分或全部责任），这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务，又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力。

㈦ 聚会喝酒注意事项免责声明

聚会喝酒免责声明
《饮酒安全免责协议》：尊敬的客人，入住酒店期间饮酒容易引发人身安全问题，为了您的人身健康和生命安全，请不要在入住期间饮酒，以免发生意外，如因饮酒引发的任何安全问题，本酒店已尽到提醒义务，责任由您自负，与本酒店概无关系。《饮酒安全免责协议》，并请客人签字确认：

以下4种劝酒情形要承担法律责任：
在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
于是，网络上便出现了这么一份承诺书，据说，有这个就可以放心喝酒了。
参加聚会的人都在这份承诺书上签字并摁指印，以为这样就可以放心喝酒了，然而真的是这样吗
共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。
所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
《民法典》第五百零六条 【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

㈧ 免责声明 具有法律效应吗

这个免责声明是无效的。
建议直接找律师咨询。不过他这个是自己去参赛的，并不是主办发请去表演的。如果主办方没有过错的话，基本还是要自己承担的。