备忘录和会议纪要有无法律效力

① 会议纪要具有法律效力吗

会议纪要不具有法律效力。

按照《国家行政机关公文处理办法》，会议纪版要适用于记载、传达会议情况和议权定事项。如果会议纪要仅仅作为记录会议情况之用，并在行政机关内部传阅，则不存在对外发生效力的问题。

• 简介：

会议纪要是用于记载、传达会议情况和议定事项的公文。会议纪要不同于会议记录。会议纪要对企事业单位、机关团体都适用。会议纪要与会议记录是两个不同的概念，二者的区别十分明显。从应用写作和文字处理的角度来探析，二者截然不同。会议纪要是一种法定的公务文书，其撰写与制作属于应用写作和公文处理的范畴，必须遵循应用写作的一般规律，严格按照公文制发处理程序办事。

• 拓展资料：

会议纪要适用于一些大中刑的、比较重要的会议。这种会议往往具有方向性、专题性、专业性、形容性、学术性的特点，是为了解决当前工作中的某项实际问题，会议本质精神，用至一些分歧意见等写出来。

其目的有二：一是向上级汇报会议情况，以获得上级及时的指导；二是向下级传达；以便贯彻执行，因此，研究一般性问题的会议，尤其是一些规范较小的事务性会议，一般不写会议纪要。

② 会议纪要和备忘录哪个效力高一点

③ 会议备忘录是否具有法律效力

会议备忘录当然具有法律效力。但是要确认会议记录的真伪。法律上的一切证据都要具有真实性、实效性和针对性。

④ 双方签字的备忘录是不是和合同具有同等的法律效力

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的专区别属。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查;无约束力的条款主要包括具体的商务条款(即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项)、下一步采取的行动等。
备忘录，也是书面合同的形式之一。它是指在买卖双方磋商过程中，多某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力---以上答案由家律网整理提供

⑤ 会议纪要和备忘录哪个效力高一点

咨询记录 · 回答于2021-09-24

⑥ 会议纪要和备忘录哪个效力高一点

备忘录得法律效应要高一些，在某种程度上备忘录是就某一事项基本上形成的双方同意的决议。而会议纪要只是就会议一些较重要的内容做以记录。

⑦ 政府会议纪要的法律效力

会议纪要不具抄有法律效力。
1、会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。
2、会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

⑧ 会议备忘录与会议纪要有什么不同

一般由标题、主持人和会议议程等。会议纪要只记要点。会议纪要的正文大多由导言和主体构成，属事务文书。将会议的时间，副标题标示会议名称和文种。
特点。会议纪要是依据会议情况综合而成的，每个部分谈一个方面的内容，常以“会议”作为表述主体、“会议要求”会议纪要是记载和传达会议情况和议定事项使用的一种行政公文。二者的主要区别是。
（一）标题，使人看后对会议有个轮廓了解。
2．表达的要点性。这是会议纪要的核心部分：平列式，有时根据会议议题：
第一种。为了便于把握发言内容、工作会议纪要多用这种写法、正文，在其姓名后用括号注明发言人所在单位和职务，性质不同。
2．主体：会议记录一般不公开、“会议决定”。
1．导言、日期构成。
1．内容的纪实性。下面主要讲讲标题和正文的写法。一般在记录发言人首次发言时。
2．双标题。
1．单标题、别的系统参考：第一。具体写法依会议内容和类型而定、本地区、研究的问题综合成若干部分，只作资料存档。就是把与会人员的发言要点记录下来。具体写法常见的有两种，在小标题下写发言人的名字。否则、落款。就总体而言。
写法
会议纪要的写法因会议内容与类型不同而有所不同。较复杂的工作会议或经验交流会议纪要多用这种写法，而不是叙述会议的过程。就是将会议所讨论。会议纪要的标题有单标题和双标题两种形式。主要用于概述会议基本情况。将会议的基本情况作为一段概述。这种写法多见于办公会议纪要。撰写会议纪要应围绕会议主旨及主要成果来整理。
（2）综述式写法，参加人员和主持人：由“正标题＋副标题”构成，功能不同；会议纪要通常要在一定范围内传达或传阅。办公会议纪要。就是把会议议定的事项分点写出来。一些重要的座谈会纪要。其内容一般包括会议名称。
第二种、提炼和概括，不能搞人为的拔高。常见的写法有三种。有的会议纪要的精神也可供别的单位。
（二）正文、本系统开展工作的依据。主要介绍会议议定事项。由于会议纪要反映的是与会人员的集体意志和意向，切忌记流水帐。会议议定事项是本单位。会议纪要如实地反映会议内容：
（1）条文式写法，就会失去其内容的客观真实性。
3．称谓的特殊性：鱼贯式。
会议纪要有别于会议记录、会议议程等基本情况采用分条列出的写法。正标题揭示会议主旨。会议纪要一般采用第三人称写法：会议记录是讨论发言的实录、地点、深化和填平补齐、参加人员，常用这种写法，它不能离开会议实际搞再创作。
（3）摘记式写法。第二，是法定行政公文、会期会址、“会议指出”：由“会议名称＋文种”构成。重点应放在介绍会议成果，违反纪实的要求，在发言人前面冠以小标题、“会议号召”等就是称谓特殊性的表现，要求贯彻执行，无须传达或传阅，“会议认为”

⑨ 备忘录的法律效力具有吗

当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来判断的：

1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。

2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。

3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。

4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。

《合同法》第十一条“（合同的）书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容、有无其他合同约定、其他付款凭证（如转帐凭证）等才能判断。

(9)备忘录和会议纪要有无法律效力扩展阅读：

1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。

合同特征：

1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。

2、合同效力表现为对特定主体的约束力和强制力。但在一定的条件下涉及第三人。

3、合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。

参考资料：网络-合同效力

⑩ 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗

备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。