向法院出具的保证书的法律效力
『壹』 请问保证书或者承诺书有法律效力吗
保证书由专业律师帮助撰写,并经双方签字认可,必要时专可请无利害关系第属三方作证。保证书具有法律效力,可以向法院起诉,要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明,同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话,那就和法律文书具有一样的效力。
『贰』 保证书是否有法律效力
法律分析:保证书在符合以下条件时,则具有法律效力:1、该保证书是当事人的真实意思表示;2、保证书的内容不违反法律法规的相关规定;3、保证书的内容不违反公序良俗。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
『叁』 怎么样的保证书具有法律效力
保证书或协议等据具有法律效力。
具有法律效力必须满足三个条件:
1.双方真实的意思表示;
2.内容没有违反法律法规的相关规定;
3.内容没有违反公序良俗原则。
当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达,就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。
『肆』 保证书怎样写有法律效力
保证书具有法律效力,必须满足三个条件:
1、保证书是出具人真实的意思表示。
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。保证书中关于出具人存在过错行为的记载,可以作为主张或对方存在过错的直接证据,在诉讼中具有重要的证明效力。
以丈夫起诉离婚获支持为案例:
小小(化名)与当地男子小强(化名)经人介绍相识后,举行结婚仪式后共同生活,次年二人补办了结婚登记手续。
在共同生活期间,小强(化名)于2011年外出打工,小小(化名)在家务农,后双方因生活琐事发生矛盾,小小(化名)被接回娘家住。
期间,小小(化名)给小强(化名)及其家人书写了保证书一份,承诺与小强(化名)好好过日子,遇事和小强(化名)商量后决定,绝不外出,小小(化名)之父同时在保证书上签名。
孰料,2011年12月下旬的一天,小小(化名)从家里外出后无音信,经小强(化名)多方寻找未果,遂提起离婚诉讼。
法院审理后认为,小强(化名)与小小(化名)婚姻基础及婚初夫妻关系一般,婚后因生活琐事经常发生矛盾致夫妻关系不睦,小小(化名)给小强(化名)及其家人书写婚姻保证书后致夫妻关系隔阂。
特别是小小(化名)外出多年不履行应尽的义务致夫妻感情确已破裂。小强(化名)主张离婚的请求应予以支持。故法院判决准予小强(化名)与小小(化名)离婚。
(4)向法院出具的保证书的法律效力扩展阅读:
像案例一中,小强(化名)出具的保证书是其本人书写,并无证据证明其在出具该保证书时有被胁迫的情形,所以应当认定保证书的内容是其真实意思表示。
保证书中明确约定了若违反夫妻忠诚义务需向对方赔偿2万元,该约定并不违反公序良俗,可视为夫妻双方对其所有财产的处分。
因此这部分的约定具有法律效力。另外,“打断一条腿”这样的约定明显违反法律规定,自然是无效的。
『伍』 保证书有法律效力吗
保证书由专业律师帮助撰写,并经双方签字认可,必要时可请无利害关系第三专方作属证。保证书具有法律效力,可以向法院起诉,要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明,同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话,那就和法律文书具有一样的效力。
『陆』 法院保证书的法律效力
法院不出保证书
法院的法律文书是判决书、裁定
『柒』 私下写的保证书有法律效力吗
法律分析:
保证书由专业律师帮助撰写,并经双方签字认可,必要时可请无利害关系第三方作证。保证书具有法律效力,可以向法院起诉,要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明,同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话,那就和法律文书具有一样的效力。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
『捌』 保证书在法律上有效吗
保证书属于合同的一种,在法律上符合平等原则、合同自由原则、公平原则、诚实信用原则、遵纪守法原则和依合同履行义务原则等原则视为有效合同。
根据《中华人民共和国合同法》规定:
第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。
第三条 合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。
第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。
第八条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。
(8)向法院出具的保证书的法律效力扩展阅读:
婚姻纠纷“保证书”满足三个条件才有法律效力
在婚姻纠纷的审判实践中,经常会看到有的当事人拿着对方写的保证书,作为对方存在过错、请求法院支持其诉讼请求的证据。那么,到底怎样的保证书才是合法有效的呢?近日,西固法院受理了一起离婚纠纷案,法官解析说明保证书的法律效力。
原告汪某称夫妻双方感情破裂,无法继续生活,双方无婚生子女,也无共同财产和债权债务,请求法院判决离婚。被告朱某应诉后,向法官讲述了汪某婚内出轨的情节。
朱某说:发现对方出轨后,汪某曾多次保证以后再也不会,并写了保证书,内容为“若汪某婚内再出轨就赔偿朱某2万元,并打断其一条腿”云云。可保证书写了之后,汪某再次出轨。
在这场离婚官司中,朱某认为:汪某既然写了婚内保证书,就应该按照保证书的内容履行义务。同时,朱某还向法庭提交了汪某向其母亲高某借款10000元的借条,称只要汪某按照保证书内容兑现承诺,履行义务,并偿还高某1万元,自己就同意离婚。
针对以上说法,汪某辩称自己从未出过轨,保证书是在朱某的母亲威胁下写的,保证书中“打断一条腿”的内容也是违法的,汪某认为自己写下的保证书是无效的。
西固区法院在审理案件过程中,原告汪某承认了出轨的事实,并表示愿意向被告朱某支付赔偿款,也愿意偿还朱某母亲的借款。汪某、朱某二人最终达成了调解协议:双方自愿离婚,原告汪某向被告朱某给付补偿款共计2.6万元。
本案法官解析:
保证书具有法律效力,必须满足三个条件:
1、保证书是出具人真实的意思表示;
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。保证书中关于出具人存在过错行为的记载,可以作为主张感情破裂和对方存在过错的直接证据,在离婚诉讼中具有重要的证明效力。
本案中,汪某出具的保证书是其本人书写,并无证据证明其在出具该保证书时有被胁迫的情形,所以应当认定保证书的内容是其真实意思表示。
保证书中明确约定了若违反夫妻忠诚义务需向对方赔偿2万元,该约定并不违反公序良俗,可视为夫妻双方对其所有财产的处分。因此这部分的约定具有法律效力。另外,“打断一条腿”这样的约定明显违反法律规定,自然是无效的。
『玖』 保证书有法律效力吗
符合要求的保证书具有法律效力。
保证书它在一定程度上是对立誓者形成一种制约和鞭策,我国规定符合要求的保证书在法律上是具有法律效力的。
保证书具有法律效力
1、写保证书的一方自愿签订保证书,具有其真实意思的表达;
2、签订的保证书内容没有违反法律法规的相关规定;
3、保证书的内容符合公共秩序与善良风俗的原则。
注:建议保证书由专业律师帮助撰写,并经双方签字认可,必要时在签名处写上两名以上无利害关系人作为第三方作证。
当事人是自愿手写的保证书具有法律效力。
根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项规定,以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。因此如果能证明是在被逼迫的情况下做出的保证,则书写的保证书认定为无效。
胁迫行为:是指给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。
当事人是自愿手写的保证书具有法律效力。
根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项规定,以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。因此如果能证明是在被逼迫的情况下做出的保证,则书写的保证书认定为无效。
胁迫行为:是指给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。
1、手写的保证书有效,但如是被胁迫写下的,请在一年内向法院申请撤销。
2、婚姻期间的保证书要求平等、自由、符合婚姻法及相关法律规定,因此写的时候最好是由律师撰写或有律师作为公证。
3、符合要求的保证书经当事人签字后即具有法律效力,需要承担相应的法律责任,因此签订时一定要考虑清楚。
『拾』 保证书的法律效力
法律分析:若保证书具备订立合同的意思表示,单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件,则具有法律效力,否则就没有法律效力。
影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种: 第一, 是否具有订立合同的意思表示。从合同法角度而言,任何一个合同的订 立,都要由双方当事人真实的意思表示。尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具,但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示,另一方当事人也表示了接受,那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。第二,单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第六百八十四条 保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。
第六百八十五条 保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。