南海仲裁法律效力

A. 中国政府不接受中菲南海仲裁案的结果,法理依据是什么

2006年8月25日，中国正是依据这一规定向联合国秘书长提交书面声明，表示不接受针对上述这些争端的任何国际司法或仲裁管辖。也就是说，对于与中国之间存在的海洋问题争端，将不再适用裁判制度，而直接由中国与相关国家通过协商解决。

B. 如何看待南海仲裁案

没有哪个仲裁机构或者法院可以凌驾于国家之上。

因此，这种仲裁不具有法律效力。
中国未同意仲裁，此次仲裁只是某个南海国家自欺欺人的行为，目的是造成舆论假象。
不必理会，不会产生任何法律效力。

C. 南海仲裁的最终结果是什么样的中国不接受就不不生效了

你了解一下二战后的历史，五大常任理事国什么时候接受过仲裁结果？

D. 南海仲裁结果公布，来看看这个仲裁有多不靠谱

到处看到这个自称中华老英雄的人放屁。既然南海仲裁合法，为什么联合国和国家海洋法院马上处理撇清干系？这个人是一个对中华民族充满仇恨的反华人士。

E. 南海仲裁案 是什么

南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。

菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

以上内容参考：

网络-南海仲裁案

F. 南海纪行中南海仲裁案非法无效的证据

所谓的南海仲裁，属于一次带有表演性质的笑话。不具有任何效力，中国不承认。
中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
外交部发言人陆慷表示，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

G. 南海仲裁是什么回事

即使是根据《联合国海洋法公约》当中相关的规定，一个非常重要的精神叫做“以陆定海”，在南海诸岛而言就是以岛控海。我们对南海相应的权利包括主权、主权权利、管辖权和其他一切的海洋权益，均源自于我们中国之于南海诸岛的主权。这体现了我们“以陆定海”的原则。而菲律宾一直以来把这个原则进行了一个倒置，歪曲成了“以海定陆”，以所谓中国南沙部分的岛礁处于菲律宾所谓的专属经济区之内，来确定这些岛礁和海域的归属，是完全违背国际法原则的。而他这场国际仲裁也是秉持着这样一个原则来的。
所以从根子上来说，从基础上来说，（南海仲裁案）就是错误的。任何一个国家如果遇到类似的情况，都不会接受，都不会参与这场非法的国际仲裁。

H. 南海仲裁案的法律问题有哪些

这个仲裁庭不合法。因为国际法院已经声明，这个仲裁庭与国际法院无关。

I. 南海仲裁结果是什么

否认中国的九段线，中国输了。
当地时间12日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。据法新社7月12日报道，菲律宾方面发表声明称对南海仲裁案裁决结果“表示欢迎”。