自愿流产需要法律责任吗

❶ 和别人老婆睡怀孕了，但因为我流产了，要是她老公知道了，我该怎么处理，要接受法律责任吗

你做第三者，没有什么法律责任。至于女方流产，要看怎么个“因为你”。
如果是女方自愿引产，那你没有什么责任；如果是你的过错，可能要承担民事赔偿责任。
至于你介入别人家庭，只是道德问题。

❷ 妻子私自流产要承担什么法律责任

�胱龅艉⒆雍笃鹚呃牖椋�蚁衷谧裳�奈侍馐牵航憬闳绻�阶宰龅艉⒆邮欠褚�械７�稍鹑危�惴蚩煞裰髡啪�袼鸷Ω�拷穑� 回答：这里涉及生育权问题，法律规定不是十分明确，法律界司法界认识也不一致，我选择了网上一篇文章提供给你参阅，我同意文章中的这些观点：妻子擅自流产是否侵犯了丈夫的生育权 这里应当明确：一是男性是否享有生育权；二是男性的生育权在实现过程中与其他权利相冲突时应该如何平衡。 一、我国法律从来没有否认男性的生育权。第一，生育权属于天赋人权，是《宪法》赋予人的一种基本权利，法律从来没有剥夺男性的生育权。法律面前人人平等，这是我国法律的一项基本原则，平等权也是宪法赋予我国公民享有的基本权利，宪法第33条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，明确了我国公民不分民族、种族、性别、地位等一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也平等地履行宪法和法律规定的义务；另外，《婚姻法》第9条也规定“夫妻在家庭中地位平等”等。因此，公民的生育权是人与生俱来的权利，法律明确规定女性享有生育权的同时，依据平等原则男性也当然享有生育权。第二，1968年《德黑兰宣言》就已明确宣布生育权为父母享有的基本人权。1974年《世界人口行动计划》则进一步将生育权规定为“所有夫妇和个人”都享有的基本权利。联合国1984年、1994年召开的国际人口与发展会议通过的有关文件都肯定了《世界人口行动计划》确定的生育权的涵义。由此可以看出，有关国际会议文件认为生育权首先是夫妇的基本权利，同时也是个人的基本权利。第三，尽管《妇女权益保障法》规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男性的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了法律对妇女群体的人文关怀和特殊保护。参与《人口与计划生育法》起草工作的巫昌祯教授也明确表示：法律上从没有剥夺男性生育权。虽然我国现行法律没有明确规定男性享有生育权的条款，但无论从婚姻家庭的本质和功能的伦理角度，还是从人的基本权利的法理角度，都无法否认男性也应成为生育权的主体。因此，生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。对于男性来说，从男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。但我们也要清醒地认识到，由于生育的特殊性，如生育需要女方怀孕、哺乳等，这些是女性所独有的，男性需要女性配合，或者是通过女性才能最终实现自己的生育权利。 二、男性生育权与女性生育权发生冲突如何解决。如果夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上难以达成一致时，两种平等的权利都将会无法在同一时间得到满足，无论法律作何种取舍，都将使另一种权利的满足遭到损害。从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，双方就此意见不一致时，理应更多地保护弱势方女性的人身权益。其理由是：第一，男女生育权实现的条件不同。对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。从法律的角度来说，如果两个权利发生冲突时，我们更应该关注的是女性的人身权而非男性的生育权。任何违背女性意志的男性强权都是违反妇女人权的违法行为。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚，男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。第二，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，如果夫妻间未能达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。第三，女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代而由女性独自承担艰辛和风险。因此，更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。夸大或强调男人的生育决定权无疑会带来负面效应，如导致对女性自主流产的不公平指责和索赔，并在一定程度上使“婚内强奸”合法化。 总之，夫妻之间享有平等的生育权，妻子享有的生育权丈夫同样享有，但当两个平等的权利相冲突时，其行使必然有先后，无论从何种角度出发，我们都应当首先保护妇女的权益。

❸ 女方私自婚内人流违法吗

生活中我们可以看到很多夫妻因为生育问题导致离婚，有的是因为女方不育男方提出离婚，而有的则是因女方私自流产引起。为?那么，新婚姻法婚内怀孕女方私自流产怎么办？下面365小编为您整理了关于新婚姻法婚内怀孕女方私自流产相关的部分内容，希望会对大家有所帮助。 首先我国婚姻法中并没有生育权的规定，其次妇女权益保障法规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。因此，女方有生育的权利也有不生育的自由。 故最高法院关于婚姻法的解释(三)规定， 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。 公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。1968年联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出“父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权”。 中国推行的计划生育，对公民来说不是强制性义务，是倡导性义务，建立在群众自愿的基础之上，与生育权并不矛盾。 我国1992年颁布的《妇女权益保障法》第一次在立法中规定生育权，其第51条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”2002年实施的《人口与计划生育法》第17条规定：“公民有生育的权利，有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。”《婚姻法》第16条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”我国学者基于对生育权主体认识的不同，在生育权概念上也是各抒己见，主要有以下几种观点： ⑴生育权是已婚妇女按国家有关规定生育子女和不生育子女的自由。 ⑵夫妻生育权是指基于合法婚姻关系的夫妻在一定历史条件下所享有决定是否生育、何时生育以及如何生育子女的权利。 ⑶生育权是已婚妇女和其他妇女决定是否生育子女和如何生育子女的人身权利。 ⑷生育权是任何公民，不论男子还是女子，不论是已婚还是未婚，不论是成年人还是未成年人，都平等享有的一项人格权。生育权是指具有合法婚姻关系的男女依照法律规定享有决定是否生育、何时生育和生育子女数量的权利。 《中华人民共和国人口与计划生育法释义》指出：“国家推行计划生育，对公民来说不是强制性义务，是倡导性义务，主要采取国家指导、群众自愿，因此必须从鼓励和提倡入手。” 女性保护 第一 男女双方特别是夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上难以达成一致时，所谓的“男女平等”只能是无法实现的神话。因此在双方就此意见不一致时理应更多地保护弱势方女性的人身权益。理由如下：第一，男子的性权利和生育意愿要通过女性主体才能实现。任何违背女性意志的男性强权都是违反妇女人权的违法行为。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚。而男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。 生育与婚姻 第二 生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。有学者认为“胎儿是丈夫精子与妻子卵子复合后的孽息，可以认为是夫妻的合伙财产之一，怀孕的妻子无权单独处置”，女性的自主避孕或人流也被一些新闻媒体及学者谴责为“私自”、“擅自”避孕或堕胎，是“侵犯丈夫生育权”的“违法”行为。江西某县一男子车祸丧生，为传宗接代公婆硬是将去医院流产的媳妇拽回家，并轮流监视其一举一动，非要她生下遗腹子不可。其实，妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，如果夫妻间未曾达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。 通过以上阅读，相信大家对于新婚姻法婚内怀孕女方私自流产怎么办这个问题应该已经有所了解。在我国，人权体现在许多方面，女性有生育的权利，也有不生育的自由，她们并不是生育的工具，毕竟流产对于很多女性来说，不仅仅是失去的是自己的亲生骨肉，而且也会给她们的身体造成创伤。 延伸阅读： 法定结婚年龄和法定生育年龄是多少？ 2017年新婚姻法的规定是什么 2017新婚姻法年法院判决离婚的依据是什么

❹ 新婚姻法对女方私自流产的规定

我国新婚姻法中并没有生育权的规定。

根据《妇女权益保障法》第五十一条规定版：妇权女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第九条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。

(4)自愿流产需要法律责任吗扩展阅读：

有关生育权的规定：

1、生育权是已婚妇女按国家有关规定生育子女和不生育子女的自由。

2、夫妻生育权是指基于合法婚姻关系的夫妻在一定历史条件下所享有决定是否生育、何时生育以及如何生育子女的权利。

3、生育权是已婚妇女和其他妇女决定是否生育子女和如何生育子女的人身权利。

4、生育权是任何公民，不论男子还是女子，不论是已婚还是未婚，不论是成年人还是未成年人，都平等享有的一项人格权。生育权是指具有合法婚姻关系的男女依照法律规定享有决定是否生育、何时生育和生育子女数量的权利。

❺ 孕妇流产 法律责任

首先，老板不应该解雇孕妇，孕妇可以要求老板支付经济补偿金，工作每满一年支付一个月，最多不超过12个月，未满一年六个月以上按一年计算，不满6个月按半个月计算，除了经济补偿金之外还要支付赔偿金，赔偿金数额和经济补偿金相同。 其次，造成流产要承担民事侵权责任，这个责任分成两部分，一部分是治疗期间，住院费，治疗费，护理费，营养费，误工费，交通费；另一部分是精神损害赔偿。 最后还应负担诉讼费。

❻ 让女朋友打胎有刑事责任吗

没有。除非你的女朋友未满18周岁。中国刑法规定与未成年女性发生性关系，无论女方是版否自愿，权一律以强奸罪论处。
如果女方已经满18周岁，只要自愿，不承担刑事责任。如果不想要这个孩子，建议还是尽快去正规医院做人流手术，这也是一种负责的态度。以后要注意避孕，人流手术做多了，会造成终身不孕，到时后悔就来不及了。

❼ 打胎是违法的吗

在我国堕胎不违法，在我国，堕胎虽然剥夺了胎儿出生的机会，但是由于胎儿不是法律上的人，因此不构成故意杀人罪。人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。

西方部分国家的堕胎违法是建立在宗教信仰的基础上的。大部分西方国家以基督教、天主教为主流宗教，而在基督教、天主教中，堕胎等同于杀人。在许多西方国家堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题，在美国绝大多数州规定，只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。

基督教的传统十分强调对所有人类生命的尊重，对于无辜者（包括胎儿）的生命更是禁止故意或直接杀害。堕胎行为从未被视为一种善，也未被视为是一种道德上的中性行为。十八世纪以后，教会的立场产生了转变，认为胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。此种立场一直是今天天主教的官方立场。

(7)自愿流产需要法律责任吗扩展阅读：

在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题。

在西方国家，堕胎是一个大事情。在19世纪中叶以前，虽然堕胎被认为是不当行为，但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后，一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。

1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基外，各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过，并不处罚堕胎的妇女。

在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批；《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。

❽ 自然流产要付什么样的法律责任

自然不是他人所致，没有法律责任，就像自己生病一样，有啥责任可担。注意保养自己，尽快身体复原，健康才是第一

❾ 请问一下，如果恶意行为导致孕妇流产，需要付什么样的法律责任

具体要看是什么行为，原因造成的。
如果通过医学技术，证明吵架是导致流内产的直接原因，对方容要负一定的法律责任。

法律讲究因果，吵架是因，流产是果，如果它们间存在必然关系，对方就必须承担责任。否则，对方无须承担责任。

在医学签定上讲，如果孕妇和胎儿在吵架前是正常的，并无流产征兆，如果在吵架时，心火上冲，导致流产，对方需付部分责任。若在吵架过程中曾经有过肢体接触，对方应付主要责任

❿ 我老婆私自打胎算犯法吗

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》中第九条规定：不算犯法。

“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。 ”这项规定给予了妇女自主决定生育的权利。

从上述条文中，可以看出：第一，当夫妻双方的生育权发生冲突的时候，女性的生育决定权优先于男性的生育决定权；第二，生育权的实现有赖于双方的合意与配合，任何一方不得强迫对方配合自己实现生育权，不得干涉对方的“拒绝生育权”。

(10)自愿流产需要法律责任吗扩展阅读：

相关法律讨论：

乙女与甲男婚后多年未生育，后甲男发现乙女因不愿生育曾数次擅自中止妊娠，为此甲男多次殴打乙女。乙女在被打住院后诉至法院要求离婚并请求损害赔偿，甲男以生育权被侵害为由提起反诉，请求乙女赔偿其精神损害。

中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林接受记者采访时表示，妻子怀孕后是否生育应当由其本人来决定的，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。

我国婚姻法司法解释(三)规定，夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。该条进一步明确了虽然男方也享有生育权，但却是以女方自愿为前提的。

广东尚之信律师事务所合伙人、副主任律师霍永基进一步解释说，考题中，甲男对乙女实施家暴致其住院，根据婚姻法规定，乙女在提出离婚诉求时有权要求甲男赔偿。至于乙女是否侵犯了甲男的人格尊严。

依据我国《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。试题中，女方终止妊娠，并不构成对男方的人格尊严的侵害。