独立承担行政法律责任能力
对外作出处罚和行政处理决定，对外使用上海市司法局名称。根据行政复议法规定，可以向上海市人民政府或者司法部申请行政复议。
❷ 行政主体承担行政法律责任须具备哪些条件
在中国行政法学领域，行政主体是指享有行政职权，以自己的名义行使行内政职权并独立承担责任的容组织。行政主体承担行政法律责任须具备的条件如下：
1．必须是行政机关；
2．必须具有外部管理职能；
3．必须取得特定的行政处罚权；
4．必须在法定的职权范围内实施。
可以成为行政处罚实施主体的有：
(一)行政行政机关
国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
(二)法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织
(三)受委托的组织
受委托依法行使行政处罚的组织必须符合以下条件：
1．依法成立的管理公共事务的事业组织；
2．具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；
3．对违法行为需要进行技术检查或技术鉴定的，应当由有条件的组织进行相应技术检查或技术鉴定。
受委托的组织必须在授权范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚，不能再委托其他任何组织或个人实施行政处罚，实施行政处罚行为的后果由委托机关承担法律责任。
❸ 民事法律责任和行政法律责任的区别是什么
1、主体不同
民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。
行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。
2、形式不同
民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任，包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。这些责任形式既可以单独适用，也可以合并适用。
行政处分是行政机关内部，上级对有隶属关系的下级违反纪律的行为或者是尚未构成犯罪的轻微违法行为给予的纪律制裁。其种类有：警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除。
3、特征不同
民事法律责任有其独特的特征：
1）是一种因违反民事法律规范所承担的法律责任。违反民事法律规范，是承担民事法律责任的前提条件。如果当事人的行为（包括作为和不作为）不违反民事法律规范的规定，就不存在承担民事法律责任的问题。
2）是一种以财产为主要内容的法律责任。
特征：
1）是行政法律关系主体违反行政法律义务的后果
2）这种违反义务的行为没有超出行政法规定的违法限度，因而适用行政法上的制裁措施
3）责任措施是由行政违法行为实施者向国家承担的责任
4）对于责任承担者来说，是一种否定性的评价，是体现社会谴责和国家惩罚性的一种法律上的负担
❹ 地级市环保局属不属于有行政职权能独立承担责法律责任能力的行政机关
属于。
按照定义：享有国家行政权,能以自己的名义行使行政权,并能独立的承担因此而产生的相应的法律责任的组织为行政主体。
市环保能以自己名义对企业进行行政处罚，也要承担相应后果。
❺ 派出说以自己名义作出行政处罚行为且独立承担法律责任，对吗说说理由
根据《最高法关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条规定，派出机构能否成为被告，取决于是否有法律、法规、规章授权，有法律、法规、规章授权的，具有被告资格，否则一律视为委托，则不具备被告资格。主要区分以下几种情况：1.有授权即有被告资格。治安管理处罚法第九十一条规定：“警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”即派出所在警告和五百元以下罚款的范围内取得了行政主体的资格，能以自己的名义作出具体行政行为并由自己负责。如果派出所做出警告和五百元以下罚款决定，则派出所在行政诉讼中具备被告资格。 2、超越授权仍有被告资格。如派出所处以五百元以上的罚款，则派出所还是可以在行政诉讼中具备被告资格。3、无授权则无被告资格。如果派出所实施“警告和五百元以下罚款”以外的行政处罚时，则派出所在行政诉讼中不具备被告资格，设立它的公安机关为被告。
❻ 行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构指
你好，主要指一些内设机构、临时机构、派出机构，这些机构由于没有法定职权，独立的执法权限，所以一般均称之为被委托机构（机关），只能以委托的行政机关的名义执法，其法律后果与责任也由委托的行政机关来承担；
❼ 分公司有没有独立承担民事责任的能力
【法律分析】
分公司不能独立承担民事责任。相关法律规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》 第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国公司登记管理条例》 第四十七条 公司设立分公司的，应当自决定作出之日起30日内向分公司所在地的公司登记机关申请登记;法律、行政法规或者国务院决定规定必须报经有关部门批准的，应当自批准之日起30日内向公司登记机关申请登记。 设立分公司，应当向公司登记机关提交下列文件： (一)公司法定代表人签署的设立分公司的登记申请书; (二)公司章程以及加盖公司印章的《企业法人营业执照》复印件; (三)营业场所使用证明; (四)分公司负责人任职文件和身份证明; (五)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。 法律、行政法规或者国务院决定规定设立分公司必须报经批准，或者分公司经营范围中属于法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的项目的，还应当提交有关批准文件。 分公司的公司登记机关准予登记的，发给《营业执照》。公司应当自分公司登记之日起30日内，持分公司的《营业执照》到公司登记机关办理备案。
❽ 行政主体资格要件（）。A.独立承担行政责任 B.独立承担法律责任
这个问题关键在于对“行政责任”和“法律责任”的这两个概念的界定和解释。通常以要作答的参考书为准，不知道你是否有相应的参考书，下面是我的推论。
你认为答案是B，我想你基于的考虑可能是：把“行政责任”理解为行政主体工作人员能够承担行政处分的责任，即并不涉及到在行政救济当中行政主体被撤销违法行为以及承担赔偿责任的情况，而把“法律责任”才理解为行政主体承担违法后果的责任。
我开始是这样理解，但细想起来，如果按这种理解，可能混淆了行政机关和行政机关工作人员的责任。其实，凡是让行政机关承担的责任应该都是法律责任，只有行政机关的工作人员能承担行政处分这种“行政责任”。行政处分不可能是针对行政机关的，上级行政机关能够让下级行政机关承担什么样的责任吗？上级行政机关不能让下级机关承担怎样的责任，只能让下级行政机关工作人员承担受到处分的责任。所以把“行政责任”理解为“行政处分”，应该不够妥当。
而如果把行政责任理解为行政法律责任，则答案为A。即行政机关能够承担的法律责任，既可能是行政法律责任，也可能是民事法律责任。当行政机关作为民事主体从事法律活动时，就承担的是民事法律责任，具体例子就不举了，应该能够理解吧。如此以来，B选项就没有区分这两种法律责任。而A则表明只有在行政法律关系上的独立承担行政法律责任，才是行政机关成为行政主体的资格要件之一。
所以，答案为A。
❾ 管委会能否独立承担法律责任能力
看其是否有法规授权。具体你要把这个管委会是基于什么理由设立，主管什么等问题说清。这涉及到行政机构相关问题，很难靠你这样一行字予以判断。
❿ 您好，企业如何证明自己有 独立承担民事责任的能力呢
提供你们公司的营业执照，年检纪录等资料，有法人资格的单位就有民事责任能力。
《民法总则》
第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
第五十八条法人应当依法成立。
法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。
设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。
第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。
(10)独立承担行政法律责任能力扩展阅读：
根据《政府采购法》第二十二条的要求，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：
①具有独立承担民事责任的能力；
②具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
③具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
④具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
⑤参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
⑥法律、行政法规规定的其他条件。
供应商在参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。重大违法记录指的是：
①县级以上行政机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为做出的行政处罚决定，但警告和罚款额在人民币一万元以下的行政处罚除外；
②各级司法机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为做出的刑事判决。