工程审计的法律效力的理解
A. 谁能快点告诉我国家审计法律效力
1、审计决定书，既属于行政监督行为也属于行政处理、处罚行为，具有强制执行内力。容
2、审计决定书，是一种可诉的具体行政行为，可以提起行政复议和行政诉讼。
该审计决定书有法律上利害关系的承包方，可以根据《行政复议法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定，提起行政复议和行政诉讼，要求撤销或变更审计决定！
3、承包国家建设项目时应视为无条件接受以审计结论作为竣工结算的依据。
国家建设项目的竣工决算须经强制审计，施工单位一旦对提交投标书，就意味着无条件接受了以审计机关的审计结论作为工程竣工决算的依据，即使实际签订的合同条款中排除了审计机关的审计，也因为违反了《审计法》和《审计法实施条例》的强制规定而无效。
即便双方当事人已确认了工程决算价款，如该价款与审计部门审计决定书确定的工程决算价款不一致，审计决定书也可以否定当事人之间工程决算协议的法律效力。
B. 工程审计和工程审核怎么理解
只有拿到审计局的项目，才能叫审计。其他一律叫审核，一般都拿去社会中介公司的，只能叫审核。 从技术上讲都差不多的。
C. 审计的重要性是什么从哪些方面理解
审计的重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度， 这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
合理判断审计的重要性应从七个方面理解：
1、以往的审计经验。
如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可作相应调整。
2、有关法律法规对财务会计的要求。
法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平。一般而言，法律法规对财务会计作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能性就越大，注册会计师应对其重要性水平定低一点。
3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。
如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要性水平是各个报表使用人重要性水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要性水平的比率定低些。如果被审计单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易出错，所以，注册会计师也应将其重要性水平定低些。
4、内部控制与审计风险的评估结果。
如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要性与审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水水平，则意味着重要性水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。
5、错报漏报的性质。
如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。
6、会计报表各项目的性质及其相互关系。
会计报表项目的重要性程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更为关心。
一般而言，会计报表使用人十分关心流动性较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要性水平。由于会计报表个项目之间是相互联系的，注册会计师在确定重要性水平时，不得不考虑这种相互联系。
7、会计报表中各个项目的金额及其波动幅度。
会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号。
因此，注册会计师在确定重要性水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。
D. 工程结算中，单方面委托审计的造价，是否有法律效力
单方委托审计的造价结论需要对方认可，如果将该结论作为主张证据向人民法院提供，对方提出异议并申请重新鉴定审计的话，人民法院会准许重新鉴定审计，如果对方没有要求重新审计，可以作为定案依据。
E. 求助，专项审计报告的法律效力问题
审计结论只能作为间接证据。
审计结论只是证明你们的核算符合公允会计准则，专而所有提供材料的真实性、合属法性以及有效是由你们负责的。
审计结论应该不是债务真实性、合法性以及有效的直接证据，效力有多大要看法官的采纳程度。
建议：此问题最好请教一下律师，这已经不是会计业务范围的内容了。
F. 工程审计报告具备哪些法律效益
审计部门只有监督权没有执法权，工程审计报告出具后，具有管理职版权的职能部门对审计权报告中中提及的存在问题进行调查核实与处理，所换回的经济损失及产生的影响、促进工作进步等可算是审计效益。你所说的“法律效益”是不是“法律效率”？如果是法律效率，那就是工程审计报告所起到法律作用，即工程管理职能部门必须接受审计部门监督，审计报告中存在的问题必须进行处理整改。当然审计机构及人员必须对审计报告内容的真实性负责。
G. 国家审计的法律效力
（一）国家审计基本准则、通用审计准则和专业审计准则，是审计署依据《审计法》专规定制定的部门规章，具有属行政规章的法律效力，全国审计机关和审计人员依法开展审计工作时必须遵照执行。
（二）审计指南，是指导审计机关和审计人员办理审计事项的操作规程和方法，全国审计机关和审计人员应当参照执行，不具有行政规章的法律效力。
H. 工程审核和审计的区别
一、依据不同：工程竣工决算审计依据《审计法》和审计署发《基本建设竣工决算审计工作要求》进行；工程造价审核主要是根据国家有关法规和政策，依据国家建设行政主管部门颁发的工程定额工料消耗标准、取费标准以及人工、材料、机械台班价格参数、设计图纸和工程实物量，工程造价的确认和控制进行有效的监督检查。
二、标的不同：工程竣工结算审计以基建项目为标；工程造价审核以单位工种为标。
三、从业人员不同：工程竣工结算审计以会计师、审计师为主；工程造价审核以工程经济和工程技术人员为主。目前国家正在实行注册造价工程师制度，今后的工程造价审核，将以造价工程师为主。
四、法律效力不同：工程竣工结算审计机关和被审计单位是一种审计行政法律关系，审计机关的审计监督只对被审计单位产生法律效力，对其它单位不产生连带法律约束力；而工程造价审核中的工程结算审核，以施工承包合同为基础．以承发包双方发生的实物交易为依据，按照国家或地方施工工、料、机消耗标准进行核算，对双方有约束力。
五、目的不同：工程竣工结算审计的目的是加强对公有制投资者资金进行有效的控制，减少投资者滥用职权截留资金，转移资金于小金库，造成建设资金流失，实施违法违规行为。其职能是一种监督行为；工程造价审核的目的是运用科学、技术原理和经济法律手段，解决工程建设活动中工程造价的确定与控制，从而达到提高投资效益的经济效益目的的行为，是确定造价的实施过程和行为。
I. 工程造价审计公司报告有法律效力吗
审计报告的有效与否，得分情况情况来看，一般来说，如工程所涉各方均签字确认，则难以推翻。当然了，如果理由充分且有证据支撑的话，则可以推翻审计报告作出的结论。