约定发生法律效力吗

1. 口头约定有法律效力吗

您好！对于您提出的口头约定有法律效力吗？这一具体问题，我将为您进行解答，希望能对您有所帮助！
如果双方当事人要订立民事合同，明确双方当事人的权利义务的，是可以通过口头或者书面的形式订立合同的。合同如果发生法律效力的，会约束双方当事人的民事活动。那么，合同中的口头约定吗?
口头约定的合同是具有法律效力。口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。口头合同是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。
口头订立的合同也受法律的保护，其有效与否与书面合同的判断标准一样，即，订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形，就是一个合法有效的口同。我国《合同法》第十条中规定了合同订立的形式，其中就包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。口头合同毕竟没有有形的载体可以完整的再现协议，一旦一方矢口否认口头合同的存在，那是很难举证的，所以哪怕关系再好，订立口头合同的开始就要注意到证据收集的问题

口头订立的合同也受法律的保护，其有效与否与书面合同的判断标准一样，即，订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形，就是一个合法有效的口同。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2. 约定具有法律效力吗

法律分析：有。约定是在出于双方意思表示真实且双方具有民事行为能力，无无效约定条款、不存在法定无效的情形下是有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

3. 约定怎么写有法律效力

自行约定，双方签字认可就具有法律效力。但若发生债务纠纷，该协议不能对抗善意第三人。
请参阅《婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定。

4. 约定有法律效力吗

约定只要不违反法律的强行规定，是自愿的真实意思表示，就有法律效力，不需要律师去见证。

5. 内部约定有法律效力吗

内部约定可以作为口头合同或口头协议产生法律效力
有法律效力，但是很弱。如果没有很多人佐证的话很容易被推翻。

6. 日常生活约定具有法律效力吗

这个要看你协议的内容是什么。比如你可以约定该房屋系共同出资，属于共有，但这种版约定并不能对抗权房产登记行为，也就不能对抗第三人。
如果你们的房屋还没有购买，建议你们买房时登记为二人的名字，这样就是法律上所认可的共有关系，不会有任何争议。
如果你们的房屋已经购买或是无法登记为二人的，则现在先写个协议，然后可以再你们结婚之后再来进行书面约定，这是婚姻法中规定的可以受到法律保护的。
如还有不明之处，可发消息进一步询问。
针对你的补充提问：
如果协议本身的内容是合法的，公证并不是其生效的必要条件（当然双方专门约定公证后才生效的除外）。
至于说为什么那么多人要去公证，因为有些协议当事人人往往以非自愿，受胁迫等原因不认可，但公证对于这一点是可以避免的。

7. 约定的法律效力

约定既契约，契约又被形容为法锁，是指契约是双方在彼此之间创立的法律。其是意思自治民事原则的集中体现，约定只要生效，在当事人之间就具有与法律同等甚至是超过法律的效力。