保险公司理赔后向责任人追偿的法律依据

❶ 被保险人获得赔偿的条件，保险公司有权向责任人索赔吗

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

《机动车辆损失险代位求偿索赔指引》（征求意见稿）全文
为进一步提高保险行业车险理赔整体服务水平，方便被保险人索赔，切实维护消费者利益，保险公司应积极协助被保险人向责任对方（责任对方是指在事故中对被保险人负有赔偿责任的当事人）进行索赔；如果责任对方怠于请求的，被保险人可以按照《保险法》第65条的规定直接向责任对方保险公司索赔；被保险人也可以选择直接向投保保险公司索赔，并将向责任对方请求赔偿的权利转让给保险公司（以下简称“代位求偿”索赔方式）。被保险人选择代位求偿索赔方式的，按照本指引进行操作。
一、适用条件
（一）被保险人投保机动车辆损失险（以下简称“车损险”）且发生车损险保险责任范围内的事故；
（二）事故责任明确，未得到责任对方的赔偿，而且按照《保险法》第61条第（一）款规定,保险事故发生后，被保险人未放弃对责任对方请求赔偿的权利。
二、索赔流程
（一）及时报案
事故发生后，被保险人应向保险公司及时报案。
（二）协助查勘

被保险人协助保险公司进行查勘，积极协助获取能够说明事故经过、界定事故责任、确认当事人身份、证明损失情况的有关资料。
（三）协助定损
被保险人协助保险公司进行损失确定，与保险公司协商共同确定修理项目、方式和费用。
（四）提交索赔材料
被保险人应及时提交索赔材料，签署权益转让书。保险公司依据保险合同约定先行赔付后，在赔偿金额范围内获得代位求偿的权利。
（五）协助追偿
被保险人应按照法律规定积极协助保险公司进行追偿。
三、索赔材料
被保险人向保险公司申请赔付时，除正常车损险赔案所需索赔单证和材料以外，还应向保险公司提供：
（一）被保险人当面签署并完整准确填写的《“代位求偿”案件索赔申请书》；
（二）被保险人亲自签署的权益转让书（被保险人是单位的，需盖单位公章）；
（三）保险公司向被保险人赔偿保险金后，向责任对方行使代位请求赔偿的权利时，被保险人根据保险法第63条的规定，向保险公司提供其他必要的文件和所知道的有关情况。
四、其他事项
（一）保险公司之间根据车损险条款中按照事故责任比例赔付的规定进行追偿和清算。
（二）保险公司之间存在争议的，不得影响被保险人向保险公司索赔。
（三）保险行业协会建立投诉处理机制，并设立投诉电话向社会公布。对于保险公司分支机构怠于执行本指引规定的，被保险人可以向当地保险行业协会投诉，保险行业协会须给予妥善处理，并将违反规定的分支机构名单向社会公布。

❷ 保险公司追偿都能成功

法律分析：保险公司全付后是否能全额追偿，要视当事人情况确定。根据当事人的责任进行赔偿，保险公司全付后的追偿只能按照当事人不需要承担的责任部分进行追偿。当事人应当承担的责任部分本身就是保险公司的责任。有无证驾驶、醉驾、被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造道路交通事故的，保险公司全付后有权向致害人全部追偿。

法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

❸ 肇事车主赔偿后可不可以向保险公司追偿

肇事车主赔偿后是可以向保险公司追偿的。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
【法律依据】
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

❹ 赔偿后保险公司可以追究责任吗

肇事车主赔偿后，如果不属于免责条件的，可以向保险公司追偿。法律明确规定，在发生机动车交通事故的时候，属于被保险人这一方的责任的，由保险公司先进行赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

❺ 雇主赔偿后是否可以向保险公司追偿

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”——也就是说你依据法院判决即可向保险公司申请支付，而不必垫付。实际上伤者将保险公司也列为被告省去了你的麻烦，连拿着判决去保险公司都免了，只需要填个保险公司的申请书。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据法律规定，你只要不是故意没有重大过失，不用承担赔偿责任，由单位和保险公司承担赔偿责任。
不必紧张。直接应诉就可以，法院判决后，你可要求保险公司赔偿，保险公司不赔，你再和保险公司打官司。法院判决后，先期垫付的款项包含在判决款项内。如判1万，你不用再支付，先期垫付折抵。不会有精神损失费。

❻ 保险公司代为追偿规定

中国保险行业协会正式发布的《机动车辆商业保险示范条款》对“代位追偿”作出明确规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”
“代位追偿”作为一项保障车主权益的政策，对保险公司而言，自然增加了责任和义务，为此保险公司往往不愿意大张旗鼓地宣传。“如果代位追偿做多了，公司的成本会大大增加，影响到公司的效益。”
保险公司理赔管理室负责人说，保险公司赔付无责车主后，再去向全责车主追偿，对方很少配合，保险公司只好选择诉讼途径，又增加了很多成本。
另外，不肯赔偿的全责车主，几乎都是没有买保险或者只买了交强险，即便保险公司胜诉，也常常陷入“执行难”的困境。如果其余的钱追不回来，损失最终只能由公司自己承担了。”

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

❼ 逃逸事故交强险理赔后追偿吗

法律分析：逃逸事故交强险理赔后不能追偿。交强险条例并没有将机动车肇事逃逸作为交强险拒赔的理由，最高人民法院道路交通事故司法解释也没有规定机动车肇事逃逸，保险公司赔偿受害人后，可以向侵权责任人追偿。因此，保险公司以机动车肇事逃逸追偿垫付交强险，无法律依据。

法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条 有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

❽ 企业对工伤赔偿后能否向直接侵权人追偿

孙非职工在工作时间受到第三人造成的伤害，用人单位在赔偿受害职工工伤保险待遇后，可否向第三人进行追偿，在司法实践中，存在两种不同的处理意见：
第一种意见认为，企业与劳动者之间是劳动关系，在劳动关系中的用人单位应当为劳动者交纳工伤保险金，发生工伤后，劳动者既可以选择享受工伤保险待遇，又可以选择直接向侵权人主张人身损害赔偿。用人单位并不享有追偿权。
笔者赞同第一种意见，即用人单位没有追偿权。评析意见如下：
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者基于与用人单位之间的劳动关系享有工伤保险赔偿请求权，这种请求权是基于行政法律关系所享有的；同时劳动者因第三人的违法侵权行为对造成侵权之第三人产生法定的民事侵权损害赔偿的请求权，即基于民事法律关系享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一事实，但均能独立存在，当一个请求权消灭时并不必然导致另一请求权的消灭，且现今的法律规定也未排斥这两个请求权的同时存在。因此受害人有可能得到双份赔偿。理由是：
一、请求权法律关系不同。工伤保险赔付与侵权损害赔偿基于的请求权基础不同，第三人的侵权赔偿是普通民事赔偿，工伤保险待遇是从侵权法中发展并分离出来的一种新的法律规范，工伤待遇与第三人侵权赔偿在法律上并不相悖，二者性质不同，不能相互替代。
二、赔偿义务主体不同。工伤事故发生后，用人单位不论是否有过错均应给付工伤待遇。当第三人侵权导致了工伤事故，用人单位和第三人此时是两个独立的主体，不能以用人单位已支付工伤赔偿来免除第三人的部分侵权责任，也不能以第三人的侵权赔偿来抵消用人单位的工伤赔款，二者是没有关系的，唯一的联系就是受害劳动主体一致。但在劳动者受到的这种伤害中，劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，故有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿；用人单位和侵权人基于不同的法律关系均应当依法承担各自所负赔偿责任，即使该劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任，同时也体现了人的生命和健康无价的观点。
三、程序上难以操作。目前法律上并没有明确规定受害人只能得到一份赔偿，按照最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定，受害人应对主张工伤赔偿还是侵权赔偿进行选择，实际上这个规定限制了受害人的权利，没有相关法律依据支撑。另外如果规定两种不同性质的赔偿互为补充，赋予用人单位或者社会保险经办机构对侵权人的代位求偿权或者追偿权，不仅法律依据不明确，在实际上操作也中存在诸多问题，如：用人单位追偿时第三人主张在侵权行为中受害人有过错，应当减轻自己的责任，是否应通知受害人参加诉讼以及参加诉讼后受害人的诉讼地位确定等，对这些问题法律也没有相关规定，司法实践中也难以操作。
作者单位：泸县人民法院

❾ 物业公司购买了公众责任险，保险公司已赔付，但后来法院判被保险人败诉，被保险人能否再向保险公司追偿

责任险是以被保险人的民事赔偿责任为保险利益的，但赔偿限额及赔偿范围以保险合同的限额及保险责任范围为限。保险赔付结案需要被保险人向保险公司提交索赔申请 保险公司在保险责任范围及合同限额内根据被保险人提供的索赔依据核定赔付金额，结案材料需保留存档的。至于受害人对于意外事故的赔偿要求高于保险公司的赔付标准，最终通过诉讼来保障自己的权益，物业公司必须承担保险限额和责任范围以外的赔偿金额。保险公司赔付必须征得被保险人的同意签字或盖章后方可结案，其材料是具备法律效果的，至于追偿的结果只能对于物业公司的具体人员进行追责。