事情经过有法律效力吗
法院的调解笔录，具有法律效力。
用以证明调解的过程及双方的主张等。
如果双方就有专关民事事宜达属成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。
法律链接：《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
⑵ 双方当事人经村委会调解达成的口头协议且有全程录音,有法律效力吗
双方当事人经村委调解达成的协议，虽没有书面协议，但有全程录音，与书面协议一样，有法律效力。不过对方要认可，不认可还要鉴定。
⑶ 没有经过公证的协议有法律效力吗
没有公证的协议有法律效力，目前尚未有规定必须公证后某类协议才能生效。并且双方当事人为完全民事行为能力人，签署协议为其真实意思表示，且协议不违反法律、行政法规强制性规定，不损害第三人利益的属于有效合同。
法律分析
签的协议不公证也是有效的。协议并不是非要公证才具有法律效力的，协议只要符合生效要件的，不公证也是有效的。只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的协议在证明力上更高。有下列情形的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同双方当事人应当具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的合同有效。虽然没有公证，但是该合同仍然有效。只要双方协商一致，不违反法律规定，签字盖章就具有法律效力，公证不是必须的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
⑷ 委托人可以替代当事人对事情经过进行的陈述有法律效力吗能否等同当事人陈述。
陈述必须当事人本人做出，他人无权代为陈述。如果当事人在外地的话，可以出具书面陈述意见。
⑸ 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗
备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。
⑹ 怎么写协议书才具有法律效力
甲乙双方根据有关法律、法规和国家政策的规定，本着平等协商、自愿有偿的原则，就合作的有关事宜达成一致，订立合同。
1 、标题：双方单位名称事由，协议书三部分组成。
2 、正文：条款内容、协商目的、协商目的责任、协议的时间和期限、协商目的条款和酬金（价格明确总额大写必须明确货币种类）、履行条款期限、违反条款的责任处理、落款（签署）、签署日期。
订立协议书，其目的为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。
(6)事情经过有法律效力吗扩展阅读
1、甲、乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务。如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为相应的经济损失。甲方非法干预乙方生产经营，擅自变更或解除合同，给乙方造成损失的，甲方赔偿乙方全部损失。乙方违背合同规定，给甲方造成损失的，乙方赔偿全部损失。
2、因本合同的订立、生效、履行、变更或解除等发生争议时，甲、乙双方可以通过协商解决，也可以提请村民委员会调解解决。不愿协商、调解或者协商、调解不成时，可以向仲裁机构申请仲裁，也可直接向人民法院提起诉讼。
⑺ 公司处罚2000元给员工是否具备法律效力。 事情的经过:公司并没有明确规
公司处罚2000元给员工是否具备法律效力。
事情的经过:公司并没有明确规章员工不许办理会员卡的条例，公司有充一千送一千的活动。顾客消费899元可以再加101元就可以享受此活动。但顾客不办，然后我补了101元就办理了一张会员卡。但只赠送了500元。现公司处罚2000元，并且将赠送的500元也返还公账。一共2500元，公司要是有惩罚的明确规定，可以，否则可到劳动稽查大队投诉。
⑻ 协议要经过哪些程序才具有法律效力呢
1、协议当事人意思表示真实，没有损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益。
意思表示是当事人将与对方订立协议的意愿表现于外部的行为。意思表示应当是当事人自主、自由、自愿地表达的真实意志。只有当事人在订立协议的过程中，对协议的内容表达了其真实的意思，协议才受法律保护。
因此，通过欺诈、胁迫等手段迫使对方当事人进行不真实的意思表示而订立的协议，或者当事人双方恶意串通、利用协议规避法律和行政法规的适用，以合法形式掩盖非法目的而订立的协议，损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益的协议均无法律效力。
2、协议的内容、形式和订立程序不违法(不违反法律、行政法规的强制性规定)。
协议的内容不得违反法律、法规的强制性规定(如法律、法规明令禁止从事的活动)，法律、法规规定必须采用特定形式或必须经过公证、鉴证或批准、登记后才能生效的协议，必须符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
⑼ 口头答应的事情有法律效力吗
据你说抄法，很可能会被判背违袭约金的：1.AB公司同属一个集团；2.你口头答应并已身到B公司工作过，签字与不签字没多大关系，因为事实存在；3.你已实际与B公司签约三年……就上三点，再加上你确确实实是以集团的名誉出国培训了一年！既便你如何会说，那集团的法律顾问也不可能是个傻瓜啊……还有，你不签字，人家也不催促，就说明人家已经完成了程序上的论证，不需要取证了。以此看，我觉得你还是安定下来，为公司搞出一点成绩再走不迟！不然，你这样，即便跳槽成功，人格也会受到诋毁而今后难以在社会立足的。你说呢？
⑽ 书面协议没有经过公正，会有法律效力吗
书面协议的内容不能违反法律的强制性或禁止性规定，否则协议内容无效。只要书面协议是双方自愿协商一致达成，且不违法，即使不经过公证也是有效的，今后
打官司
可以作为证据使用。