短信委托有法律效力

1. 您好 请问一下这个短信形式的委托书有效吗

这个你应该问问开发商他们接受不接受的，我了解的涉及房产的委托正常都是要公证委托，自己私自写的都是不承认的。

2. 手机短信形式发送的协议具有法律效用吗

有效。
《合同法》第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括版电权报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”用手机发送短信协议属于法律规定的“数据电文”的一种类型，具有法律效力。
由于这种形式的合同和其他数据电文的合同一样，存在难辩真伪的缺陷，虽然合同有效，但最好事后再补签一份纸质的书面合同。

3. 以发送短信的形式发送授权委托有没有法律效力

应该是没有效力的，你可以签书面的，然后传真或者扫描过去的啊。

4. 委托他人卖房发短信委托生效吗

一、房屋转让办理过户手续时，产权共有人必须全部亲临现场，如果产权人因故不能到现场，可以委托另外的产权人或非产权人办理过户手续，但需要产权人或产权共有人与委托人一同到公证处办理委托公证。 二、委托手续分以下两种情况： 1、一个产权人委托另外的产权人或非产权人办理该手续，这种情况多数是该产权人长期在异地工作或出差在异地，或在国外工作的情况。 该产权人可以在其当地一公证机关办理，委托书必须在公证处办理才有法律效力，办理时须出示身份证，房屋产权证复印件、土地证复印件，在公证上要注明委托事项，委托期限，委托出售房屋的详细学校，受托人的姓名，身份证号码，方才有效。 2、产权共有人共同委托第三者办理售房的全部手续的情况。 这种情况须要产权共有人全部及受托人一起在公证处办理委托公证书，产权共有人须带上产权证原件、土地证原件、结婚证原件、双方身份证原件;受托人须带上身份证即可，到公证机关办理委托书，委托书上须注明上一种情况要求注明之外还要注明该产权人系夫妻关系。公证书办理完后受托人持公证书、产权证原件、土地证原件、产权共有人身份证复印件、产权共有人结婚证复印件，受托人自己身份证原件，在委托期限内可以在房屋所属产权交易中心办理产权过户手续

5. 短信具有法律效力吗

1、短信可以作为证据使用。根据情况证明力不同。
2、针对本案。短信也是可以作为证据，如果没有其它证据来支撑这个短信内容的真实性，也是不会被法官采集的。

6. 短信收到的律师函有法律效力吗

就是我来在借钱时先给了199的会员费，借自成功之后给20%的服务费给他们，后来借的时候是要下好多app借 借下来一个1600一个5000的app 但是利息跟他们说得不一样 我就没有提现 后来就问我要20%的服务费我没给他们 现在就短信给我发律师函请问是真的吗

7. 短信送达的法律效力

看具体情况：
一、如果是法院以短信方式送达传票的，原则上无版法律效力；权
事实上，法院只可能以短信或电话的方式先联系上当事人，然后再正式送达相关文书，而不会直接以短信的方式送达。根据现实中的众多诈骗案件，以短信直接送达传票之类的，基本上就是骗子。
二、手机短信发送借条的，视同书面借条，具有法律效力；
三、短信方式通知出租人解除合同，符合双方合同约定的，有效；

8. 用短信授权代签具有法律效率吗

本人实名认证的手机号发送的短信授权具有法律效力，可通过公证方式保存。

9. 请问手机短信的法律效力

目前我国法律上规定有以下七种类型：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录，无论是哪一类证据均应当具备客观、关联及合法三大性能。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“调查人员收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。”

评定手机短信能否作为证据来使用，首先要考量手机短信是否具备证据效力，即手机短信亦应具备证据的三大性能：客观性、关联性和合法性。

1、证据的客观性是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，不以人的主观意志为转移的客观存在。证据的客观性要求手机短信必须真实的反映案件事实、手机短信的内容应当未曾受到过任何删改；

2、证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。具体到手机短信，因每一个手机号码均对应一个唯一用户，手机短信的收发只能在特定的两个手机号码间进行，在没有其他相反证据的情况下，两个特定的手机号码间的短信收发，可认定为两个特定的用户之间在特定的时间发生的通信行为；

3、证据的合法性，是指证据应当程序合法（指证据的来源、收集过程或提取方法须符合法律的规定）、形式合法、主体合法（主要针对人证而言）。对于手机短信的来源，严格来说应推定审查以下内容：

（1）手机短信证据是否是客观真实的存在；

（2）手机短信证据收集的主体、时间、地点、过程、对象等是否合法；

（3）手机短信证据是否被他人非法输入和控制。

通过以上分析可看出，手机短信作为证据，已具备了证据的关联特性，但因手机短信内容的易删改性以及来源的复杂性，而直接影响到对案件事实进行客观、真实的认定，在法无明文规定的前提下，如何判断手机短信的证明效力，就要靠主审法官利用自由裁量权来综合认定。

(9)短信委托有法律效力扩展阅读：

从手机短信的合法性来看，要通过合法的入网手续后，合法使用手机，手机收到的短信是合法的证据。因此，符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。

1、保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡总保存。

2、将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，使其具有较强的证明效力。在公证时，公证机关应当机库手机的品牌，和型号，以便以后核查。这样提交的证据，对方要提供更强效力的证据才恩呢该推翻。多数情况下，公证机关的公证材料会被法院采纳。

3、提起诉讼后，将公证文书或将固定的手机短信证据交给法院，或有法官对手机内容进行检验，并当场制成笔录。做笔录时，同样应著名手机型号与品牌。除极少数款型的手机短信内容可以修改外，目前对大多数市面上出售的收集短信内容是不可修改的。

网络——中华人民共和国民事诉讼法